Tout à fait d’accord, on a pas vocation à être journaliste, simplement des quidams qui expriment et tentent de partager des idées par l’intermédiaire un moyen de communication exceptionnel.
En fait se ne sont souvent que des avis et réflexions, voire des infos ponctuelles que l’on propage souvent sur des sites qui ont des lignes de pensées communes, donc une certaine orientation politique et parfois philosophique. Un peu comme les athénées où l’on venait discuter de sujets diverses. Il existe donc bien au départ une vraie séparation avec un travail journalistique de base. Pour ma part, étant l’auteur de bouquins d’histoire que l’on me rémunère à juste titre de par le travail que cela représente, par contre, il ne serait pas venu à l’idée de vendre des articles ayant pour but de décortiquer notre société dans la mesure où il s’agit d’émettre des opinions qui peuvent être contestées et discutées par le biais des commentaires, ce que d’ailleurs ne permet pas la presse écrite, et c’est là me semble-t-il l’une des différences majeures. Ce qui à mon avis ne demande pas à rétribution.
D’un autre coté comment partager nos idées avec ceux qui n’ont pas internet ?
Tout à fait d’accord, on a pas vocation à être journaliste, simplement des quidams qui expriment et tentent de partager des idées par l’intermédiaire un moyen de communication exceptionnel.
En fait se ne sont souvent que des avis et réflexions, voire des infos ponctuelles que l’on propage souvent sur des sites qui ont des lignes de pensées communes, donc une certaine orientation politique et parfois philosophique. Un peu comme les athénées où l’on venait discuter de sujets diverses. Il existe donc bien au départ une vraie séparation avec un travail journalistique de base. Pour ma part, étant l’auteur de bouquins d’histoire que l’on me rémunère à juste titre de par le travail que cela représente, par contre, il ne serait pas venu à l’idée de vendre des articles ayant pour but de décortiquer notre société dans la mesure où il s’agit d’émettre des opinions qui peuvent être contestées et discutées par le biais des commentaires, ce que d’ailleurs ne permet pas la presse écrite, et c’est là me semble-t-il l’une des différences majeures. Ce qui à mon avis ne demande pas à rétribution.
D’un autre coté comment partager nos idées avec ceux qui n’ont pas internet ?