Jean-Claude Gayssot appelle le PCF à la création d’une nouvelle force de gauche
4 décembre 2008, 22:42, par Copas
et si tu le veux bien, je m’adressais là à l’équivalent de notre temps des lecteurs ouvriers socialistes français ...
Il y a quand même une grande difference avec 1920 qui tient à ce que le mouvement "ouvrier" politique et syndical des grands pays industriels à été mis à genoux ces 30 dernières années sans le cataclysme que fut la grande guerre.
Ce fut une trahison "froide", progressive, comme de l’eau glacée qui monte, noie tout, désarme, désespère pas à pas, et non le tsunami meurtrier des tranchées de 14-18.
La fragile remontée de ces dernières années de l’activité sociale intervient dans un contexte contradictoire : Faiblesses organisationnelles mais tendances réformistes organisées à genoux.
Le réformisme organisé, qui produit appareil et nomenclatura ayant globalement interets matériels au contrôle et au statu-quo dans la lutte des classes, est fracassé (même si sa défaite est également celle des travailleurs qu’il a amené au désastre).
Ceux qui se nourrissaient des deals entre les classes ont été mis au pain sec et à l’eau, sommés de choisir d’un bloc.
Dés lors, pour les révolutionnaires, la tâche s’élargit considérablement.
Il n’y a plus de "crise de direction du prolétariat ", mais crise du prolétariat organisé, dans ses forces vives.
Il s’agit donc de réorganiser, de se réorganiser avec des responsabilités immenses.
Nul doute que les premiers grands soubresauts importants de réaction des travailleurs vont re-fabriquer de l’illusion et du réformisme dans le mouvement social. Mais ça ne sera que la rançon normale de la réactivation à grande échelle du mouvement social.
et si tu le veux bien, je m’adressais là à l’équivalent de notre temps des lecteurs ouvriers socialistes français ...
Il y a quand même une grande difference avec 1920 qui tient à ce que le mouvement "ouvrier" politique et syndical des grands pays industriels à été mis à genoux ces 30 dernières années sans le cataclysme que fut la grande guerre.
Ce fut une trahison "froide", progressive, comme de l’eau glacée qui monte, noie tout, désarme, désespère pas à pas, et non le tsunami meurtrier des tranchées de 14-18.
La fragile remontée de ces dernières années de l’activité sociale intervient dans un contexte contradictoire : Faiblesses organisationnelles mais tendances réformistes organisées à genoux.
Le réformisme organisé, qui produit appareil et nomenclatura ayant globalement interets matériels au contrôle et au statu-quo dans la lutte des classes, est fracassé (même si sa défaite est également celle des travailleurs qu’il a amené au désastre).
Ceux qui se nourrissaient des deals entre les classes ont été mis au pain sec et à l’eau, sommés de choisir d’un bloc.
Dés lors, pour les révolutionnaires, la tâche s’élargit considérablement.
Il n’y a plus de "crise de direction du prolétariat ", mais crise du prolétariat organisé, dans ses forces vives.
Il s’agit donc de réorganiser, de se réorganiser avec des responsabilités immenses.
Nul doute que les premiers grands soubresauts importants de réaction des travailleurs vont re-fabriquer de l’illusion et du réformisme dans le mouvement social. Mais ça ne sera que la rançon normale de la réactivation à grande échelle du mouvement social.