IL FAUT UNE UNION DES COMMUNISTES AUTOUR D’UN PROJET POLITIQUE
17 décembre 2008, 11:38, par paul
eh ben dites donc ! ça en soulève des passions !
bon : je pense que le truc central dans tout ça est la fondation d’un projet de société sur la reconnaissance du travail comme fondateur de toute société.
donc que le problème est effectivement que le travail soit au centre de la "valorisation" de toute relation humaine.
que le travail ne soit plus l’activité justifiant le pouvoir de domination des uns sur les autres, que l’on ne travaille plus pour valoriser la croyance du plus fort en la hiérarchie de valeurs qu’il impose à autrui, que donc on ne valorise plus la domination, mais la participation active à la collectivité par une activité de transformation de matière ou d’information, donc du travail.
qu’on reconnaisse aussi que ce n’est pas le travailleur qui impose son offre de travail sur le marché, mais que c’est l’employeur qui subordonne un travailleur à utiliser son énergie à son autorité et à la valorisation non pas de sa transformation de matière ou d’information effective, mais à la valorisation de l’autorité de celui qui subordonne et aliène.
donc, il y a là aussi une ré-éducation sociale à pratiquer dans toutes les consciences : on ne travaille pas pour se valoriser de sa puissance relative mais pour participer à la structure solidaire collective sans laquelle on ne pourrait ni travailler ni vivre en dehors du travail.
je souhaite un projet de société dans laquelle ce ne sont pas seulement les structures que l’on re-fondationne mais aussi les mentalités.
car actuellement, tout travailleur conscient de l’interdépendance à laquelle il participe est conscient aussi de se prostituer et de participer à quelque chose qui l’aliène ! Il participe en tant que mercenaire, schizophrène, à son propre esclavage, sa propre exploitation en reproduisant de fait la mentalité de subordinnation des uns aux autres.
par ailleurs, les scléroses ou perversions des structures de représentations politiques sont effectivement incontournable : car elles sont un moyen évident de valorisation des ambition personnelles. et je ne suis pas sûr que de proposer que les nouvelles structures soient composées de bénévoles dont les frais ne seraient pas même remboursés écarterait le risque de détournement des ambitions égoïstes et vaniteuses.
Il me semble donc important, incontournable, nécessaire et indispensable de non seulement repenser le projet de société autour de la notion de participation active de chacun à l’interdépendance de la société et aussi et surtout de repenser tout la morale, l’éthique de la société autour de la notion d’interdédendance, de non-libre arbitre contraint par les circonstances interdépendantes et donc de se libéré de la fausse notion de liberté qui est actuellement dans les conscience et justifie la loi de tous les égoïsmes dominateurs.
eh ben dites donc ! ça en soulève des passions !
bon : je pense que le truc central dans tout ça est la fondation d’un projet de société sur la reconnaissance du travail comme fondateur de toute société.
donc que le problème est effectivement que le travail soit au centre de la "valorisation" de toute relation humaine.
que le travail ne soit plus l’activité justifiant le pouvoir de domination des uns sur les autres, que l’on ne travaille plus pour valoriser la croyance du plus fort en la hiérarchie de valeurs qu’il impose à autrui, que donc on ne valorise plus la domination, mais la participation active à la collectivité par une activité de transformation de matière ou d’information, donc du travail.
qu’on reconnaisse aussi que ce n’est pas le travailleur qui impose son offre de travail sur le marché, mais que c’est l’employeur qui subordonne un travailleur à utiliser son énergie à son autorité et à la valorisation non pas de sa transformation de matière ou d’information effective, mais à la valorisation de l’autorité de celui qui subordonne et aliène.
donc, il y a là aussi une ré-éducation sociale à pratiquer dans toutes les consciences : on ne travaille pas pour se valoriser de sa puissance relative mais pour participer à la structure solidaire collective sans laquelle on ne pourrait ni travailler ni vivre en dehors du travail.
je souhaite un projet de société dans laquelle ce ne sont pas seulement les structures que l’on re-fondationne mais aussi les mentalités.
car actuellement, tout travailleur conscient de l’interdépendance à laquelle il participe est conscient aussi de se prostituer et de participer à quelque chose qui l’aliène ! Il participe en tant que mercenaire, schizophrène, à son propre esclavage, sa propre exploitation en reproduisant de fait la mentalité de subordinnation des uns aux autres.
par ailleurs, les scléroses ou perversions des structures de représentations politiques sont effectivement incontournable : car elles sont un moyen évident de valorisation des ambition personnelles. et je ne suis pas sûr que de proposer que les nouvelles structures soient composées de bénévoles dont les frais ne seraient pas même remboursés écarterait le risque de détournement des ambitions égoïstes et vaniteuses.
Il me semble donc important, incontournable, nécessaire et indispensable de non seulement repenser le projet de société autour de la notion de participation active de chacun à l’interdépendance de la société et aussi et surtout de repenser tout la morale, l’éthique de la société autour de la notion d’interdédendance, de non-libre arbitre contraint par les circonstances interdépendantes et donc de se libéré de la fausse notion de liberté qui est actuellement dans les conscience et justifie la loi de tous les égoïsmes dominateurs.
paul