Pour Yldune Lévy et Julien Coupat, et tant d’autres
22 décembre 2008, 18:44
Chers camarades
Oui les émotions sont politiques.
A 10.000 % !!
Les émotions sont politiques parce que nous sommes humains, et aussi animaux, et donc nous sommes émotions (à des degrés plus ou moins grands selon les "natures").
Les émotions sont politiques parce que les politiques manipulent les émotions, un coup en haut, un coup en bas - que pensez-vous que ressent Yldune dans sa cellule où la lumière s’allume toutes les deux heures ? Aucune "émotion" ?
La propagande, ça joue sur quoi sinon l’irrationnel, les émotions ?
De mon point de vue, nier notre "émotionnalité", c’est commettre d’emblée une erreur parce que c’est s’exposer , par exemple, à se croire plus fort qu’on ne l’est en réalité, c’est à dire, de mon point de vue toujours, se surestimer - et là, gaffe à se prendre les pieds dans le tapis.
Moi je pense (c’est une expérience personnelle) que nier ses émotions c’est le contraire de la force, le meilleur moyen de se les prendre dans la gueule et d’en être paralysés au moment où il ne faut pas.
Je pense qu’il est bien préférable de connaître les émotions qui peuvent nous agiter, de les voir en face et de faire avec plutôt que de se les cacher et d’essayer de "faire sans".
Faire avec, ça ne signifie pas s’y soumettre ni les nier. Ça veut dire en avoir conscience, et pouvoir faire du positif avec du "négatif".
Ressentir des émotions et en faire ressentir à d’autres, ce n’est pas être émotif. C’est être humain et donc sans doute c’est être plus fort.
Je préfère savoir avec netteté que je suis un être humain sensible à des émotions comme la peur, l’empathie, le désir, la colère...savoir ce que me permettent de faire ces émotions et ce qu’elles ne me permettent pas.
La peur par exemple, excellent exemple. De mon point de vue c’est une force positive si on e n a une approche rationnelle et empirique. La peur peut faire construire des solutions, découvrir de nouveaux chemins et ils ne seront pas tous pourris.
Les émotions, donc, en somme, ça dépend de ce que ta tête et ton sang froid sont capables d’en faire.
L’homme qui ne sait pas pleurer ne peut pas se battre, j’ai lu ça quelque part il y a quelques jours et cela m’a semblé plutôt juste.
Je ne suis ni un robot ni un caillou...et je n’ai pas l’impression que tous les gens dont il est question ici le soient non plus.
Chers camarades
Oui les émotions sont politiques.
A 10.000 % !!
Les émotions sont politiques parce que nous sommes humains, et aussi animaux, et donc nous sommes émotions (à des degrés plus ou moins grands selon les "natures").
Les émotions sont politiques parce que les politiques manipulent les émotions, un coup en haut, un coup en bas - que pensez-vous que ressent Yldune dans sa cellule où la lumière s’allume toutes les deux heures ? Aucune "émotion" ?
La propagande, ça joue sur quoi sinon l’irrationnel, les émotions ?
De mon point de vue, nier notre "émotionnalité", c’est commettre d’emblée une erreur parce que c’est s’exposer , par exemple, à se croire plus fort qu’on ne l’est en réalité, c’est à dire, de mon point de vue toujours, se surestimer - et là, gaffe à se prendre les pieds dans le tapis.
Moi je pense (c’est une expérience personnelle) que nier ses émotions c’est le contraire de la force, le meilleur moyen de se les prendre dans la gueule et d’en être paralysés au moment où il ne faut pas.
Je pense qu’il est bien préférable de connaître les émotions qui peuvent nous agiter, de les voir en face et de faire avec plutôt que de se les cacher et d’essayer de "faire sans".
Faire avec, ça ne signifie pas s’y soumettre ni les nier. Ça veut dire en avoir conscience, et pouvoir faire du positif avec du "négatif".
Ressentir des émotions et en faire ressentir à d’autres, ce n’est pas être émotif. C’est être humain et donc sans doute c’est être plus fort.
Je préfère savoir avec netteté que je suis un être humain sensible à des émotions comme la peur, l’empathie, le désir, la colère...savoir ce que me permettent de faire ces émotions et ce qu’elles ne me permettent pas.
La peur par exemple, excellent exemple. De mon point de vue c’est une force positive si on e n a une approche rationnelle et empirique. La peur peut faire construire des solutions, découvrir de nouveaux chemins et ils ne seront pas tous pourris.
Les émotions, donc, en somme, ça dépend de ce que ta tête et ton sang froid sont capables d’en faire.
L’homme qui ne sait pas pleurer ne peut pas se battre, j’ai lu ça quelque part il y a quelques jours et cela m’a semblé plutôt juste.
Je ne suis ni un robot ni un caillou...et je n’ai pas l’impression que tous les gens dont il est question ici le soient non plus.
Fraternellement
La Louve