En précisant d’abord que j’exècre Lellouche et que je me place clairement du côté du soutien à Mélenchon, ce sera quand même un soutien critique.
Pour moi il y a un problème de fond majeur dans cette empoignade.
Je ne crois pas que Lellouche ce serait permis cela avec tout le monde.
Y’a un problème de "respect" (pas respect sincère, mais respect de l’adversaire compte tenu du rapport de force).
Vous allez me dire "Mais tu es conne, Lellouche ne respecte personne".
Et bien pas si sûr.
Il a nécessairement des limites. Ces limites sont l’opinion publique (susceptible d’adhérer ou pas) ou la réalité , la personnalité du protagoniste. Et puis il y a les limites du rapport de force.
D’abord Mélenchon a dit pas mal de "bêtises" dans cette émission, donc s’est placé en position de faiblesse.
Ensuite, si "les gens de gôche", ou plutôt, ceux qui représentant la gauche, le peuple (soi disant) étaient aujourd’hui véritablement portés par le peuple, s’ils étaient légitimés par le peuple, c à d si le peuple dans sa majorité les reconnaissait comme "les siens" (ce qui n’est pas le cas à mon sens), jamais Lellouche n’aurait osé s’en prendre ainsi à Mélenchon.
Lellouche est tout sauf con - il aurait bien trop peur de devenir impopulaire en s’en prenant publiquement et ouvertement à une figure de la gauche réellement populaire. La réalité, c’est que Mélenchon a gauche n’est pas populaire. Pas plus que Buffet. Et il n’est pas plus légitime non plus.
Une erreur d’analyse d’abord : ces gens là n’’ont toujours pas voulu admettre que 2005 n’était pas une victoire de la gauche. C’était une victoire populaire certes mais pas spécifiquement de gauche et la gauche n’a pas l’apanage du peuple (surtout pas même dirai je puisqu’elle refuse de faire le travail qui lui permettrait de l’avoir...)
Ils se prennent donc toujours pour des tribuns populaires et dont on ne peut se passer...Erreur.
Ensuite, Mélenchon (mais aussi Buffet etc) ont l’énorme inconvénient de s’être trop compromis avec le pouvoir et notamment avec la gestion light du capitalisme via la sociale démocratie agonisante.
Oui, le peuple a abandonné cette gauche-là. Ces représentants-là. Tout ceux qui de près ou de loin sont arrivés au pouvoir dans les valises de "Tonton", Y COMPRIS AU PCF.
Et cette gauche-là ne veut pas voir le désamour, l’amertume, la rancune, les déceptions qu’elle ravive.
Elle est donc amenée à subir encore déconvenues humiliations etc. car ne voulant pas voir elle empêche l’émergence d’une nouvelle gauche qui elle existe.
Cette vielle gauche là continue à pêcher par orgueil. Mais le "peuple -classe" ne veut plus d’eux !!!
Oui, le peuple de France dans son ensemble, en tant que peuple classe, avec ou sans papier, se venge de la désillusion Mitterrand, oui nous émergeons à peine de notre gueule de bois de l’après 1981, qui dure depuis 1983 !
Mitterrand est mort sans tenir ses promesses, et ses héritiers, où qu’ils se trouvent à "gôche", sont pathétiquement nuls ou mille fois trop compromis.
Mélenchon en est un avatar criant, lui qui a passé plus de 30 ans au PS sans état d’âme ou presque (30 ans, vous imaginez ?), lui Sénateur qui vit des ors de la république, "COMME LES AUTRES" pourrait-on dire, et décide maintenant, assez opportunément ,de faire l’aile gauche externe à mi chemin entre PC et PS.
Mais cela aurait pu être n’importe qui d’autre que Mélenchon de ce même ordre ou presque.
Mais c’est vrai Mélenchon présentant aux yeux de LeLlouche un "handicap supplémentaire" : il fait alliance avec l’ex PCF....
Lellouche sait sans doute que c’est assez opportuniste de la part de l’ancien de l’OCI (- oui, tous les gens de cette caste se connaissent trop bien les uns les autres même quand ils ne s’apprécient pas....)
Mais même cette façade est impardonnable pour cet anticommuniste viscéral de Lellouche.
Bref - condamnation de Lellouche soit, soutien à Mélenchon soit, oui ok. Mais on ne peut pas s’en tenir à ça. I l y a un problème très très profond dans la gauche que nous devons mettre sur la place publique et dont nous devons débattre.
On sait toutes et tous que même en totale opposition, il y a des gens avec qui "on fait" et d’autres avec qui "on ne fait pas". Même chez les pires voyous.
Plus les jours passent plus je me dis que Sarkozy a gagné car la gauche française est d’une médiocrité et d’une couardise affligeantes. Il semble haut aussi parce que "les autres" sont à plat ventre... voilà le souci.
Ces types là Lellouche et cie, ils "tirent sur l’ambulance", ce sont des lâches. notre problème à nous je ne crois pas que ce soit ceux qui tirent sur l’ambulance notre problème à nous c’est l’ambulance justement...
Je vais dire les choses encore plus crûment (et ça fera sûrement se hérisser mon camarade Copas MAIS j’espère qu’il me comprendra et tiendra compte de la personne qui a écrit ce billet) - mais pour répliquer efficacement à ces fachos n’avons pas mieux à faire que des combats d’arrière garde pour "défendre" un Mélenchon qui n’a manifestement même pas envie de se défendre lui-même ( je suis allée voir sur son blog - RAS à ce jour !)
Désolée je vais faire hurler mais....
En précisant d’abord que j’exècre Lellouche et que je me place clairement du côté du soutien à Mélenchon, ce sera quand même un soutien critique.
Pour moi il y a un problème de fond majeur dans cette empoignade.
Je ne crois pas que Lellouche ce serait permis cela avec tout le monde.
Y’a un problème de "respect" (pas respect sincère, mais respect de l’adversaire compte tenu du rapport de force).
Vous allez me dire "Mais tu es conne, Lellouche ne respecte personne".
Et bien pas si sûr.
Il a nécessairement des limites. Ces limites sont l’opinion publique (susceptible d’adhérer ou pas) ou la réalité , la personnalité du protagoniste. Et puis il y a les limites du rapport de force.
D’abord Mélenchon a dit pas mal de "bêtises" dans cette émission, donc s’est placé en position de faiblesse.
Ensuite, si "les gens de gôche", ou plutôt, ceux qui représentant la gauche, le peuple (soi disant) étaient aujourd’hui véritablement portés par le peuple, s’ils étaient légitimés par le peuple, c à d si le peuple dans sa majorité les reconnaissait comme "les siens" (ce qui n’est pas le cas à mon sens), jamais Lellouche n’aurait osé s’en prendre ainsi à Mélenchon.
Lellouche est tout sauf con - il aurait bien trop peur de devenir impopulaire en s’en prenant publiquement et ouvertement à une figure de la gauche réellement populaire. La réalité, c’est que Mélenchon a gauche n’est pas populaire. Pas plus que Buffet. Et il n’est pas plus légitime non plus.
Une erreur d’analyse d’abord : ces gens là n’’ont toujours pas voulu admettre que 2005 n’était pas une victoire de la gauche. C’était une victoire populaire certes mais pas spécifiquement de gauche et la gauche n’a pas l’apanage du peuple (surtout pas même dirai je puisqu’elle refuse de faire le travail qui lui permettrait de l’avoir...)
Ils se prennent donc toujours pour des tribuns populaires et dont on ne peut se passer...Erreur.
Ensuite, Mélenchon (mais aussi Buffet etc) ont l’énorme inconvénient de s’être trop compromis avec le pouvoir et notamment avec la gestion light du capitalisme via la sociale démocratie agonisante.
Oui, le peuple a abandonné cette gauche-là. Ces représentants-là. Tout ceux qui de près ou de loin sont arrivés au pouvoir dans les valises de "Tonton", Y COMPRIS AU PCF.
Et cette gauche-là ne veut pas voir le désamour, l’amertume, la rancune, les déceptions qu’elle ravive.
Elle est donc amenée à subir encore déconvenues humiliations etc. car ne voulant pas voir elle empêche l’émergence d’une nouvelle gauche qui elle existe.
Cette vielle gauche là continue à pêcher par orgueil. Mais le "peuple -classe" ne veut plus d’eux !!!
Oui, le peuple de France dans son ensemble, en tant que peuple classe, avec ou sans papier, se venge de la désillusion Mitterrand, oui nous émergeons à peine de notre gueule de bois de l’après 1981, qui dure depuis 1983 !
Mitterrand est mort sans tenir ses promesses, et ses héritiers, où qu’ils se trouvent à "gôche", sont pathétiquement nuls ou mille fois trop compromis.
Mélenchon en est un avatar criant, lui qui a passé plus de 30 ans au PS sans état d’âme ou presque (30 ans, vous imaginez ?), lui Sénateur qui vit des ors de la république, "COMME LES AUTRES" pourrait-on dire, et décide maintenant, assez opportunément ,de faire l’aile gauche externe à mi chemin entre PC et PS.
Mais cela aurait pu être n’importe qui d’autre que Mélenchon de ce même ordre ou presque.
Mais c’est vrai Mélenchon présentant aux yeux de LeLlouche un "handicap supplémentaire" : il fait alliance avec l’ex PCF....
Lellouche sait sans doute que c’est assez opportuniste de la part de l’ancien de l’OCI (- oui, tous les gens de cette caste se connaissent trop bien les uns les autres même quand ils ne s’apprécient pas....)
Mais même cette façade est impardonnable pour cet anticommuniste viscéral de Lellouche.
Bref - condamnation de Lellouche soit, soutien à Mélenchon soit, oui ok. Mais on ne peut pas s’en tenir à ça. I l y a un problème très très profond dans la gauche que nous devons mettre sur la place publique et dont nous devons débattre.
On sait toutes et tous que même en totale opposition, il y a des gens avec qui "on fait" et d’autres avec qui "on ne fait pas". Même chez les pires voyous.
Plus les jours passent plus je me dis que Sarkozy a gagné car la gauche française est d’une médiocrité et d’une couardise affligeantes. Il semble haut aussi parce que "les autres" sont à plat ventre... voilà le souci.
Ces types là Lellouche et cie, ils "tirent sur l’ambulance", ce sont des lâches. notre problème à nous je ne crois pas que ce soit ceux qui tirent sur l’ambulance notre problème à nous c’est l’ambulance justement...
Je vais dire les choses encore plus crûment (et ça fera sûrement se hérisser mon camarade Copas MAIS j’espère qu’il me comprendra et tiendra compte de la personne qui a écrit ce billet) - mais pour répliquer efficacement à ces fachos n’avons pas mieux à faire que des combats d’arrière garde pour "défendre" un Mélenchon qui n’a manifestement même pas envie de se défendre lui-même ( je suis allée voir sur son blog - RAS à ce jour !)
Fraternellement
LL