L’appel à l’abstention ne me semble pas une bonne position, mais je ne suis pas non plus d’accord avec les quelques messages qui critiquent cette position.
Il me semble clair, et là je suis d’accord avec les interventions de LL sur ce sujet, que prétendre qu’il est important d’avoir des députés européens de la gauche du PS, prétendre que cela aura un impact sur la politique réelle, est une erreur et une illusion... électoraliste.
Est-ce suffisant pour appeler à l’abstention ? Je ne crois pas.
L’abstention, si elle est très forte, aura-t-elle plus d’impact (positif) que le fait d’avoir des députés de gauche radicale ? Je ne crois pas (on en causera dans le poste le soir même, et le lendemain tout comme avant). Quoi qu’on fasse on est dedans, on se fait mettre, et ça durera tant qu’on aura pas inversé le rapport de force face à la bourgeoisie. Donc s’enthousiasmer pour l’abstention me semble aussi à côté que s’enthousiasmer pour le fait d’avoir des députés.
Pour moi (évidemment subjectif puisque partie prenante des listes NPA), l’intérêt (limité mais réel) du vote est ailleurs. Deux directions :
1) Quel sera l’impact sur les luttes à venir, sur les mobilisations, sur la combativité des militants syndicaux et/ou politiques les plus actifs, d’un résultat qui verrait les listes de la gauche du PS (FdG, NPA, LO) se prendre une gamelle et faire un score (additionné) ridicule ? Impact positif ou négatif ? Il me semble que ça rajouterait une couche de démobilisation...
2) Au sein de la gauche du PS, les rapports de force qui sortiront des élections européennes auront je crois une importance pour déterminer où sera le futur centre de gravité politique de cette gauche du PS. Au même titre que les scores de la présidentielles ont eu un impact et ont orienté une dynamique. Ce centre de gravité sera-t-il plutôt "antilibéral et PS-compatible" (version front de gauche, on irait vers un Die Lincke à la française) ou plutôt "anticapitaliste et indépendant du PS" (version NPA) ? Je crois que cela change beaucoup de choses pour l’avenir, et en particulier l’avenir des luttes.
L’appel à l’abstention ne me semble pas une bonne position, mais je ne suis pas non plus d’accord avec les quelques messages qui critiquent cette position.
Il me semble clair, et là je suis d’accord avec les interventions de LL sur ce sujet, que prétendre qu’il est important d’avoir des députés européens de la gauche du PS, prétendre que cela aura un impact sur la politique réelle, est une erreur et une illusion... électoraliste.
Est-ce suffisant pour appeler à l’abstention ? Je ne crois pas.
L’abstention, si elle est très forte, aura-t-elle plus d’impact (positif) que le fait d’avoir des députés de gauche radicale ? Je ne crois pas (on en causera dans le poste le soir même, et le lendemain tout comme avant). Quoi qu’on fasse on est dedans, on se fait mettre, et ça durera tant qu’on aura pas inversé le rapport de force face à la bourgeoisie. Donc s’enthousiasmer pour l’abstention me semble aussi à côté que s’enthousiasmer pour le fait d’avoir des députés.
Pour moi (évidemment subjectif puisque partie prenante des listes NPA), l’intérêt (limité mais réel) du vote est ailleurs. Deux directions :
1) Quel sera l’impact sur les luttes à venir, sur les mobilisations, sur la combativité des militants syndicaux et/ou politiques les plus actifs, d’un résultat qui verrait les listes de la gauche du PS (FdG, NPA, LO) se prendre une gamelle et faire un score (additionné) ridicule ? Impact positif ou négatif ? Il me semble que ça rajouterait une couche de démobilisation...
2) Au sein de la gauche du PS, les rapports de force qui sortiront des élections européennes auront je crois une importance pour déterminer où sera le futur centre de gravité politique de cette gauche du PS. Au même titre que les scores de la présidentielles ont eu un impact et ont orienté une dynamique. Ce centre de gravité sera-t-il plutôt "antilibéral et PS-compatible" (version front de gauche, on irait vers un Die Lincke à la française) ou plutôt "anticapitaliste et indépendant du PS" (version NPA) ? Je crois que cela change beaucoup de choses pour l’avenir, et en particulier l’avenir des luttes.
Voilou.
Chico