Le NPA est pour l’autogestion généralisée. Une société donc de libertés individuelles et collectives où les travailleurs ont le pouvoir et où l’exploitation humaine supprimée.
Sur le court terme il est pour un front indépendant des alliances avec la bourgeoisie qui mette au centre la résistance sociale et les luttes de la classe exploitée.
Ses propos sur la préparation méthodique d’une grève générale découlent de cela, comme ses fondements qui mettent au centre la question de créer à un moment des structures d’auto-organisation qui unissent démocratiquement les travailleurs.
Le NPA a une stratégie qui vaut ce qu’elle vaut, PCF et PdG n’ont ont aucune, sauf éventuellement les jours de fête.
Les photos sont des symboles là d’une soumission à un système institutionnel taillé par et pour la bourgeoisie, avec lequel il est difficile de traiter. Rien à voir donc avec la rencontre d’un syndicaliste et d’un patron.
Mais c’est + à mon sens une petite connerie qu’un gros problème (la gauche coincée entre les sacs Vuitton de la famille Sarko pour aller entonner la marseillaise sur le perron de l’ambassade de France au Liban infiniment plus grave).
Ca ne vaut pratiquement pas un article , et déjà c’est le 2eme.
Les deux dirigeants de gauche auraient marqué le terrain en refusant d’aller à ce truc et en faisant une conf de presse (et pourquoi pas avec le NPA) expliquant que ces derniers n’avaient pas le coeur aux mondanités et propos de convenance, ni de faire croire ne serait-ce qu’un instant une quelconque connivence, quand Sarko en chef de la bourgeoisie se trouve à la pointe d’un état et d’une classe qui plongent dans le malheur la classe exploitée.
Ca aurait eu plus de gueule que deux personnes regardant par terre en serrant la cuiller de Sarko qui lui regarde guilleret les photographes.
Le sens tactique est absent et s’efface derrière le sens honteux.
Le NPA est pour l’autogestion généralisée. Une société donc de libertés individuelles et collectives où les travailleurs ont le pouvoir et où l’exploitation humaine supprimée.
Sur le court terme il est pour un front indépendant des alliances avec la bourgeoisie qui mette au centre la résistance sociale et les luttes de la classe exploitée.
Ses propos sur la préparation méthodique d’une grève générale découlent de cela, comme ses fondements qui mettent au centre la question de créer à un moment des structures d’auto-organisation qui unissent démocratiquement les travailleurs.
Le NPA a une stratégie qui vaut ce qu’elle vaut, PCF et PdG n’ont ont aucune, sauf éventuellement les jours de fête.
Les photos sont des symboles là d’une soumission à un système institutionnel taillé par et pour la bourgeoisie, avec lequel il est difficile de traiter. Rien à voir donc avec la rencontre d’un syndicaliste et d’un patron.
Mais c’est + à mon sens une petite connerie qu’un gros problème (la gauche coincée entre les sacs Vuitton de la famille Sarko pour aller entonner la marseillaise sur le perron de l’ambassade de France au Liban infiniment plus grave).
Ca ne vaut pratiquement pas un article , et déjà c’est le 2eme.
Les deux dirigeants de gauche auraient marqué le terrain en refusant d’aller à ce truc et en faisant une conf de presse (et pourquoi pas avec le NPA) expliquant que ces derniers n’avaient pas le coeur aux mondanités et propos de convenance, ni de faire croire ne serait-ce qu’un instant une quelconque connivence, quand Sarko en chef de la bourgeoisie se trouve à la pointe d’un état et d’une classe qui plongent dans le malheur la classe exploitée.
Ca aurait eu plus de gueule que deux personnes regardant par terre en serrant la cuiller de Sarko qui lui regarde guilleret les photographes.
Le sens tactique est absent et s’efface derrière le sens honteux.
Pas très futé....