Accueil > ... > Forum 332105

"Tensions et fraudes en Iran", 14/06/2009

17 juin 2009, 18:05

En attendant , se battre pour les libertés démocratiques, d’organisation et d’expression, ce n’est peut-être pas mauvais non ?

Évidemment, que veux tu que je te dise à partir du moment où tu présentes les choses ainsi ? Que non ,je ne suis pas d’accord avec toi ?

Ma question c’est déjà pour commencer : est ce VRAIMENT ce qui est en train de se passer en Iran ??? - je ne dis pas oui ou non, j’ai des doutes mais à la rigueur allez je me les garde sur ce coup là - MAIS je suis surprise que tu puisses, toi , dire "oui", sans tergiverser...

Tu as des infos que je n’ai pas alors, et pourtant l’Iran je connais "un peu" et j’ai quelques "contacts" de ttes sortes sur le sujet...

Une grande partie des masses qui se sont soulevées contre le président actuel semblent animées de ce désir et pas seulement d’uniquement choisir l’un contre l’autre.

Non Copas, désolée, c’est faux - ce n’est pas "une grande partie des masses" c’est une partie (à apprécier) de la population principalement dans quelques grandes villes et surtout à Téhéran - ça ne fait pas "la grande partie des masses en Iran".

Cette partie des masses qui s’est soulevée sous la répression , les agressions policières, et les attaques dans les médias et a réuni au moins autant de monde que les soutiens, petits chéris policiers, du président actuel avec tout l’état au cul, les médias et pas de voltigeurs pour leur mettre la tête au carré.

Qui ici oserait remettre en cause, quelles que soient les motivations, le caractère courageux et guerrier de la majorité des Iraniens ?!!?? On a de sacrées leçons à prendre de ce point de vue c’est bien certain.

Qui pourrait dire qu’il n’y a pas un désir (et un besoin) de libertés réelles en Iran ?

Tu penses sérieusement que je soutiens le régime des mollahs ?!!

Croire que Ahamdinejad et Khamenei ont le pouvoir de déclencher "sur commande" des manifestations là aussi alors, "de masse" sur claquement de doigt, c’est aberrant - c’est ce que disaient les conservateurs et les petits-bourgeois inféodés au Shah des manifestants qui plébiscitaient Mossadegh, puis Khomeyni.

Entre les deux factions bourgeoises et théocrates qui se livrent un duel, il y a d’une façon évidente un essai des masses de déserrer l’étau de ce pouvoir anti-social et liberticide.

Et bien tu vois des évidences là où moi j’ai des doutes même si je ne nie pas la volonté non pas "des masses" mais d’une partie d’une frange de la population iranienne de vouloir gagner plus de libertés en ce moment crucial.

Seulement voilà ce que vous ne voulez pas comprendre, c’est qu’en Iran le peuple a encore une conscience et des désirs politiques que nous n’avons plus depuis longtemps et que bcp d’Iraniens préfèrent AUSSI moins de foulards Gucci et de strings qui dépassent du pantalon plutôt que la continuation du règne d’un type comme Rafsandjani, l’homme le plus riche d’IRan dit on , qui toucherait un % à chaque corruption, et l’ouverture de leur pays aux "yankees" et aux sionistes.

Je sais c’est dingue à comprendre pour bcp d’Occidentaux qu’une partie d’un peuple préfère résister à une agression impérialiste ou à visée pro impérialiste, quitte à avoir un peu moins de libertés individuelles qu’elle voudrait mais voilà, en Iran ça existe.

Arrête de croire que Moussavi est un libéral Cop’ et qu’il est pelin de promesses pour "les masses" . Ahmadinejad est au centre d’une relation politique complexe qui nous échappe en très grande partie, dont Rafsandjani, Pahlavi, la CIA , Israël ...ne sont pas du tout absents chacun pour ses intérêts.

Oui la partie de la mollahtocratie que représente Ahamdinejad est sans nul doute haïssable du point de vue de "nos "principes socialistes mais il n’est pas le plu liberticide et anti-social qu’on croit. Et le réduire au rôle de représentant politique d’intérêts d’une bourgeoisie est aussi une erreur...

Anti-social et libertide, ah oui, ça me fait penser à quelqu’un ... Un point commun. Sarko, sors de ce corps !

Et oui- sauf un "détail", que nous, en France, avons la grande chance d’être à l’abri des agressions impérialistes ou pro impérialistes, parce que "nosu "sommes dans le "bon camp"... Et ça change bcp de choix et de perspectives pour un communiste, cette situation, je pense.

Attendons et croisons les doigts ( on ne peut rien faire d’autre à part user sa salive) pour que tout ceci ne se transforme pas en bain de sang. Moi c’est tout ce que j’espère. Et la responsabilité de Moussavi et Rafsandjani , ainsi que d’une partie de la diaspora iranienne, bien à l’abri à LA ou à Paris, sera AUSSI énorme si cela arrive.

LL