Il semble que dans certains cenacles anglosaxons, ces armes sismiques soient bien connues et fassent lobjet de reflexions pour empecher leurs possibles utilisations...
http://exopolitics.blogs.com/peaceinspace/2009/12/haarp-the-space-preservation-treaty-planet-earth-as-weapon-target-by-leuren-moret.html
En France, hormis Jean-Pierre Petit, cest motus et bouches cousues parmi la communaute scientifique, travaillant a la Defense nationale.
Limpression qui transpire a la lecture de la litterature anglaise sur le sujet, cest que la doctrine des gens qui possedent ces armes ressemble a celle dite de la bombe dans le placard.
On maintient comme en Israel une permanente ambiguite quant a la possession de larme afin de mieux terroriser les populations et forcer les allies a saligner sur Nos interets.
Cette logique du fou disposant de la force supreme en finit avec lancien equilibre de la terreur et fait entrer lhumanite dans une nouvelle ere dinsecurite generalisee.
Si les explosions ouverte et declarees de Nagasaki et dHiroshima ont marque le debut de la Guerre froide entre des puissances rivales, possedant les bombes A, il est possible que que lexistence et lutilisation darmes sismique, climatique et bacteriologique nous aient deja fait entrer, de plein pieds, dans un univers inconnu ou tous les reperes, a la maniere du monde de 1984 de Georges Orwell, sont chamboules.
Quand jentends les mots catastrophe naturelle et plan durgence humanitaire, mis en place bien souvent par lArmee, je dois, aujourdhui, me mefier.
Des etres humains, soit-disant superieurs, appeles scientifiques, ont concu, fabrique des armes capables daneantir naturellement lespece humaine.
Leur probleme : cest quelles sont inacceptables pour les simples mortels...
A lencontre des armes nucleaire, bacteriologique et chimique classiques, lutilisation de ces armes sismique ou climatique permet de declarer des guerres silencieuses la ou lon souhaite saccaparer des sous-sols et destituer les peuples.
Avantage notable de ces armes detruisant et modifiant tout le biotope, elles permettent aux utilisateurs de se faire passer aupres des survivants pour des sauveurs.
Et pour la propagande : rien de tel que les concepts de Dieu, Nature en furie ou Providence meles a des discours sur le conspirationnisme pour camoufler leur utilisation.
Elles ont ete revelees au public francais, la premiere fois, en 2002, par Jean-Pierre Petit, ancien directeur du CNRS, ayant travaille pour la defense nationale :
Il semble que dans certains cenacles anglosaxons, ces armes sismiques soient bien connues et fassent l
objet de reflexions pour empecher leurs possibles utilisations... http://exopolitics.blogs.com/peaceinspace/2009/12/haarp-the-space-preservation-treaty-planet-earth-as-weapon-target-by-leuren-moret.html En France, hormis Jean-Pierre Petit, cest motus et bouches cousues parmi la communaute scientifique, travaillant a la Defense nationale.L
impression qui transpire a la lecture de la litterature anglaise sur le sujet, cest que la doctrine des gens qui possedent ces armes ressemble a celle ditede la bombe dans le placard.On maintient comme en Israel une permanente ambiguite quant a la possession de l
arme afin de mieux terroriser les populations et forcer les allies a saligner surNos interets.Cette logique du fou disposant de la force supreme en finit avec l
ancien equilibre de la terreur et fait entrer lhumanite dans une nouvelle ere dinsecurite generalisee. Si les explosions ouverte et declarees de Nagasaki et dHiroshima ont marque le debut de la Guerre froide entre des puissances rivales, possedant les bombes A, il est possible que que lexistence et lutilisation darmes sismique, climatique et bacteriologique nous aient deja fait entrer, de plein pieds, dans un univers inconnu ou tous les reperes, a la maniere du monde de 1984 de Georges Orwell, sont chamboules. Quand jentends les mots catastrophe naturelle et plan durgence humanitaire, mis en place bien souvent par lArmee, je dois, aujourdhui, me mefier. Des etres humains, soit-disant superieurs, appeles scientifiques, ont concu, fabrique des armes capables daneantirnaturellementlespece humaine. Leur probleme : cest quelles sont inacceptables pour les simples mortels...A l
encontre des armes nucleaire, bacteriologique et chimique classiques, lutilisation de ces armes sismique ou climatique permet de declarer des guerres silencieuses la ou lon souhaite saccaparer des sous-sols et destituer les peuples.Avantage notable de ces armes detruisant et modifiant tout le biotope, elles permettent aux utilisateurs de se faire passer aupres des survivants pour des sauveurs.
Et pour la propagande : rien de tel que les concepts de Dieu, Nature en furie ou Providence meles a des discours sur le conspirationnisme pour camoufler leur utilisation.
Elles ont ete revelees au public francais, la premiere fois, en 2002, par Jean-Pierre Petit, ancien directeur du CNRS, ayant travaille pour la defense nationale :
http://www.jp-petit.org/Divers/Armes_sismiques/Armes_sismiques1.htm#pavlowsky