Tempête Xynthia : "Pourquoi n’a-t-on pas évacué les habitants des zones à risque avant ?"
13 juin 2010, 17:29, par pillard.richard
bonjour.......pendant 25 ans j ai travaillé dans les travaux maitimes off shore et souvent avec des sociétés hollandaises comme boskalis dredging international en france comme en arabie-saoudite . syrie. maroc polynésie antilles etc.......et 17 ans a la peche au large.......avec ..xynthia..nous avons subi une ....ONDE DE TEMPETE ou phénomène de POMPAGE D EKMAN . personne ne veut en parler car ce phénomène est particulièrement dangereux
sur les littorals peu profonds ou lorsqu’il se heurte à un ouvrage de défense
(digues, falaises, infrastructures portuaires.....) par effet d’empilement
des couches d’eau : sa force est destructrice tout comme son ampleur :
un POMPAGE D’EKMAN peut représenter jusqu’à un million de mètres cubes
d’eau/seconde ET en 1953 les Hollandais en ont lourdement payé les conséquences.
Dans le HOEK-VAN HOLLAND (2000 morts !)...... sur l’ile de GALVESTON
(environ 10 à 12.000 noyés).
Le plus fort en Australie ) à BATHURST-BAY (surélévation 13 mètres) : même
une digue hollandaise n’aurait pas résisté malgré ses 180 mètres de pied de
talus et ses 90 mètres de large de couvercle de digues.
Alors il faut aménager les espaces libres pour laisser sa place à la mer au
prix du sacrifice certaines habitations, voies routières, ferroviaires et terres
cultivables.
........et si on doit parler de modélisation, commençons par faire celle de
ces zones avant de parler de constructions de digues, car on ne peut
entourer le littoral comme une forteresse.
........ne négligeons pas non plus les futures modifications du niveau des
océans.
Si l’on doit aujourd’hui déplorer des morts en charente-maritime
tout comme en Vendée, cela est dû à l’incurie collective de certains décideurs
locaux qui ont privilégié le "bâti vue sur mer" au détriment de la sécurité des
habitants.......
Réfléchisssons bien à ne pas renouveler les mêmes erreurs
et rendons à la mer ce qui lui est dû.
bonjour.......pendant 25 ans j ai travaillé dans les travaux maitimes off shore et souvent avec des sociétés hollandaises comme boskalis dredging international en france comme en arabie-saoudite . syrie. maroc polynésie antilles etc.......et 17 ans a la peche au large.......avec ..xynthia..nous avons subi une ....ONDE DE TEMPETE ou phénomène de POMPAGE D EKMAN . personne ne veut en parler car ce phénomène est particulièrement dangereux
sur les littorals peu profonds ou lorsqu’il se heurte à un ouvrage de défense
(digues, falaises, infrastructures portuaires.....) par effet d’empilement
des couches d’eau : sa force est destructrice tout comme son ampleur :
un POMPAGE D’EKMAN peut représenter jusqu’à un million de mètres cubes
d’eau/seconde ET en 1953 les Hollandais en ont lourdement payé les conséquences.
Dans le HOEK-VAN HOLLAND (2000 morts !)...... sur l’ile de GALVESTON
(environ 10 à 12.000 noyés).
Le plus fort en Australie ) à BATHURST-BAY (surélévation 13 mètres) : même
une digue hollandaise n’aurait pas résisté malgré ses 180 mètres de pied de
talus et ses 90 mètres de large de couvercle de digues.
Alors il faut aménager les espaces libres pour laisser sa place à la mer au
prix du sacrifice certaines habitations, voies routières, ferroviaires et terres
cultivables.
........et si on doit parler de modélisation, commençons par faire celle de
ces zones avant de parler de constructions de digues, car on ne peut
entourer le littoral comme une forteresse.
........ne négligeons pas non plus les futures modifications du niveau des
océans.
Si l’on doit aujourd’hui déplorer des morts en charente-maritime
tout comme en Vendée, cela est dû à l’incurie collective de certains décideurs
locaux qui ont privilégié le "bâti vue sur mer" au détriment de la sécurité des
habitants.......
Réfléchisssons bien à ne pas renouveler les mêmes erreurs
et rendons à la mer ce qui lui est dû.