Ras le bol de l’argument de l’URSS et des goulags !!!!!!
10 mars 2010, 13:46, par La Louve
Oui, bon...
Ça se discute tout ça.Bien sûr.
On ne m’enlèvera pas de la tête (expérience personnelle vécue, et non "lubie") que 80 % des gens qui acceptent sans rechigner l’argument bourgeois du "stalinisme" sont gagnés à l’idéologie dominante et pire, le restent volontairement parce qu’ils sont CHOISI le capitalisme.
Donc blablater pendant des heures sur ce que fut ou pas le stalinisme, pour essayer d’avoir une position "juste" face à eux voire de les convaincre, je n’y crois pas une seule seconde.
Mais bien sûr je ne prône pas "le tabou" ni le déni !
Sauf que je dis attention l’art est difficile et une fois sur deux, le "mieux" fait pire que "le mal".
Le "bureaucratisme" ou "nomenclaturisme", qui caractérise en grande partie la dégénérescence de l’URSS n’est PAS propre à ce qu’on appelle le "stalinisme". Il nous arrive, en Russie et ex URSS, directement du "tsarisme".
Je pense que ce qu’on désigne par "stalinisme" c’est certes un énième avatar finalement bourgeois, un "altercapitalisme", au sens strict ,c’est à dire un capitalisme monopoliste d’État , et oui, pour cette raison, et pour d’autres, il me semble très éloigné de ce que pourrait être le communisme, mais je pense qu’il faut toujours lutter AUSSI, sans faire d’apologie ni inventer, ou faire du négationnisme, contre ceux qui essaient d’en faire l’alpha et l’oméga de "la barbarie moderne".
Car derrière les attaques PRETENDUMENT ANTISTALINIENNES on a les attaques simplement anticommunistes.
Alors, j’ai beau être critique du stalinisme ou ce qu’on appelle tel, je ne peux pas supporter les mensonges et encore moins quand ils sont proférés par des social-traîtres, des verts des aspirants-bobo, (ou des bourges confirmés) ou je sais pas quoi, tu vois ? Ces gens là, je te dis pas qu’ils me donnent presque envie de défendre Joseph le Moustachu contre ce que je pense moi même profondément, mais parfois, pas loin :)
Oui, bon...
Ça se discute tout ça.Bien sûr.
On ne m’enlèvera pas de la tête (expérience personnelle vécue, et non "lubie") que 80 % des gens qui acceptent sans rechigner l’argument bourgeois du "stalinisme" sont gagnés à l’idéologie dominante et pire, le restent volontairement parce qu’ils sont CHOISI le capitalisme.
Donc blablater pendant des heures sur ce que fut ou pas le stalinisme, pour essayer d’avoir une position "juste" face à eux voire de les convaincre, je n’y crois pas une seule seconde.
Mais bien sûr je ne prône pas "le tabou" ni le déni !
Sauf que je dis attention l’art est difficile et une fois sur deux, le "mieux" fait pire que "le mal".
Le "bureaucratisme" ou "nomenclaturisme", qui caractérise en grande partie la dégénérescence de l’URSS n’est PAS propre à ce qu’on appelle le "stalinisme". Il nous arrive, en Russie et ex URSS, directement du "tsarisme".
Je pense que ce qu’on désigne par "stalinisme" c’est certes un énième avatar finalement bourgeois, un "altercapitalisme", au sens strict ,c’est à dire un capitalisme monopoliste d’État , et oui, pour cette raison, et pour d’autres, il me semble très éloigné de ce que pourrait être le communisme, mais je pense qu’il faut toujours lutter AUSSI, sans faire d’apologie ni inventer, ou faire du négationnisme, contre ceux qui essaient d’en faire l’alpha et l’oméga de "la barbarie moderne".
Car derrière les attaques PRETENDUMENT ANTISTALINIENNES on a les attaques simplement anticommunistes.
Alors, j’ai beau être critique du stalinisme ou ce qu’on appelle tel, je ne peux pas supporter les mensonges et encore moins quand ils sont proférés par des social-traîtres, des verts des aspirants-bobo, (ou des bourges confirmés) ou je sais pas quoi, tu vois ? Ces gens là, je te dis pas qu’ils me donnent presque envie de défendre Joseph le Moustachu contre ce que je pense moi même profondément, mais parfois, pas loin :)
LL