Première analyse des résultats des régionales et perspectives d’avenir
15 mars 2010, 14:09
L’exemple Languedoc Roussillon est un mauvais exemple d’un rassemblement des "communistes", ce, pour plusieurs raisons...
Il était principalement une resucée des CUALs, d’une part, et d’autre part, la tête de liste était R. Révol , ancien OCI, ce qui a donné des boutons à nbre de communistes et sympathisants de la région (et que je comprends, parce que rassemblement, ok, mais de là à se fourvoyer avec du OCI/PT/POI dont on connait, y compris dans nos entreprises sous forme "FO", l’anticommunisme viscéral, entre autre tare, faut quand même pas déconner !! on n’était donc pas dans le cas d’une liste "de rassemblement des communistes" - CQFD).
En outre le contexte régional était particulier. Une partie de la branche Coco soutenait Gayssot et Frêche. C’était quasi évident que Frêche l’emporterait haut la main dès le premier tour dans de telles conditions.
Cela étant dit, malgré ses tares, cette liste ne fait pas un score ridicule mais est aux alentours de 8 % ce qui n’est pas minable.
Pour préciser mon propos, je rajoute que dans le Limousin, c’est une liste de large rassemblement communiste et anticapitaliste, conduite par un candidat identifié PCF.
Ceci ne présume en rien du comportement de toutes ces listes pour le second tour. Ce qui est certain c’est que des listes "PCF et a." à plus de 10 % ne pèseront pas le même poids dans une "union de la gauche" (hélas !) pour le second tour et que certains camarades devraient être en mesure d’imposer des conditions fortes au PS en cas de fusion des listes.
L’exemple Languedoc Roussillon est un mauvais exemple d’un rassemblement des "communistes", ce, pour plusieurs raisons...
Il était principalement une resucée des CUALs, d’une part, et d’autre part, la tête de liste était R. Révol , ancien OCI, ce qui a donné des boutons à nbre de communistes et sympathisants de la région (et que je comprends, parce que rassemblement, ok, mais de là à se fourvoyer avec du OCI/PT/POI dont on connait, y compris dans nos entreprises sous forme "FO", l’anticommunisme viscéral, entre autre tare, faut quand même pas déconner !! on n’était donc pas dans le cas d’une liste "de rassemblement des communistes" - CQFD).
En outre le contexte régional était particulier. Une partie de la branche Coco soutenait Gayssot et Frêche. C’était quasi évident que Frêche l’emporterait haut la main dès le premier tour dans de telles conditions.
Cela étant dit, malgré ses tares, cette liste ne fait pas un score ridicule mais est aux alentours de 8 % ce qui n’est pas minable.
Pour préciser mon propos, je rajoute que dans le Limousin, c’est une liste de large rassemblement communiste et anticapitaliste, conduite par un candidat identifié PCF.
Ceci ne présume en rien du comportement de toutes ces listes pour le second tour. Ce qui est certain c’est que des listes "PCF et a." à plus de 10 % ne pèseront pas le même poids dans une "union de la gauche" (hélas !) pour le second tour et que certains camarades devraient être en mesure d’imposer des conditions fortes au PS en cas de fusion des listes.
LL