Accueil > Banlieues : Crise sociale, non. Voyoucratie oui !
Banlieues : Crise sociale, non. Voyoucratie oui !
Publie le lundi 3 décembre 2007 par Open-Publishing1 commentaire

PARIS (Reuters) - S’en prenant aux "donneurs de leçons", Nicolas Sarkozy a estimé que les violences en banlieue parisienne ne relevaient pas d’une "crise sociale" mais d’une forme de "voyoucratie."
lisez la suite ;)
Ci dessous une dépêche Reuters.
Ce soir Sarko le Petit nous parlera dans le poste sur 2 chaines à la fois.
Genial.
Mon cher Nicolas,...
REUTERS : jeudi 29 novembre 2007
C’est tout frais ...
par Gérard Bon
Ca part bien...
PARIS (Reuters) - S’en prenant aux "donneurs de leçons", Nicolas Sarkozy a estimé que les violences en banlieue parisienne ne relevaient pas d’une "crise sociale" mais d’une forme de "voyoucratie."
Bam,
déjà là, il faudrait ecrire un livre en reponse à Sarko le Petit,
Mon cher Nicolas,
nous ne savons pas exactement où te trouvais ces 30 dernieres années, on a bien quelques precisions depuis que susses / fusses/ fushia ?
bref aux cotés de Jacques le Grand Chirac-en-prison soutenant, manipulant, gesticulant, productif et déambulateur précoce.
Distibuteur de droites, accumulateur d’extreme droite, fin poète et judiceux diplomate, il y a peu en 2005 durant les emeutes qui precederent de qq mois les manif contre le CPE ...
Etrangement quand je t’entends..oui je te tutoies, tu tutoies tout le monde pour nous faire croire que tu partages notre language, nos problemes...Tu, Tu c’est ta facon de klaxonner.
quand je t’entends, disais-je avant que tu ne m’interrompes pas, DIRE :
Les violences en banlieues ne relevent pas d’une crise sociale mais d’une forme de voyoucratie.
On en connait d’autres des formes de voyoucratie...
"En 2006, Bernard Arnault (LVMH) a touché l’équivalent de 27 000 années de Smic net en dividendes et les revenus de Louis Schweitzer (ex-Renault) se sont montés à un millénaire de Smic..."
Tiens une mesure pour le pouvoir d’achat et sur la banlieue :
(2-en-1 gratuit)
Remettre à echelle humaine les salaires de ces dirigeants, avec le gras, choisir delicatement quelques projets de choix à faire evoluer sur 2 mandats afin de pallier à la baisse des suventions pour les associations de quartiers.
Mettre le debat sur les banlieues hors de portée des querelles de partis, c’est une priorité nationale ?
Il parait clair que cela devrait etre un sujet hors polemique, un sujet à traiter avec QUI DE DROIT et pas qui de droitE.
Et pour eviter de tout refaire dans 5 ans on se met d’accord tout de suite...
Revoltes-emeutes-blessés-police-crs-helicopteres ?
tout ceci ne serait le signe QUE d’une forme de voyoucratie ?
On ne devient pas voyou puisqu’il n’y aucun rapport de cause à effet entre la crise sociale et les violences...
On nait voyou.
Ah c’est beau.
quelle pirouette.
Ce n’est pas la premiere fois mais là encore c’est duraille.
Vas y, reprends Mr Reuters...
Il a confirmé, en réponse aux critiques de l’opposition lui reprochant d’avoir négligé la politique de la ville, qu’un plan pour les banlieues serait présenté fin janvier. Mais pas sous la pression des émeutiers, a-t-il dit.
Non, pas sous les pressions des emeutiers..
Pas sous la pression des manifestants (Lru) ...
Pas sous la pression des manifestations ?
regime speciaux (mouvement qui à mon sens aurait du se pencher plus sur la penibilité du travail..
Les avocats, vos gueules.
syndicats ..parfois vous etes plus QUE limite...
Faudrait peut etre qu’un syndicat (ou 300) voi(en)t le jour pour federer un peu tous les salariés que nous sommes...et pourquoi pas un syndicat des chomeurs apres tout.
ah les banlieues c’est le 22 janvier..
Emeutiers, à vos agendas.
le fameux plan Anti glandouille de Fadela Amara.
ca promet.
"La réponse aux émeutes, ce n’est pas plus d’argent encore sur le dos du contribuable. La réponse aux émeutes, c’est l’arrestation des émeutiers", a-t-il fait valoir devant 2.000 policiers et gendarmes réunis à La Défense, près de Paris.
Non, je suis d’accord les émeutes c’est mal.la Revolution .."à la lanterne !" aussi c’etait mal.
Ici ce n’est pas une revolution ..on ne veut pas ta p(a)lace.
On veut la notre !
Bon mais c’est un signe clair non ?
le dos du contribuable ?
Le dos du salarié tu en parles moins quand meme....
"Je réfute toute forme d’angélisme qui vise à trouver en chaque délinquant une victime de la société, en chaque émeute un problème social", a-t-il souligné.
Tant que le probleme social ne sera pas en passe d’etre résolu émeutes il y aura.
Toute forme d’angelisme..
Venant d’une bete à cornes cela m’etonne guere que tu ne supportes l’angelisme.
Coupables d’etre émeutiers, il y en a ..il y en aura....
Et si on t’assignait en justice pour "non assistance à personneS en danger" pour avoir laisser à Sevran les effectifs de police passer de 140 à 100 depuis les emeutes.
A Clichy, où un commissariat devait etre construit..meme pas une pierre.Rien.
En 2008 quelque chose comme 20 millions de moins pour les associations ? Corrigez moi si je me trompe, c’est possible, c’est de memoire.
Tout de meme.
On ne tient pas ses promesses apres les émeutes ..
on traite les gens de racailles, on menace de nettoyer au Karsher et puis en plus on râle...
Poutine et bush : y’en a etre de SACREES racailles aussi ...là tu t’ecrases...bon.
Dites moi l’abus de confiance à l’echelle de l’etat, ca existe ?
Oui il y a crise sociale en France notamment dans les banlieues.
"Ce qui s’est passé à Villiers-le-Bel n’a rien à voir avec une crise sociale, ça a tout à voir avec la voyoucratie (...) Si nous laissons un petit voyou devenir un héros dans sa cité (...) c’est une insulte à la République et à votre travail", a-t-il poursuivi.
Un voyou, un heros..?
C’est dans le monde de la finance que les voyous sont des heros !
Lagarderien va !
Il faudrait comprendre que les heros des quartiers sont ceux qui en sortent !
Pas ceux qui y restent habillés comme des ados, à quarante ans en survet !
Les heros des quartiers ce ne sont jamais les petites frappes qui finissent au trou ou dans un trou, ou pour le moins : dans l’oubli.
Ce sont ceux qui par ’Any means necessary", parfois, on reussit à donner un peu de bonheur.
A nous "representer" aux yeux du monde.
Il y aussi les martyrs.
Les assassinés, mais pas les assassins.
C’est toi Nicolas qui disait (on l’a en video) que les emeutes c’etait surement des Barbus qui manipulaient tout cela en 2005 !
Si , si, un coup à la Georges Bush qui ne passe pas encore tres bien en France mais que tu as placé à l’assemblée..faut le faire !
Alors que les services de renseignements disaient le contraire..
Tu as un probleme avec les musulmans.
C’est grillé.
bon, allez roule...
Parallèlement à son discours de fermeté, Sarkozy a rappelé les forces de l’ordre au respect d’une éthique irréprochable, insistant sur la nécessaire "relation de confiance" qui devait être établie avec la population.
Ah !
Je t’en felicite, que dire d’autre.
apres tant de conneries, une évidence pour stabiliser, c’est bien.
"Pas de familiarité, de la tenue, respectez les gens, vous devez être exemplaires !", a-t-il lancé devant policiers et gendarmes, en les invitant à éviter le "tutoiement" dont se plaignent des jeunes des quartiers défavorisés.
Oups.
Trop tard ca fait vraiment longtemps que ca dure et si il faut vous le rappeler chaque année par 2 morts...
pour le tutoiement va falloir faire quelque chose de plus convaincant que balancer ca par dessus l’epaule.
"UNE BANDE D’ENRAGÉS"
Il a justifié l’ouverture d’une information judiciaire après la mort de deux adolescents lors d’une collision avec une voiture de police à Villiers-le-Bel par le souci de mettre les forces de l’ordre "à l’abri de tout soupçon."
Oh bah elle est bonne celle là.
Y’en a une tous les mots je vous jure !
suivez le parcours :
ouverture->information judiciaire->souci->forces de l’ordre ->abri de tout soupcon.
Au moins la demarche est claire.
Ca a failli marcher.
Jugeant qu’un degré dans la violence avait été franchi avec l’usage d’armes de chasse dans le Val d’Oise, le chef de l’Etat a répété que l’arrestation des auteurs des tirs devait être une "priorité absolue."
Il est deplorable en effet que le mode de confrontation avec la police soit passé à l’arme à feu c’est une decouverte pour certains il faut croire.
C’est mal.
Mais enfin convenez que quand certains, à tort, sont convaincus que la confrontation doit arriver.
Faudrait etre pas mal glandu pour arriver avec un manche à balai devant les Robocops !
Je repete les armes, on les fabrique pas nous.
Petite resolution :
arreter de prendre les gens pour des cons en soutenant des marchands d’armes.
"Mettez les moyens que vous voulez, ça ne peut rester impuni", a-t-il lancé à l’adresse des ministres concernés, Michèle Alliot-Marie (Intérieur) et Rachida Dati (Justice.)
Oh bah là les moyens le contribuable pas de probleme pour Rachida et Mam (qui fait la maligne mais qui va surement sauter en janvier ;) )
Allez va chercher !
Le coupable !
Pas la cause !
"Ceux qui cassent, ceux qui brûlent, ceux qui pillent, ceux qui s’en prennent aux forces de l’ordre répondront de leurs actes", a-t-il assuré, s’en prenant aux "donneurs de leçons" qui "ignorent eux ce que c’est d’être en uniforme et face à une bandes d’enragés".
A mon bon souvenir, je ne me rappelle pas que tu fusses gendrame ou policier ou dans l’amrée ou en uniforme meme (a part petit, Mamie Danielle a dit, mais bon on te pardonne, moi meme je me suis deguisé en flic petit et en cowboy c’est dire à quel point on peut etre con..
mais je ne faisais pas de defilé militaire dans ma chambre qd meme ....)
La situation des banlieues est un "enjeu majeur pour notre pays" et fera l’objet d’un plan annoncé en janvier (...) mais que les choses soient claires (...) nous ne le ferons pas parce qu’il y a eu des émeutes".
Non tu le fais parceque c’est TOI qui decide.
Ok lol.
On a compris vu que tu as laissé tout en plan depuis 2005 ou presque !
Sarkologique.
"Après tout ce qui a été fait et bien fait sur les bâtiments, on va investir sur les gens", a promis Nicolas Sarkozy. "On va faire la différence. On va donner plus à ceux qui veulent s’en sortir honnêtement."
Lol, "bien fait",
Apres la pierre, investissez dans l’Humain !
Les batiments ca c’est fait.
Cochez Scribes !
Mais on ne s’en sort pas malhonnetement ..
de vieux bandits y’en pas des masses..
des ex voyous bien plus.
faut regarder les choses en face, les chances de s’en sortir par la malhonneteté sont tres minces aussi minces que sont grandes celles d’en mourrir.
Sarko le petit a parler.
Causes toujours.
Face aux nouvelles formes de la violence, Nicolas Sarkozy a affirmé qu’il fallait repenser les modes de sécurisation des forces de l’ordre et les doter de moyens technologiques adaptés.
Il a ainsi prôné l’utilisation d’une nouvelle génération de flash-ball à plus longue portée - "quarante mètres, c’est mieux que dix" - précisant qu’il assumerait ce choix devant l’opinion publique.
Dans le même esprit, Nicolas Sarkozy a jugé anormal que la police ne dispose pas d’hélicoptères, en dehors de ceux de la sécurité civile, par exemple lorsqu’il s’agit "de repérer des stocks d’armes sur les toits."
Pour en finir avec ce ramassis de droleries Sarkoziennes,
Revenons sur ces quelques mots annonciateurs d’un "Avenir radieux"...
On m’a glissé à l’oreille que bientot des Drones volants equipés de Tazers debarqueront sur le marché.
Comme ca, pour neutraliser quelqu’ un on enverra un robot equipé d’un materiel potentiellement mortel
(enfin moi ce que j’en dis, c’est pas plus que l’ONU, La cour Européenne et amnesty international einh..)
ce qui est mieux qu’un fusil à lunettes car tu as une chance de crever,
c’est pas sur donc c’est mieux !
Mais quand meme moins bien que les fusils longue portée, tres bien pour tirer (tres) de loin !
A quand le safari en helico ?
Bon bah Nico..
à ce soir.
j’ai du boulot.
Djamal
Ministre de l’anti Propagande
pour http://torapamavoa.blogspot.com/
Post coîtum :
Et si on poussait la reflexion plus loin que le reflexe ?
enfin moi je dis pas, mais toi.
T’es president, non ?
Messages
1. Banlieues : Crise sociale, non. Voyoucratie oui ! , 5 décembre 2007, 15:26
Le terme de « voyoucratie » mérite d’être développé et sa définition étendue à une catégorie à laquelle je ne suis pas certain que Nicolas Sarkozy ait pensé.
Les récentes émeutes de Villiers-le-Bel ont révélé l’apparition de deux France, l’une qui vit dans la paix, et l’autre dans l’angoisse de l’agression et des émeutes.
La principale des raisons à cette situation me semble être le fait que nous vivons depuis trois décennies au sein d’un Etat qui s’est progressivement transformé en un totalitarisme mafieux dans lequel le président de la république n’est contrôlé ni par les institutions ni par les citoyens.
Cet embrasement de Villiers-le-Bel ne serait-il pas, en fait, un soubresaut d’une république à l’agonie qui a été incapable de donner une véritable formation humaine aux jeunes et de leur assurer un avenir ?
Je me dois d’apporter un développement à cette analyse.
J’ai créé, en novembre 1993, un laboratoire d’idées « les Clippers de France » qui avait pour ambition de définir les conditions dans lesquelles il serait possible de donner un complément de formation humaine aux jeunes, notamment à ceux des banlieues, par la navigation, en équipage, à bord de grands voiliers.
Vous pouvez en découvrir, dans mon blog, le développement intitulé « Euroclippers et la formation humaine des jeunes ».
En avril 1995, j’ai reçu une lettre de Jacques Chirac qui me souhaitait bonne chance dans cette entreprise…
Notre président de la république a préféré ignorer un ensemble d’études et de recommandations émises par une élite maritime qui s’était constituée afin d’améliorer l’avenir des jeunes…
Pour quelles raisons ?...
En serions nous là si un important programme de formation humaine des jeunes avait été mis en place il y a près de dix ans ?...
Puis, en janvier 1998, j’ai dénoncé, à la Direction Nationale des Enquêtes Fiscales (DNEF), par François Mitterrand, et qui se monte à près de 3,5 milliards de dollars :
http://euroclippers.typepad.fr/mon_...
Ce détournement de fonds aurait permis de faire construire pour nos étudiants, lycéens ou jeunes marginalisés, près de 100 voiliers de 80 mètres du type « Gorch Fock », voilier-école de Marine allemande !!!...
http://euroclippers.typepad.fr/mon_...
Puis, il faut savoir que, de 1998 à 2007, j’ai alerté régulièrement l’Elysée sur cette affaire !...
Pour quelles raisons notre ancien président de la république, Jacques Chirac, a-t-il protégé les responsables d’un détournement de fonds publics de plusieurs milliards de dollars ?...
Je dois avouer que j’ai maintenant acquis la certitude que nous avons été dirigés, jusqu’à maintenant, non pas par de véritables dirigeants mais par d’authentiques mafieux, sans scrupule, qui sont plus soucieux d’arriver au pouvoir et de s’y maintenir en se constituant une fortune colossale plutôt que d’être de vrais chefs d’Etat.
Ces dirigeants peuvent-ils réellement faire les bons choix pour nos « ados » ?
Non, bien sûr, et c’est ainsi que j’avance l’hypothèse que la situation dramatique dans laquelle se trouvent nos banlieues, et par là même nos forces de l’ordre, ainsi que l’ensemble de notre société, pourrait bien avoir pour principal responsable Jacques Chirac qui n’a, à aucun moment, lutté contre la corruption institutionnalisée par les Mitterrandiens.
Mais, de la même façon qu’il ne faut pas rejeter tout ce qui a été fait pendant les gouvernements Mitterrand, il ne faut pas, non plus, sous-estimer l’aspect négatif de ces si longues années mitterrandiennes empoisonnées par une succession d’affaires toutes plus louches les unes que les autres et qui ont progressivement détruit les valeurs essentielles de droiture, de rigueur, de probité, de liberté, de critique, de courage, qui sont indispensables au développement d’un réseau social harmonieux.
Et nous devons surtout admettre que la rupture avec cette période n’a pas été réalisée par Jacques Chirac.
En effet, en 1995, celui-ci avait la possibilité de lancer un important programme maritime pour les jeunes, mais il n’en a rien fait, alors même qu’il ne pouvait pas ignorer le détournement des indemnités de la guerre du Golfe par François Mitterrand…
Jusqu’à quand devrons-nous supporter un tel niveau de corruption et d’irresponsabilité mafieuse ?...
Jusqu’à quand les fonctionnaires de nos grands ministères, les journalistes de nos nombreux journaux, les dirigeants de nos grandes sociétés, seront-ils les complices, par peur, lâcheté ou compromission, d’un système mafieux dans lequel chaque citoyen se doit d’être le sujet du prince qui nous gouverne ?
La sécurité est la première des conditions pour qu’une société puisse se développer afin que les individus soient libres responsables et créatifs, mais nous devons admettre que pour redresser la barre il faudra du temps, des larmes et du sang, car nous payons, maintenant, trois décennies de totalitarisme mafieux, de « voyoucratie », de « République des voyous » !!!...
Voilà où nous en sommes.
Si les responsables des émeutes forment une « voyoucratie » comme le souligne Nicolas Sarkozy, il ne faut pas oublier la « Giga-voyoucratie » mitterrandienne, ainsi que la « Méga-voyoucratie », chiraquienne qui nous dirigés depuis trois décennies...
Voyoucratie, quand tu nous tiens…
Jean-Charles Duboc