Accueil > La France des riches / la France des travailleurs

La France des riches / la France des travailleurs

Publie le dimanche 21 novembre 2010 par Open-Publishing
9 commentaires

Une analyse du Front Syndical de Classe

Alors qu’un quart des salariés français touche moins de 0,7 Smic, alors que plus de 8 millions de français vivent sous le seuil de pauvreté, alors qu’il faudrait travailler plus longtemps pour toucher une retraite plus basse, alors que les salaires sont comprimés et que l’emploi est au plus mal…, voici quelques chiffres pour armer la formidable colère populaire qui s’est levée dans le pays et qui n’est pas prête à s’éteindre.

 195 milliards d’euros par an

Sans même parler du fond, c’est-à-dire du racket généralisé que constitue le profit capitaliste, au cours des 25 dernières années, 10 % de la richesse totale produite en France, sont passés de la poche des producteurs (travailleurs, salariés) à celle des rentiers (investisseurs, ou spéculateurs), soit 195 milliards d’euros par an, qui devraient permettre, s’ils étaient restitués aux travailleurs, de financer : la sécurité sociale, les retraites, les services publics ainsi que des augmentations de salaire conséquentes et l’augmentation des minima sociaux.

Ces 195 milliards sont à comparer par exemple aux 50 milliards de déficit pour 2010 (Sécu + retraites), creusé à coups de suppressions d’emplois et d’exonérations massives pour les grandes entreprises.

 Niches fiscales et niches sociales

Il y a 400 niches fiscales qui représentent 75 milliards d’euros par an de manque à gagner pour l’Etat. Ces niches fiscales ne profitent évidemment pas, aux couches les plus défavorisées.

L’exonération des cotisations patronales accordées aux grands groupes du CAC-40 atteint à elle seule : 32 milliards d’euros par an.

 La bourse

Les dividendes versés aux actionnaires chaque année sont de 167 milliards d’euros.

Les gains générés par l’argent placé en bourse sont taxés à : 18% ; La taxation du travail est en moyenne de 42%

 Evasion fiscale et paradis fiscaux

L’évasion fiscale (les pauvres n’en ont pas les moyens…) est estimée aux alentours de : 50 milliards d’euros par an.
Les sommes déposées sur la banque Clearstream (Luxembourg) s’élèvent selon son directeur à : 9000 milliards d’euros. Soit le budget annuel de la France pendant 23 ans.
Il y a 130.000 transactions financières par jour à la banque Clearstream (que Mrs Sarkozy et Villepin connaissent bien). Le Luxembourg est placé en tant que PARADIS FISCAL européen derrière : le Lichtenstein, la Suisse et Monaco…

 Détournement de l’argent public

Un exemple parmi d’autres : La construction des autoroutes a été financée par nos impôts.

Les autoroutes devraient donc être un bien public, et profiter au financement des retraites et de la sécurité sociale. Le chiffre d’affaire des sociétés d’autoroute est actuellement de : 9 milliards d’euros par an dont 3,2 milliards seulement vont à l’état. Reste 5, 8 milliards.

 Train de vie des dirigeants politiques

– Une cafetière à 25.000 euros (plus de 2 ans de SMIC) dans le jet privé de N. Sarkozy

– Le voyage de M. Joyandet (secrétaire d’état de N.Sarkozy) en jet privé 116 500 euros avec l’argent du contribuable (Près de 10 années de SMIC)

– Monsieur Julien Dray (P.Socialiste) s’achète pour 200 000 euros de montres de luxe (près de 17 années de SMIC)

 Dette publique

La dette publique s’élève à : 1600 milliards soit 26 000 euros par français.
Les intérêt de la dette : 50 milliards par an, reversés aux marchés financiers (Banques, assurances, groupes financiers) et aux grosses fortunes françaises et étrangères.

Nos impôts servent donc à enrichir les plus riches, ceux là même qui nous demandent de nous serrer la ceinture, et qui financent et arrosent nos politiciens tout en étant bien souvent des adeptes de l’évasion fiscale.
.
 Budget militaire de la France

65 milliards d’euros en 2009 (3ème rang mondial)

 Les grosses fortunes françaises

1ère fortune française : Monsieur Bernard Arnault (LVMH) 22,760 milliards d’euros.

Son salaire est de 3,9 millions d’euros par an soit 10684€ par jour sur 365 jours

2 ème fortune française : M Mulliez (Auchan) 19 milliard d’euros

3 ème fortune française : Madame Bettencourt (l’Oréal) : 16 à 17 milliards d’euros

Bouclier fiscal : Madame Bettencourt a reçu un chèque du fisc de 30 millions d’euros en 2008. (Soit 2500 années de SMIC)

Les 3 plus grosses fortunes françaises représentent donc à elles seuls bien plus que le trou des retraites et de la sécurité sociale réunis. 22,7 + 19 + 16,5 = 58,2 milliards d’euros

Les 500 plus grosses fortunes françaises représentent la coquette somme de : 241 milliards d’euros.

Le pouvoir des grands capitalistes français, incarné par Sarkozy et arc-bouté sur l’UE qui organise au niveau continental la mise à sac de tous les acquis sociaux et démocratiques, n’arrête pas d’imposer des sacrifices à la France d’en-bas : tout passe à la moulinette euro-patronale afin de servir des profits toujours plus juteux à l’infime minorité qui se gave en étranglant le peuple.

Retraites, sécu, emplois, salaires, services publics…
Il n’y aura pas de solution miracle en 2012.
C’est en comptant sur leurs propres forces que les travailleurs pourront imposer leurs revendications en intensifiant leurs luttes sous toutes les formes. A l’image de la formidable mobilisation de l’automne 2010 qui a remis à l’ordre du jour la lutte des classes,
le peuple travailleur doit entrer en résistance permanente.

Tous ensemble en même temps,

nous imposerons les revendications populaires !

Messages

  • tous a 5000 euros par mois...point barre..ni plus ni moins !

  • Lorsque l’on explique tout cela aux gens (voisins, famille, amis, etc...) l’on me répond invariablement et dans le désordre :

    – C’est normal.

    – L’on y peut rien.

    – Je suis un jaloux et un envieu.

    – Il faut soutenir les entreprsies.

    – Ce sont les riches qui embauchent les salariés, merci à eux.

    – Si nous étions à leur place nous ferions pareil.

    – Leur richesse est le fruit de leur travaille.

    – Tout le monde à la possibilité de devenir riche si il le veut (sic).

    – je suis un coco qui veut mettre tout le monde au Goulag.

    – Pourquoi quelqu’uns devraient-ils payer pour tous les autres.

    – Ailleurs c’est pire.

    – Etc...

    Et aucune de ces personnes n’est riche, bien au contraire même.
    Pire plus l’on argumente, plus l’on chiffre les choses plus ces personnes se cabrent !

    Est-ce à cause de la propagande, de l’ignorance, de mes convictions politiques ou tout simplement de la stupidité que toutes ces personnes s’aveuglent à ce point ?

    • Effectivement mais avec du temps cela peut changer.

      Je constatais, la même chose avec par exemple mais parents qui il y a encore quelques années me tenaient l’un comme l’autre le discours de ’la raison".
      C’est à dire celui qui consiste à nier en bloque la réalité en se raccrochant à l’espoir que tout n’est pas si mal et que tout va changer spontanément sans qu’il est besoin d’intervenir.

      Mais depuis quelques temps lorsque que l’on en vient à remettre ces sujets sur la table. Et que je leurs dit par exemple vous voyez ce que je vous prédisez il y a deux ans sur la crise économique, la mondialisation financières ...etc
      il y a maintenant d’un côté ma mère, qui à encore peur de reconnaitre les choses car, et je le comprend maintenant, elle préfère se dire que ca va aller pour ses enfants puisqu’elle ne se sent pas ou plus capable de se battre et elle essaye donc de me persuader, de SE persuader que ce qui arrive n’arrive pas vraiment ou pas aussi durement que ça ....
      et de l’autre mon père qui maintenant commence à comprendre et accepter le système pour ce qu’il est, et lui dit : "écoute ton fils ! tu voit bien ce qui se passe...".
      Ma mère qui répond alors "je sais" avec la peur au fond des yeux.

      Tous ca pour dire que pour changer les mentalités ou ouvrir les yeux des gens dont tu parle il faut inlassablement apporter de petites pierres à l’édifice jusqu’à ce que l’une de ces petites pierres face mouche et permette à la personne désormais convaincu de prendre part à son tour à la construction de la conscience globale qui devrait être selon moi, que ce système porte en lui les germes de sa propre autodestruction.

      Ce que je constate surtout comme sentiments en tous cas chez les personnes de mon entourage familiale ou social, c’est la peur et le sentiment d’impuissance et c’est cela qu’il faut combattre car c’est justement ces deux état d’esprit qui à mon avis entraine l’individu sur le chemin du racisme de la haine et du mépris de l’autre.

      Tout animal acculé va réagir de manière instinctive en défendant bec est ongle son existence.
      Chez l’homme, il défendra ce qu’il croix être son propre avis, sa propre pensée...
      Plus l’individu aura l’impression que son avenir et son libre arbitre lui échappe plus il s’enfermera dans l’illusion que sa pensée est la bonne et ne dois pas être remise en cause sous peine de perdre le peu de liberté intellectuelle et individuelle qui lui reste.

    • face à cela , un moyen "simple", c’est d’essayer de vivre différemment, de reconstruire une culture différente.

      en cela, je pense que les décroissants , avec leur volonté , pour certains, d’appliquer dès maintenant certains de leurs principes montrent une voie possible. Paul Ariès a sans doute pas tort quand il dit qu’il faut reconstruire des cultures populaires ..........

      je crois de plus en plus à l’exemple concret car face au concret ton interlocuteur ne peut rien opposer ( à part te traiter de fou ..... )

      loin du spectacle et des élections, l’émancipation sociale marcherait sur ces deux jambes : la lutte sociale et des "alternatives" ( individuelle et collective ) concrètes ; le tout en PRENANT DU PLAISIR à faire ; alternatives étant les supports des futurs rapports sociaux.

    • Ca n’as pas trop la cote .

      Les alternatives sont pour certains une perte de charge du sens idéologique

      Pour le grand public c’est soit un luxe bobo , ou le retour à la lampe a pétrole .

      Ariés n’a pas tort du tout , mais la reconstruction de cultures populaires ne pourra se faire qu’avec des esprits libérés de l’aliénation consumériste . ( la désintoxication est aussi son objectif )

      C’est pas parti pour , Noel arrive ..... les enfants vont encore s’en prendre une grosse dose . ( pas tous hélas , ou heureusement )

      Mais les alternatives sont certainement là réponse à la question de la durée .

    • Le syndrome du valet..................
      c’est comme cela que l’on dit ????
      je sais que tout cela est entendu dans notre entourage.....des milliers de gens pauvres qui soutiennent tous les cadeaux fait aux plus riches..............
      et leur expliquer que seul le travail créé la richesse n’arrive pas à les convaincre............que tous ces cadeaux ce sevent à rien : la preuve la situation actuelle...etc....
      donc, la plupart du temps je me dis (et j’ai tort) qu’ils n’ont qu’un seul neurone et que de ce fait il ne peut y avoir d’émulation.
      mais j’ai honte......et pourtant ?????????

    • Un seul neuronne ........ et parfaitement formaté

      Tenter d’expliquer simplement que le travail est une monstrueuse blague profitable à ceux qui font travailler c’est pas de la tarte .

      Il y a une part de responsabilité des générations passées à qui on a confié la sacralisation du concept .

      Espérons plutôt de la philo à la maternelle...et du glissement vers une société informationnelle délestée du matérialisme de profit .

      Le plus difficile sera dans le passage vers le matérialisme d’utilité et de raison , de ne pas jeter le bébé avec l’eau du bains .

    • du larbin, le syndrôme....

      http://www.dailymotion.com/video/xeslab_le-syndrome-du-larbin_creation

  • Le constat est connu ,le rappeler est utile .

    Si les solutions existent , divisées aussi par leurs théories leurs forces se dispersent dans les difficultés à s’associer en puissance sur un levier

    Autre constat connu donc . Quoi qu’on en pense et justement par les raisons ci dessus ,le mur du temps est le facteur dur .

    le temps c’est de l’argent , n’est peut etre pas tout le crédo du capitalisme mais cette maxime lui convient parfaitement . l’espace temporel est aussi celui qui lui permet de développer ces dispositifs de captation , même s’il semble plutôt soucieux en ce moment de les assurer .

    Y a-t-il moyen d’estimer la date d’un événement radical ? Et l’interêt ?

    En attendant le point de fuite recule autant que nous avançons , mais nous avançons .....tout ça pour dire , en attendant on fait quoi ?

    Cette question va fâcher j’en suis certain .