La généralisation de l’indemnisation des "recalculés" "serait une catastrophe" pour la CFDT

La généralisation de l’indemnisation des "recalculés" "serait une catastrophe"
pour l’UNEDIC, juge François Chérèque de la CFDT

Le secrétaire général de la CFDT juge vendredi que "ce serait une catastrophe" si les nouvelles règles de l’assurance-chômage étaient remises en cause par une confirmation du jugement du tribunal de Marseille favorable aux chômeurs "recalculés".

L’UNEDIC Alpes-Provence a été condamné jeudi à verser des cotisations à 35 chômeurs dont les allocations avaient été suspendues en janvier. Ce jugement pourrait être confirmé par les nombreux autres tribunaux saisis par les associations de chômeurs, ce qui fait craindre à François Chérèque, interrogé dans "Libération", des "conséquences financières pour le régime de l’assurance chômage".

"Il ne faut pas se cacher qu’il y a un risque réel que l’UNEDIC ait des difficultés de paiement si l’accord de 2002 (limitant la durée d’indemnisation) est remis en cause (par une confirmation du jugement favorable aux chômeurs en fin de droit). Si c’était le cas, ce serait une catastrophe."

Signataire en 2001 d’une nouvelle convention UNEDIC limitant la durée des indemnisations dues aux chômeurs, le secrétaire général de la CFDT estime qu’une éventuelle confirmation en appel du jugement de jeudi creuserait le déficit de l’assurance chômage de "plus de 2 milliards d’euros".

"La seule chose que nous pourrions faire, c’est essayer de négocier une nouvelle convention avec le patronat", ce qui pour lui, se ferait "dans un rapport de force défavorable aux organisations syndicales, et donc aux chômeurs". PARIS (AP)