Marianne... Konopnicki et Kahn...

Fidèle lecteur de Marianne chaque semaine pour ses articles contre le pouvoir actuel et sa franchise éditoriale contre les nantis et le capitalisme sauvage dans tous ses excés , je suis souvent frappé par une forme d’anticommunisme que recèle certains articles au nom d’une efficacité dite républicaine d’union d’une partie de la droite aux soi-disant gauchistes.

Cette semaine Guy Konopnicki , avec qui j’ai milité à la jeunesse communiste de Paris en tant que membre du bureau fédéral dans les années 60, prétend dans son article "le retour du gel" que le PS a remplacé le PC des années 60 et 70 pour bannir" toute idée d’ouverture au centre,de front républicain". Il critique le fait que le soi disant candidat PS ne veuille rassembler que la gauche , ce qui est une ineptie quand on voit la masse de candidats socialistes qui lorgnent au centre pour les futures primaires.

Alors qu’il a été membre du PCF , tout comme son père grand résistant, il affirme que le paradoxe du PCF c’est de n’avoir jamais été véritablement un parti de gauche. Et de nous comparer à Christine Boutin parce que Jeannette Thorez-Vermeersch pourfendait le contrôle des naissances , l’avortement et autres inepties anti-féminines . De plus nous avons fait le jeu des dirigeants bourgeois comme Pompidou-Giscard et Mitterrand nous a mis à mort par le recul électoral. Ces affirmations péremptoires font mal à un communiste comme moi qui avec d’autres ont ramené notre parti à un redressement militant révolutionnaire . L’alliance avec le centre et même avec le PS bourgeois suscite chez nous un haut le coeur et nous ne faisons pas d’un recul électoral momentané une affaire mortifère pour nous . Au contraire cela justifie que la démocratie bourgeoise est parfaitement contrôlée par les élites du capital et que la mise en place d’un Mitterrand ou demain d’un Bayrou ne changera pas le système capitaliste.

Le communisme n’est pas mort , il se justifie plus que jamais avec cette crise permanente du capitalisme . Le PCF est un outil au service du peuple pour la prise du pouvoir insurrectionnelle qui se fera pour abattre le pouvoir du capital avec élections ou pas..Rien n’est écrit d’avance... Guy Konopnicki qui connaît très bien le marxisme le sait ...Mais il écrit dans Marianne dont le créateur est membre ou associé du Modem et le promoteur d’une alliance républicaine de Bayrou à Besancenot au profit bien sûr de Bayrou , le caméléon de la politique bourgeoise et d’une rigueur accru pour les braves gens .

Jean-François Kahn ,dont j’aime beaucoup le style d’écriture, poursuit dans sa chronique "bloc-notes" , après avoir analysé le phénomène Marine Le Pen avec talent et justesse, dans une critique électoraliste un anti-communisme que je ne peux supporter car injuste sur le fond .

En effet Corbeil et Noisy le sec n’ont pas permis la victoire de la gauche avec une tête de liste communiste . je ne crois pas qu’en mettant un socialiste tête de liste on aurait eu un autre résultat avec une abstention de plus de 60% , la droite mobilisant tout ses réseaux et son système clientéliste à la dassault. Kahn est un mauvais stratège en pensant qu’en mélangeant une partie de la droite républicaine et la gauche on peut gagner une ville qui n’apporte plus rien comme avantage au 60% de non-votants . La démocratie meurt du chômage, de la précarité , de la délinquance des milieux populaires comme aux tarterets que Dassault arrose d’euros en temps électoral. En banlieue les chefs mafieux font la loi en accord avec l’UMP et certains dirigeants du PS local comme à Marseille.

Les Communistes gagnent des élections sur une base de classe et non pas sur des compromissions batardes à la Jean-François Kahn. Ce journaliste de talent devrait rencontrer les militants de base qui lui expliqueraient ce qui se passe sur le terrain , pourquoi les gens ne votent plus malgré nos efforts d’explications , pourquoi la crise plombent la meilleure des idéologies au profit des mafieux qui encadrent la jeunesse défavorisée . Cette victoire bourgeoise de Corbeil et Noisy est une honte pour la démocratie , mais les 46% de votants pour une tête de liste communiste prouve aussi que le complexe anticommuniste de vote utile recule et qu’il n’est pas loin le temps où le citoyen fera mentir Kahn sur sa stratégie opportuniste .

Guy Konopnicki et jean-François Kahn ne servent pas le combat de classe, ils essaient de le dévoyer au profit d’une sociale-démocratie rénovée englobant une partie de la bourgeoisie et ne réglant aucun problème social et même national . Ils n’aident pas à abattre le capitalisme car ils l’aiment encore malgré les défauts qu’ils critiquent tant dans Marianne qui reste un très bon magazine d’opinions que j’apprécie sans tomber dans la louange béate et dogmatique .

La lutte de classe est dure et sans concessions avec cette crise , il ne faut donc pas médiocriser les vrais révolutionnaires , le peuple en a bien besoin pour se libérer du système. Entre Dassault-Rivoire et Piriou-Garnier notre choix est clair , charisme ou pas mr Kahn ....

Bernard SARTON , section d’Aubagne