Accueil > ONU : un racisme "pernicieux" perdure en France

ONU : un racisme "pernicieux" perdure en France

Publie le dimanche 30 septembre 2007 par Open-Publishing
6 commentaires

ONU : un racisme "pernicieux" perdure en France
NOUVELOBS.COM | 28.09.2007 | 18:13

Les jeunes d’origine immigrée "se sentent discriminés et rejetés par une conception rigide de l’identité nationale française", affirme une émissaire de l’ONU.

De retour d’une mission de 10 jours en France, l’émissaire de l’ONU Gay MacDougall a déclaré, vendredi 28 septembre, qu’un racisme "pernicieux" perdure en France, où des minorités sont reléguées dans des "ghettos" sans espoir de promotion sociale.
Regrettant l’"ambiguïté" du discours politique à cet égard, Gay McDougall s’est "rendue compte que le racisme était un sentiment pernicieux dans la société" française.
"Des personnes qui ont beaucoup travaillé, qui ont respecté toutes les règles du jeu et qui croient sincèrement aux principes de la République française se retrouvent piégées dans des ghettos urbains où le taux de chômage dans certains cas peut dépasser les 40%", a affirmé lors d’une conférence de presse l’experte américaine, qui s’est rendue notamment dans des banlieues défavorisées de Paris, Marseille et Strasbourg.

Concept de minorité

Les jeunes d’origine immigrée "se sentent discriminés et rejetés par une conception rigide de l’identité nationale française qui ne leur convient pas", a-t-elle ajouté.
Gay McDougall a noté des "pas en avant très importants" dans un pays qui "rejette historiquement le concept même de minorité parce que contraire aux principes de la République", comme l’autorisation prévue de statistiques par origines ethniques, jusqu’à présent interdites en France, et le débat lancé sur la "discrimination positive" par le président Nicolas Sarkozy.

Tests ADN

Par ailleurs, Gay McDougall a regretté "l’ambiguïté" de certaines mesures et déclarations des responsables politiques français sur l’immigration, citant notamment le débat sur l’introduction de tests ADN pour les candidats au regroupement familial et la mise en avant systématique de la notion d’"identité nationale".
"La France est en train d’engager un virage, mais sans un leadership engagé absolument sans la moindre ambiguïté, la voie ne sera pas la bonne. Il faut que tout le monde comprenne que le gouvernement est contre la discrimination et pour l’égalité", a-t-elle assuré.
L’émissaire doit présenter un rapport à Genève en mars lors de la prochaine session du Conseil des droits de l’Homme de l’ONU.

Source :
– http://tempsreel.nouvelobs.com/actu...

Messages

  • Ce rapport est trés modéré. La réalité est bien pire et la motivation raciste joue un rôle non négligeable dans l’explication des 53%. De plus il serait interessant de préciser qui sont les promoteurs "pernicieux" du racisme en France. En particulier certains pseudo-intellectuels.

    • Ce rapport est trés modéré.

      Et même si Sarkozy décidait d’expulser tous les "non blancs", l’ONU continuerait à blablater avec des rapports de ce genre. C’est tout ce que l’ONU sait faire : des commentaires pas trop dérangeant, des recommandations... Où se trouve le siège de l’ONU déjà ? Qui décide de ce que l’ONU a le droit de faire ou de ne pas faire déjà ?

      Ah ! l’ONU !!!!!

      Jo de l’île

  • Le communiqué de presse de Gay McDougall : http://yahoo.bondyblog.fr/files//Communique_de_presse.doc

  • je préfère encore qu’on nous fiche la paix avec notre racisme à la française qu’on nenous force à importer les conceptions racistes américaines qui imprègne le discours de ce ou cette Gay MacDougall. Se réjouir du fichage ethnique et de la fin du "républicanisme", super ! Il y a certes des ghettos honteux en France, mais rien à voir avec la ségrégation américaine, corollaire de ce pseudo "anti-racisme" du multi-culturalisme qui consiste, dans les faits, à rester chacun bien dans sa communauté et à manger les pizza, le couscous ou la choucroute des autres communautés (tu parles d’un multi-cultaralisme !). L’idéologie qui a le plus nuit à l’intégration des immigrés de fraiche date est, à mon avis, l’idéologie gauchiste du "ah mais il est immigré le pauvre, faut l’aimer comme il est, il est incapable de faire mieux" (c’est pas dit comme ça mais ça suinte entre le P et S d’un certain parti...). Bien sûr, ça reste une cause négligeable par rapport au pb de fond : délocalisation des boulots non qualifiés (Chine etc.) et donc intégration d’autant plus difficile des immigrés (qui arrivent non ou peu qualilfiés). Et là dessus, je sais pas vous, mais moi j’ai entendu aucun candidat...Moi je gage que la France ne ressemblera pas aux USA, qui après trois siècle n’ont tjrs pas réussi à produire de métis ! comparez au Brésil...