Accueil > Prétendu prix nobel d’économie 2010

Prétendu prix nobel d’économie 2010

Publie le lundi 11 octobre 2010 par Open-Publishing
5 commentaires

Comme presque chaque année, le prétendu prix Nobel d’économie vient d’être décerné à des "chercheurs" angol-saxons, deux états-uniens et un anglais.

Comme presque chaque année, les "recherches" de tels "chercheurs" visent à soutenir l’accumulation du capital et à accroître la concurrence entre les travailleurs.

Présenté par les grands médias comme une nouveauté, le "travail" récompensé exprime comme toujours l’ancienne du marché de l’emploi qu’il conviendrait de fluidifier.

Ainsi, les "chercheurs" ont trouvé que la durée d’indemnisation du chômage était corrélée au taux de chômage. ...

Pourtant, corrélation n’est pas causalité.

Ainsi, ce n’est pas parce que le nombre de médecins est corrélé au nombre de malades, dans un hopital que ce sont les medecins qui causent les maladies...

Mais nos "chercheurs" se moquent bien de la démarche scientifique, du moment que la soupe est bonne.

Messages

  • La science économique est à la science ce que la musique militaire est à la musique.

  • Mais il n’y a pas de prix Nobel d’économie !!! Il y a un prix d’économie de la banque de Suède en l’honneur d’Alfred Nobel ce qui n’a rien à voir avec le prestigieux Prix Nobel. Ce prix d’économie est un erzat délivré par des économistes financés par la banque de Suède c’est dire leurs critères... Encore une imposture libérale. Les matheux eux sont plus honnêtes ils ont la médaille Field et n’ont pas détourné le nom de Nobel à leur profit.

    • Exact, le "Nobel" de l’économie est une escroquerie qui a pour unique objectif, de hisser la "science économique" au rang de "science exacte",... ce qu’elle n’est évidemment pas.

      René de Toulouse

    • D’ailleurs à une époque (je ne sais pas à partir de quand ça a changé) ça s’appelait ECONOMIE-POLITIQUE. Mais le capital a pensé à tout même au vocabulaire et surtout il a su temporiser quand il le fallait pour avancer ses pions en période de relâchement du salariat avec la complicité des différents gouvernements (Mitterand pour la France).

    • Et pourtant la pluspart des leaureats de ce prix etaient tous des mathematiciens, qui ont su utiliser leur connaissance au service de la science économique,on peut notamment citer entre autres M. Friedman, Nash,...En outre rejeter l’economie comme une science revient à rejeter les autres disciplines relevant des sciences sociales comme l’Archeologie,l’Histoire,la Geographie,la Psychologie,la sociologie et j’en passe.Toutes ces discipline qui d’une manière ou d’une autre ont contribuée a l’épanouissement de l’Homme, et ont mème guerris les blessures causes par les progrès scientifiques et tehniques,n’est-ce pas ce que Alfred Nobel voulait ? Aujourdhui on parle de Developpement Durable,des objectifs du millenaires pour le developpement, de lutte contre la pauvreté,...ces objectifs que nous nous somme fixer qui ne sauront trouver leurs solution qu’a travers les sciences sociales,la science économique y compris.Cela ne vous a-t-il pas sembler miraculeux que l’Europe après des decennies de Guerres,se soit reconcilier grace a la Communauté Européenne du Charbon et de l’Acier ? devenu plus tard Communauté Economique Européenne puis Union Européenne ?
      Bref,les exemples on peut encore et encore les multiplier,ceux qui ont été couronnée prix Nobel de la paix,de la chimie , de la litterature,de la medecine l’ont sans doute mérité,mais il n’en demeure pas moins que quelque part dans ce monde il y’a d’autres nobels sans prix nobels qui a travers la publications dans leurs disciplines contrubuent a l’epanouissement de l’etre humain, et le prix de la banque de Suède en memoire d’Alfred Nobel (Bien faire cette distinction que la Banque de Suède a toujours fait) permet de recompenser ceux-là.(Vous ne le savez sans doute pas mais ce prix a egalement été descerner a des non économistes). Afred Nobel a rédigé son testament à une certaine epoque, et nous somme dans une autre epoque, le temps change et il est de notre devoir de nous y adapter ! Sinon si les Prix nobel devraient rester ce qu’ils etaient depuis 1900 , ils n’auraient aucune valeur aujourd’hui !
      So take care,reflechis avant de réagir !