Questions vélorutionnaires

Les flics ont-ils le droit de pratiquer des arrestations et séquestrations arbitraires ? Les poulets ont-ils le droit de trafiquer les procès-verbaux, d’imiter la signature d’un accusé sur les PV ? Les juges ont-ils le droit de refuser de donner copie du dossier d’accusation à l’accusé et son avocat ? L’accusé a-t-il le droit de se défendre lui-même ? L’accusé a-t-il le droit de s’exprimer en dernier ? Les flics ont-ils le droit d’empêcher le public et les journalistes d’accéder aux audiences publiques du tribunal ? Les flics ont-ils l’impunité pour les crimes et délits qu’ils pratiquent régulièrement, quotidiennement ? Les juges et procureurs reçoivent-ils la même formation ? Est-ce qu’ils sont interchangeables ? Les juges ont-ils le droit de menacer des accusés ? Les magistrats sont ils là pour appliquer le droit ? Les magistrats doivent ils protéger les flics en toute circonstance ? Les magistrats ont-ils le droit de dissimuler des preuves, ou de les dévoyer ? La violence et les calomnies sont elles les armes des flics face aux citoyen-ne-s qui réclament la Justice ? Les jugements truqués sont-ils légaux ? Le juge 2lache est-il une ordure magistrale ? Est-ce le cas également pour l’ensemble des juges et procureurs de Toulouse ? Les procureurs instruisent-ils les dossiers uniquement à charge ? Est-ce que les magistrats et les avocats se concertent avant les audiences pour établir des verdicts à l’avance ? Les lois sont elles faites par les députés pour être bafouées par les flics et les magistrats ? Le délit d’opinion existe-t’il en France ? Est-ce que les flics sont des pourris ? Les procureurs sont-ils des malades qui s’ignorent ? Est-ce que les accusés ont une chance d’être innocentés ? Le juge 2lache tient il des propos racistes et sexistes aux audiences ? Est-ce que les flics sont des trafiquants de drogues, des proxénètes et des criminels ? Est-ce que les lois ne sont faites que pour ceux qui croient qu’elles existent ? Est-ce que le secret de l’instruction existe ? Les « journalistes » de La Dépêche ont-ils accès aux procès verbaux au commissariat central ? Les calomnies des flics sont elles des preuves ? Etc.

Les vélorutionnaires toulousain-e-s, confrontés à tous ces faits, ont-ils une chance de voir un jour la Justice triompher ? Comment peuvent ils y arriver au vu des circonstances ? Parce qu’avec le dernier procès, où la vidéo s’est transformée en 15 photos que nous n’avons pas eu le droit de voir avant la troisième audience, où le public a été maintenu à l’extérieur, où les flics par dizaines ont agressé, menacé et intimidé tant l’accusé que le public, où le juge et le procureur se sont entendus pour faire taire l’accusé en lui coupant systématiquement la parole, où les agresseurs automodébiles (armés de piolet et d’une masse) restent toujours protégés de toute poursuite malgré nos plaintes, où le dénommé OPJ William Ane a menacé l’accusé pendant l’audition, avant de voler le mégaphone de l’association, etc. Avec tout ça et bien plus encore, un commandant des vélorutionnaires toulousain-e-s a pris 4 mois de sursis supplémentaires, condamnation qui fait tomber les 10 mois précédents de sursis. Pas de Justice Pas de paix !