Accueil > Référendum sur la Constitution européenne : Le coup d’État médiatique !
Référendum sur la Constitution européenne : Le coup d’État médiatique !
Publie le dimanche 15 mai 2005 par Open-Publishing1 commentaire

de Yvan Jossen
Sur fond de campagne sur le traité constitutionnel, un scandale majeur vient de surgir dans la conscience des citoyens : le coup d’État médiatique perpétré par les tenants du « oui ».
Après la guerre de basse intensité menée par les médias dominants depuis le milieu des années soixante-dix pour imposer l’idée que le libéralisme économique représentait l’unique horizon de l’humanité, une guerre médiatique ouverte s’est déclenchée en France contre les opposants au traité. Depuis France Inter jusqu’au journal Le Monde, en passant par Le Nouvel Observateur et les faux gratuits comme Métro, millionnaire en lecteurs si ce n’est en profits, l’immense majorité des médias s’est enrôlée dans le camp du « oui ». Et les télévisions ne sont pas en reste, où il suffit à Jacques Chirac, aux ministres et ex-ministres de claquer dans leurs doigts pour obtenir un « 20 heures »...
Journalistes serviles et chroniqueurs achetés déploient une rhétorique sophistiquée pour combattre le « non » : mise en exergue des actions des ministres (Raffarin qui « vend » des Airbus à la Chine), déformation de la vérité (baisse de la TVA pour les restaurateurs), grossissement d’événements consensuels (mort du pape, lancement d’un avion, libération des otages). Tous ces éléments créent un puissant bruit de fond favorable au « oui », qui fausse le rapport des forces. Nous avons bien affaire à « une propagande [qui] se déchaîne jusqu’au paroxysme », selon Serge Halimi dans Le Monde diplomatique de mai 2005, à une « soviétisation » des médias, selon Jean-François Kahn sur France Inter.
S’il faut continuer à porter le fer contre les articles du traité, il est urgent de renverser le monopole exercé sur les médias par les défenseurs du « oui », une mainmise qui est aussi une attaque directe contre deux droits démocratiques fondamentaux : la liberté d’expression et le droit d’être informé ! Cette négation frontale de la démocratie, d’une exceptionnelle gravité, devrait suffire à disqualifier tout ce que Chirac et Jospin, Giscard et Delors racontent au sujet de l’Europe future, qui serait plus citoyenne, plus sociale, plus démocratique !
Sur un enjeu de classe évident - le rejet d’une Europe de la « concurrence libre et non faussée », les médias deviennent, pour la première fois dans l’histoire récente, une question politique centrale, qui doit être prise en compte par les associations, les syndicats, les partis politiques engagés contre le « oui » au même titre que le chômage, le logement ou la santé. Avec les citoyens qui se sentent trompés, avec des associations comme Acrimed, l’Observatoire français des médias (OFM), les Pieds dans le PAF, le Réseau antipub (RAP) ou les Casseurs de pub, avec les radios et les télés libres, avec les milliers de journalistes et leurs syndicats qui refusent l’embrigadement, il faut se mobiliser, dans la rue et devant les rédactions, pour arrêter ce coup d’État médiatique. Une première salve a été tirée avec la manifestation du 9 mai, appelée par l’OFM et une centaine d’organisations. Et dès à présent, il faut soulever les questions de l’expropriation des accapareurs Lagardère, Dassault, Bouygues, de la réorganisation des médias publics, du financement par l’État du tiers secteur audiovisuel, de la publicité, de la légitimité des journalistes. Un immense chantier doit s’ouvrir, à la mesure de l’abyssal oubli dont les médias ont été victimes durant des décennies de la part des organisations du mouvement ouvrier. Une vérité demeure : il n’y aura pas de démocratie véritable sans médias véritablement libres. Et une certitude s’impose : les yeux de millions de citoyens se sont dessillés, il faut répondre à leur indignation.
Yvan Jossen (article paru dans Rouge n°2111 du 12 mai 2005).
• Sites à consulter : www.acrimed.org
et www.observatoire-medias.info
Radio à écouter : Fréquence Paris Plurielle sur 106.3
et sur www.rfpp.net
• Yvan Jossen a participé à la création de Murmure des médias en 1985, de L’Envers des médias en 1991, de Fréquence Paris Plurielle en 1992, d’Acrimed en 1995. Il a travaillé comme journaliste au magazine Fréquences libres et à la Confédération nationale des radios libres de 1997 à 2004.
Messages
1. > Référundum sur la Constitution européenne : Le coup d’État médiatique !, 15 mai 2005, 20:01
qu’en pense le traité ? extrait de l’acte final :
Liberté d’expression et d’information
ARTICLE CE:II-71 de la Constitution
EXPLICATION
1. L’article CE:II-71 de la Constitution correspond à l’article 10 de la CEDH, qui se lit ainsi :
« 1. Toute personne a droit à la liberté d’expression. Ce droit comprend la liberté d’opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu’il puisse y avoir ingérence d’autorités publiques et sans considération de frontière. Le présent article n’empêche pas les États de soumettre les entreprises de radiodiffusion, de cinéma ou de télévision à un régime d’autorisations.
2. L’exercice de ces libertés comportant des devoirs et des responsabilités peut être soumis à certaines formalités, conditions, restrictions ou sanctions prévues par la loi, qui constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité nationale, à l’intégrité territoriale ou à la sûreté publique, à la défense de l’ordre et à la prévention du crime, à la protection de la santé ou de la morale, à la protection de la réputation ou des droits d’autrui, pour empêcher la divulgation d’informations confidentielles ou pour garantir l’autorité et l’impartialité du pouvoir judiciaire ».
Qui pourra obtenir les autorisations nécessaires ? Que signifie la protection de la morale ? Quant à l’impartialité du pouvoir judiciaire.. voir Perben