Accueil > UN COLLECTIF RECLAME LA CREATION D’UN DELIT D’ABUS DE CREDULITE DU PEUPLE (...)

UN COLLECTIF RECLAME LA CREATION D’UN DELIT D’ABUS DE CREDULITE DU PEUPLE COMME EN ITALIE

Publie le lundi 21 décembre 2009 par Open-Publishing
9 commentaires

COMMENT LUTTER CONTRE LES ABUS DES RELIGIONS ?

EXEMPLE DE L’ALSACE-MOSELLE

Pourquoi le Concordat a perduré dans ces 3 départements depuis 2 siècles alors la société a évolué et que la France est devenue laïque et indivisible ?

Par pure désinformation et abus de la crédulité des habitants de ces départements.

C’est ce qu’a affirmé au Collectif Alsace-Moselle Pour la Laicité, interessé par la démarche d’habitants de ces départements, leur avocate Lorraine, Me Nadia Weiler-Strasser.

En effet, celle-ci vient de déposer, pour eux, un recours devant la Cour Européenne des Droits de l’Homme suite à la condamnation de l’Italie par cette même juridiction pour l’exposition de crucifix dans les écoles.

Elle rappelle que ces 3 départements bénéficient d’un droit local hérité de l’annexion allemande en 1870 et portants divers avantages notamment en matière de droit du travail ou en matière sociale.

L’Eglise a fait croire que ces avantages provenaient du Concordat et que sa suppression entrainerait la suppression du droit local. Qu’en est-il ?

Ceci est faux.

Le Concordat a été signé en 1801 entre Napoléon et le Pape Pie IV, et étendu aux 3 autres cultes (protestant, luthérien, réformé puis juif). Il ne comporte aucun avantage social ou autre pour la population. Il ne fait que régir le fonctionnement des différents cultes.

L’ensemble des avantages proviennent exclusivement de la législation allemande postérieure à ce Concordat.

Le droit allemand été maintenu parce qu’il présentait de grandes avancées juridiques ou sociales par rapport au droit français. (régime de sécurité social plus avantageux, jours fériés supplémentaires etc.…).

Meme les deux jours fériés supplémentaires (la St Etienne et le Vendredi Saint) qui se rajoutent aux autres jours fériés chrétiens dans le reste de la France, viennent de la législation allemande et non du Concordat.

Non seulement le Concordat n’avait pas pour objet de mettre en place de tels avantages mais bien mieux, il interdisait même l’établissement de fêtes religieuses sans la permission du gouvernement. Encore mieux, il mettait fin aux 36 fêtes religieuses de l’Ancien Régime, ce qui était loin de faire le bonheur de la population à l’époque.

Il a même fallu étendre les avantages du droit du travail et sociaux aux Ministres des Cultes qui ne bénéficiaient pas de ces avantages car justement ils étaient régis par leur Concordat ! C’est bien la preuve que le Concordat ne donne aucun avantage en droit local.

Peut-on donc supprimer le Concordat ?

Oui, il est tant de mettre fin à ce système d’autant plus anachronique et choquant que la société française a évolué depuis 2 siècles avec l’égalité des droits des citoyens, la reconnaissance de la liberté de conscience pour chaque individu et la laïcité républicaine comme garante de tous ces droits.

Le Concordat a été maintenu par un seul article de la loi de 1924, parmi les très nombreuses dispositions de cette loi introduisant ces 3 départements dans le droit français. Il suffit de constater son abrogation.

Les 3 départements seront de plein droit réintégrés dans la République laïque et indivisible.

S’il est touts bénéfices pour les religions concernées, ce Concordat n’apporte rien aux habitants de ces 3 départements sinon discrimination, illégalité et charges financières importantes, outre la promotion de l’obscurantisme par l’obligation de l’instruction religieuse à l’école et l’exploitation de leur crédulité.

Ainsi, non seulement les habitants garderont leurs avantages et jours fériés supplémentaires mais ces avantages ont vocation à être étendus à toutes la France.

Il faut rappeler que ces textes allemands ont été conservés car ils constituaient une avancée et des progrès qu’il était prévu d’étendre à toutes la France.

Alors que l’Italie est d’actualité en la matière, rappelons qu’il y existe un délit pour abus de crédulité de la population qui sert d’ailleurs souvent en matière d’abus de religion.

. Il serait peut-être utile d’importer cette disposition en France face à l’offensive toujours plus grande des religions et à leur désinformation organisées.

En tout cas, le Collectif Alsace-Moselle Pour la Laicité y souscrit d’ores et déjà.

D’autant plus qu’en France, les domaines où il pourrait trouver application ne manqueront pas si l’on songe au domaine politique...et aux promesses jamais tenues, mais ceci est une autre histoire.

Propos recueillis par le Collectif Alsace-Moselle Pour la Laïcité

Messages