Accueil > Voeu adopté en AG de section de Paris 20me...

Voeu adopté en AG de section de Paris 20me...

Publie le jeudi 28 février 2008 par Open-Publishing
7 commentaires

Le vœux a été voté par 18 voix contre 16 et 6 abstentions.

Observations sur les arguments défendus dans le débat qui a précédé :

les "contre", dans le fil de l’argumentaire utilisé pour défendre l’union avec Delanoé au premier tour ont surtout insistés sur le risque de perdre les élus, présentant la motion comme un "hara-kiri" du parti, et expliquant qu’il fallait au contraire "se battre" pour rester et convaincre les socialistes de ne pas conclure l’allliance Modem.

Ils ont expliqués que Calandra, la tête de liste socialiste du XXème avait promis en meeting que jamais le Modem local, présenté par un vieu cheval de retour de l’époque Tibéri, Bariani, ne monterait sur les listes d’union de la gauche.

La majorité des orateurs ont pris position dans ce sens dont Patrice Bessac, Pierre Laurent, Amar Bellal.

Pierre Laurent a loué le courage des communistes dijonnais, mais de manière à présenter leur choix de retrait comme irresponsable.

Les "pour" ont demandé simplement jusqu’ou nous allions encore descendre, et se sont étonnés qu’un tel débat puisse avoir lieu.

Le vœux a été acté grâce à l’’abstention déclarée ou non de nombreux camarades de toute sensibilité.

Il n’est pas l’expression d’une tendance mais plutôt d’un "ras le bol" devant la dérive électoraliste et la faiblesse de la direction du parti devant les socialistes.

De même qu’au vote au CN les camarades de Quinzième et les "Communistes unitaires" se sont retrouvés ensemble (bien seuls d’ailleurs) à voter une motion visant de la même manière à empêcher par avance toute alliance modem.

Messages

  • j’approuve sans réserves la position de mes camarades de Dijon et d’ailleurs je

    les aide. Il faut puiser dans cette démarche les forces pour reconstruire le parti

    La déclaration de Laurent est incompréhensible comme certains aspects de la

    politique de la direction du PCF. Vf

  • Communiqué de militants du Parti Communiste Français de Côte d’OR

    En 2005 le Peuple Français consulté par référendum s’est
    prononcé à 55% contre la constitution Européenne libérale,
    taillée sur mesure pour les multinationales et les banques.

    Le 4 Janvier à Versailles le Peuple souverain a été violé. Ce coup d’état a été rendu possible, par la nouvelle trahison du parti socialiste, qui malgré les engagements de Ségolène Royal, a tout fait pour que les Français ne soient pas à nouveau consultés.

    Comment le parti socialiste peut il affirmer vouloir le bonheur des Français alors qu’il pactise avec ceux qui les font souffrir.
    Plusieurs responsables socialistes ont d’ailleurs rejoint Sarkozy.

    Dans la société Française le problème en définitif c’est le PS, car il canalise les mécontentements vers une voie sans issue et empêche tout véritable changement.

    Le parti socialiste à Dijon avec son maire Rebsamen font l’alliance avec la droite. A Montbard ils veulent tuer le PC. Nous militants du Parti Communiste Français nous sommes écœurés par ce comportement indigne.

    Dans un soucis d’honnêteté politique et de respect des électeurs, nous refusons le baiser qui tue du PS, au candidat du PC à la cantonale de Saulieu.

    Alors que Sarkozy fait toujours plus pour les riches et moins pour le plus grand nombre d’entre nous. Nous appelons les électeurs à manifester leur mécontentement envers tous les responsables de cette politique et leurs valets.

    • A Nîmes, une liste d’union, ouverte, a permis de rassembler des communistes, des socialistes (dont un ancien premier-adjoint d’une liste "Union de la gauche", des altermondialistes, des Verts et des personnalités.

      Cette liste est affrontée au premier tour non seulement à une liste socialiste comprenant des élus socialistes du conseil général... mais aussi à une liste LCR-Altermondialistes et une autre de Verts. Les grandes déclarations d’unité de 2007 sont un peu loin désormais.

      La liste d’union a été possible parce qu’Alain Clary, communiste, apparaît à Nîmes, être le seul capable de rassembler très largement au-delà du PCF et de battre le sortant UMP.

      A Nîmes, il y a toujours eu un PCF fort, actif dans les luttes, qui a conduit des rassemblements très larges et majoritaires au moment des élections.

      Plus de personnes se reconnaissent dans un programme de gauche et veulent gérer la ville avec des communistes, mieux c’est, non ? En tout cas c’est ce qui a toujours été défendu à Nîmes depuis l’élection d’Emile Jourdan (mineur, communiste) en 1965.

  • Une bonne façon de protester contre la faiblesse du PC face au PS : dans le XXe, un vote massif pour Charzat, en faveur de son bilan auxquels les communistes locaux ont participé et pour son engagement contre le OUI au référendum !!!! "Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !!!!!!"

  • J’ai fait un rêve... Celui que des militants et des élus communistes du 20e quittaient la liste d’un appareil socialiste à la dérive pour rejoindre celle conduite par Michel CHARZAT avec lequel ils ont si bien travaillés, composée d’habitants et de militants sincères, convaincus, compétents et uniquement intéressés par l’arrondissement et ses habitants. Un vrai vote de gauche, dégagé des petits arrangements électoralistes.

    Et puis je me suis réveillé, réalisant alors que les communistes sont des gens d’appareils. S’en dégager leur est impossible. Tant pis...

    Reste la possibilité de voter massivement pour la liste « le 20e avant tout ! » comme le suggère Angèle. L’efficacité, sans le panache...

    • UN Mauvais rêve que celui de voir les communistes s’allier avec le PS pour une question de olaces sur la liste de Delanoë. Les anciens du PC auraient de quoi se retourner dans leurs tombes !
      Il y a certes besoin d’un PC ACTIF mais le prix à payer ne doit pas se faire en reniant le passé et ses convictions. Il aurait peut-être mieux vallu réfléchir à la liste que présentait Michel Charzat "le 20° avant tout" car l’équipe municipale sortante avait fait du bon travail et il fallait le continuer. Alors pourquoi s’embarquer sur la liste d’une candidate parachutée par les apparatchiks, qui ne connaît rien au 20° at qui fait avant tout campagne pour Delanoë. Qu’en a-t-elle à faire de l’arrondissement si ce n’est espérer avoir la place du maire sortant ?
      Le PC est très décevant et il mérite de tomber encore plus bas qu’il n’est ; s’il perd des sièges, alors qu’il lui en reste si peu à espérer, il ne devra s’en prendre qu’à lui-même. C’est dommage d’en arriver à de telles manoeuvres politiciennes :