Stalinisme tranquille sur Indymedia Parisde : Sibylline samedi 3 juillet 2010 - 00h09 - ![]()
> Internet
4 commentaires
![]() Qui croyait que la bonne vieille époque stalinienne du truquage des archives était révolue ? Eh bien non ! ça existe encore, mais le pire, c’est qu’on trouve cette pratique dans un site Indymedia. Ce que n’osent pas faire les médias du pouvoir, un média « alter » le fait. Non pas que les médias du pouvoir auraient le moindre scrupule, mais ils savent que la supercherie pourrait être découverte, et ils sont simplement prudents. Mais la petite équipe qui a fait un hold-up sur Indy Paris est tellement sûre d’elle qu’elle s’estime au-dessus de ce détail. Il est de bon ton sur certains Indymedia de refuser tout lien et toute allusion à certains sites, notamment Europalestine. En général, ça se traduit par le refus de publier les appels à manifestation, à débat ou à la solidarité où figurent ces organisations, sauf quand même quand ils sont signés par un grand nombre d’organisations de la mouvance antiraciste et antifasciste, par exemple le BDS. On a vu malgré tout quelques appels refusés pour ce motif. Les staliniens d’Indymedia Paris ont fait bien mieux : à propos d’une conférence de Pierre Stambul à Toulouse dont ils n’ont pas osé refuser le communiqué, ils ont PUBLIÉ L’APPEL EN ÉLIMINANT LA SIGNATURE DES ORGANISATIONS QUI NE LEUR PLAISAIENT PAS, EN MODIFIANT LE TITRE ET EN SUPPRIMANT L’IMAGE ! Le reste n’avait pas besoin d’être modifié et a été laissé tel quel, y compris la faute d’orthographe à Stambul ! L’article qui avait été envoyé : et l’article publié, avec son seul commentaire sélectionné : http://paris.indymedia.org/spip.php... L’étape suivante sera probablement la RÉÉCRITURE des articles par le Polit Bureau d’Indy Paris. Déjà, les archives de la période pré-putsch ont disparu et le fonctionnement du site est la négation de tous les points de sa fameuse Charte. On croyait pourtant cette époque révolue : Mais non, tout ça existe encore. Le plus beau, c’est que le terme de stalinien continue à être employé par le collectif pour désigner… les autres ! Comme cette magnifique et imprudente confession d’un modé sur la liste « publique », où on traite à la fois Patrice Bardet de stalinien tout en réclamant la totale liberté d’expression pour… Hapoel. On sait maintenant qui dirige ce site ! [Indy Paris] Quoi de neuf Indy ?
• Message précédent : [Indy Paris] article refusé
Alors, salut à toutes et tous. Je suis venu à la CIP ce soir. Compte rendu : personne n’est venu ou presque. J’ai été rejoins par deux autres membres du collectif plus tard : autant dire que la réunion s’est résumée à quelques décentes de bières. J’ai plusieurs choses à dire, que je ne peux malheureusement pas dire en réunion parce que je n’étais pas là la semaine dernière et qu’il n’y avait presque personne ce soir. Des choses qui, j’espère, ne choqueront personne mais m’attristent beaucoup. Ce qui me rend triste, c’est de découvrir ce que je craignais à propos d’Indymedia Paris, à savoir que plusieurs problèmes récurrents persistent :
J’aimerai aussi dire que je pense que les problèmes que nous rencontrons ne sont pas inéluctables : pour peu qu’on tente de se reposer un peu plus les un-e-s sur les autres (d’éviter les décisions sur un coup de tête et faire preuve d’écoute) et de se répartir les tâches. Je n’ai pas forcement matière à me plaindre, ni à donner des leçons, mais je n’ai pas non plus à cautionner un fonctionnement qui ne me convient pas lorsque je l’ai signifié à plusieurs réunions d’affilée : c’est à dire prise de décisions collectives qui ne lèsent pas des individus qui se retrouvent à devoir assumer des décisions qui ne sont les leurs. Ce qui signifie aussi qu’un article refusé l’est au nom du collectif, et que c’est choix souvent difficile lorsqu’un article n’est pas explicitement "non-conforme à la charte". COMME JE SUIS CONTRE LE FAIT QUE NOUS REFUSIONS LES ARTICLES DE HAPÖEL UNIQUEMENT PARCE QU’ILS SONT MLM, à l’exception peut être des poèmes à la gloire de Staline (évidemment ?). Je ne souhaite pas me faire caution d’un site qui tolère certains commentaires craignos (de type "fichage", comme en parle l’article sus-cité, ou ceux de Bardet sur les anarcho-sionistes -que je trouve tout bonnement gerbant et hors-sujet -). Déjà parce qu’il n’y a pas deux poids, deux mesures.
[…] Vegan. http://lists.indymedia.org/pipermai... Si on résume : sur Indy Paris on réécrit des articles, on censure toute forme d’antisionisme, on traite les gens de staliniens en même temps que les seuls débats entre modés sont pour demander encore plus de tolérance envers les staliniens d’Hapoel et de rigueur contre ceux qui les dénoncent. Y a-t-il une déontologie dans le réseau Indymedia ou bien le copinage prévaut-il sur la dénonciation de telles pratiques ? ![]()
|
![]() |
![]() ![]()
mercredi 20 - 19h32
de : Hdm
![]() ![]()
mercredi 20 - 15h10
de : joclaude
![]() ![]()
mercredi 20 - 15h08
![]() ![]()
mercredi 20 - 12h38
de : Jean Clément
![]() ![]()
lundi 18 - 16h24
de : jean1
1 commentaire
![]() ![]()
lundi 18 - 15h30
de : joclaude
1 commentaire
![]() ![]()
lundi 18 - 09h29
2 commentaires
![]() ![]()
dimanche 17 - 17h44
de : CADTM Eric Toussaint
1 commentaire
![]() ![]()
dimanche 17 - 10h03
de : Par Michèle Dessenne, Présidente du Parti de la démondialisation
2 commentaires
![]() ![]()
samedi 16 - 23h00
de : reporterre
![]() ![]()
vendredi 15 - 11h30
de : joclaude
1 commentaire
![]() ![]()
vendredi 15 - 10h49
de : joclaude
![]() ![]()
jeudi 14 - 19h45
de : France 3 Régions
4 commentaires
![]() ![]()
jeudi 14 - 17h37
de : joclaude
2 commentaires
![]() ![]()
jeudi 14 - 17h31
de : joclaude
1 commentaire
![]() ![]()
jeudi 14 - 17h14
de : Jeune Afrique - 03 février 2011
![]() ![]()
mercredi 13 - 20h15
de : jy.D
![]() ![]()
mercredi 13 - 17h43
de : Hdm
![]() ![]()
mercredi 13 - 11h27
de : joclaude
5 commentaires
![]() ![]()
lundi 11 - 15h31
![]() ![]()
dimanche 10 - 15h58
de : jy.D
![]() ![]()
samedi 9 - 19h02
de : Jean Clément
![]() ![]()
samedi 9 - 15h20
de : jean1
![]() ![]()
samedi 9 - 14h41
de : joclaude
![]() ![]()
vendredi 8 - 17h45
de : jy.D
2 commentaires
![]() ![]()
vendredi 8 - 17h42
de : joclaude
1 commentaire
![]() ![]()
vendredi 8 - 15h29
de : nazairien
4 commentaires
![]() ![]()
jeudi 7 - 16h38
de : joclaude
4 commentaires
![]() ![]()
jeudi 7 - 12h11
de : joclaude
2 commentaires
![]() ![]()
jeudi 7 - 11h24
de : nazairien
1 commentaire
![]() ![]()
jeudi 7 - 10h02
de : Jean-Luc Mélenchon
6 commentaires
![]() ![]()
mercredi 6 - 19h49
de : Hdm
![]() ![]()
mardi 5 - 11h21
de : azard
2 commentaires
![]() ![]()
lundi 4 - 12h39
de : jean1
![]() ![]()
dimanche 3 - 23h47
3 commentaires
![]() ![]()
dimanche 3 - 11h28
de : jean1
![]() ![]()
dimanche 3 - 09h31
![]() ![]()
samedi 2 - 18h15
de : jean1
2 commentaires
![]() ![]()
vendredi 1er - 13h35
de : Hdm
![]() ![]()
jeudi 31 - 21h28
de : joclaude
![]() |
3 juillet 2010 - 11h32 - Posté par Patrice Bardet
effectivement, c’est l’un des membres de Hapoel, contributeur sur le forum des soit-disant "antifas" http://forum.actionantifasciste.fr/...
Les insultes personnelles, procès en inquisition pleuvent sur les sites Indymédia ; pour preuve, les différentes listes de diffusion, ou différents articles
https://nantes.indymedia.org/articl...
celui-ci n’est pas le plus violent, loin de là
Ces groupuscules soit-disant anarchistes et/ou maoïstes sont apparus juste après la guerre de Gaza, en janvier 2009
Pour ces gens, antisionisme = négationnisme = antisémitisme
Pour l’occasion, ils sont alliés à quelques sionistes se prétendant anarchistes, et à la CNT-AIT, qui faisaient précédemment campagne
Parmi leurs procédés, on peut citer les faux articles, les faux commentaires (soit-disant signés de moi) tout à fait antisémites et/ou fascistes pour mieux s’en indigner sur les listes Indymédia.
A signaler qu’ils ont une détestation particulière pour l’UJFP
3 juillet 2010 - 12h57 - Posté par Nico Mock
200% d’accord tant avec l’article qu’avec le com. de Bardet.
J’ai était approché par trois moderateurs pour éventuellement leur filer un coup de main sur l’initiative de P...., l’un d’entre eux (pourtant d’ordinaire plus enclin a traité l’actualité musicale punk) en 2008/2009 juste avant la période de hackage du site.
Résultat : l’entretien d’embauche déguisé en auberge espagnole avec ces si pittoresque "décentes de bières" a tourné court des que l’on a évoqué la résistance du Hezbollah... heu pardon le "fanatisme religieux des mollahs" (sic)
J’ai vu a la tronche de corbeau que tirait F....... avec sa queue de rat crusti-ghotic que je m’était grillé ad vitam eternam avec l’axe du bien.
Là ou c’est moi qui est sérieusement tiré la gueule, c’est quand ils ont essayez de me refiler leur vieux poisson pourri d’Hapoel, "anarchistes contre le mur" ou je ne sait qu’elle autre vrai-fausse orga imaginaire destiné a garder dans le camp sioniste les opinions "laïc de gauche" en Europe...
il faut dire, ET CA N’EST ABSOLUMENT PAS UN HASARD DANS LEUR TENTATIVE D’APPROCHE, que quand P.... ("le sapin de noel 77") m’a proposé de venir modéré sur indy "après en avoir discuter avec les copains", il venait d’apprendre, le bougre, que j’avais passé une partie de mon enfance a Tel-Aviv !
il a du se dire dans sa petite tête de piaf "avec celui la, au moins, on nous traitera plus d’antisémites"
Pauvre Golem, mal tant a pris...
14 septembre 2010 - 11h17 - Posté par inquiet
J’ai l’impression que c’est bien plus grave que tu ne crois. Il ne s’agit "que" d’antisionisme.
La lecture de cet article http://lists.indymedia.org/pipermai...
m’a laissé très perplexe : j’y reconnais le style très "ici y’a rien à voir, regardez là-bas, c’est eux !" fréquent sur beaucoup de sites américains pro-gouvernementaux, ou pro-guerre, ou anti-"conspiracy-theory" (comme si tout complot ne pouvait être qu’imaginaire : allez dire ça à Pinochet pour le faire rire), ou encore conspirationistes-désinfo.
Vous avez des paroissiens très bizarres à indy-Paris... :(
24 juin 2011 - 09h31 - Posté par Diogène
S’il était besoin de nouvelles preuves du stalinisme d’Indy Paris et de leurs méthodes de falsification, on les trouverait dans la « correction » des archives de leur liste « publique » après la publication de cet article.
On été effacées les traces gênantes citées dans l’article et dans le dernier commentaire :
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-france-paris/2010-June/0617-ar.html
http://archives.lists.indymedia.org/imc-france-paris/2005-December/1207-nw.html
Les stals auraient-ils des choses à cacher ?