Accueil > Avenir du Front de gauche

Avenir du Front de gauche

Publie le dimanche 19 septembre 2010 par Open-Publishing
27 commentaires

Quelle renaissance après les succès du Limousin ?

C’est un problème absolument crucial pour l’avenir de ce pays,pour la France et pour l’Humanité .Voyons large et soyons ambitieux.J’étais présent au meeting de JL Mélenchon à la fête de l’Huma.,un temps fort d’intelligence collective.Et je vote avec enthousiasme et conviction pour le Front de gauche.Le Front de gauche est,ni plus ni moins, l’avenir d’une gauche (rouge,radicale,anticapitaliste,transformatrice....etc)dont les multiples dénominations indiquent simplement la richesse et la volonté commune de changer la donne.Merci donc de me permettre de développer 3 ou 4 points que je crois essentiels à ce propos.

1°)Le FRONT DE GAUCHE(cartel/alliance électorale) est un concept d’avenir,lumineux,pertinent:il a un écho historique.Il renvoie au Front populaire et s’oppose nettement à un autre front à l’opposé de l’échiquier politique.Son programme est parfois un peu sommaire(mériterait d’être creusé,affiné)mais les orientations sont bonnes,sont justes,le coeur y est et l’envie est très forte.Et surtout le cap est clairement fixé à gauche sans démagogie.Des figures,des leaders(charismatiques et convaincants ...enfin bon il y a des têtes de listes !)existent ou émergent.Mais il y a surtout un espace politique disponible qui représente 15-20 % de l’électorat j’en suis absolument certain.Ce serait beau déjà,comme en Limousin.On a un besoin urgent de peser à la gauche du PS,formation politique que je ne mésestime pas et que je ne méprise en rien.Certaines de ses figures m’inspirent même de l’estime voire de l’admiration.La question n’est pas une histoire de "sensibilité".A titre strictement personnel je me sens bien dans cette mouvance politique,dans ce collectif à la fois populaire et citoyen,ouvert sur le monde,ayant une exigence éthique et intellectuelle.Il y a aussi une diversité dans ce Front de Gauche que je trouve vraiment démocratique et entrainante.

2)Unité dans la diversité et sans sectarisme.Le sectarisme a longtemps été une vraie plaie à la gauche de la gauche.Cela est loin d’être l’apanage de celles et ceux que l’on appelle injustement les « gauchistes ».Cette dénomination est dépassée.Besancenot a joué un rôle non négligeable(même si je persiste à penser qu’il s’est trompé en ne s’alliant pas au Front de gauche aux européennes)et a permis à la gauche de maintenir le cap qui est,c’est vrai,de dépasser le marché et le capitalisme.Il a même,à sa façon,permis d’éviter le naufrage,notre naufrage.Vous êtes(ou tu es) plutôt Besancenot,Coquerel,Mélenchon,Laurent,Piquet…. ?Pour les militants politiques,les élus,les « cadres » des partis et organisations politiques cela a un sens que je perçois mais pour les citoyens,les simples électeurs,les salariés syndiqués ou non syndiqués d’ailleurs,ayant même une forte conscience politique cela n’en a pas tant que cela.Il faut aller à la gagne,un point c’est tout :remporter un grand nombre de suffrages,porter haut nos convictions et nos couleurs,gagner des élus qui nous défendront dans les diverses assemblées de la République.Les débats entre militants de partis et au-delà,c’est-à-dire avec les électeurs,les sympathisants,sont plus que jamais nécessaires sans quoi le risque de stagner est grand.Il arrive qu’il y ait des « accrochages » ou des désaccords.Le pire est de les taire.Nous pouvons être en désaccord et rester au mieux unis,au pire rassemblés.Evoquer nos différences n’est pas une faiblesse mais plutôt la preuve d’une grande maturité.Le tout est de nous retrouver sur cette conviction :il faut peser à la gauche des sociaux-démocrates.Il y va d’une victoire durable de la gauche.Et cela se construit dès maintenant,comme dans les Landes si je suis bien informé.

3) Le PCF dans tout ça ? Certains craignent une OPA…etc.J’ai du mal à suivre cette idée.Si nous créons,plutôt amplifions la dynamique impulsée depuis quelques années par le Front de gauche nous allons engranger les bons scores et ces bons scores profiteront autant au Front de gauche(toutes composantes confondues)qu’au PCF.En quoi le PCF serait perdant ?Celles et ceux qui craignent cela pourraient-ils l’expliquer ?Car la question est :veut-on passer d’une influence nationale qui avoisine les 7 % au double(au minimum) ?Nous sommes dans une ornière politique,idéologique voire intellectuelle.Il faut en sortir.Sortir de cette ornière suppose de mettre en œuvre de multiples structures correspondant aux vœux souvent différents(en termes d’actions militantes,d’investissement militant,de disponibilité)des unes et des autres.Le parti politique qui vise,en premier lieu,une représentation politique c’est-à-dire des élus n’est pas la seule structure existante pour ouvrir des perspectives et créer de l’espoir.Associations,clubs,coordinations,réseaux(que l’on songe par exemple au RESF)…sont autant de moyens de fédérer les énergies,les disponibilités,les ressources des unes et des autres.La demande est énorme,contrairement à ce que certains leaders pourraient peut-être penser.Car la résignation depuis près de 20 ans a fini par gagner les consciences.Les démagogues ont pu alors l’emporter haut la main.

4) Soyons sincères : les 15-20 dernières années ont été un naufrage,pour toutes celles et tous ceux qui se situent dans une gauche « rouge » et qui l’ont au cœur.Certains ne s’en sont même pas remis.Nous remontons,nous progressons grâce au mouvement social, « grâce » à l’urgence de la situation, « grâce » à une situation économico-sociale calamiteuse.Nous sommes même proche de la rupture,disons d’une crise sociale majeure.Le néolibéralisme est en fin de course.La social-démocratie convertie au néolibéralisme a échoué à incarner une alternative crédible et convaincante.Pour des millions et des millions de gens cela est une certitude.Il y a les alliances,les stratégies et il y a aussi les dossiers,la nécessité de changer la vie.Ce concret de la politique(partir du réel pour aller vers l’idéal disait Jaurès)doit redevenir,plus que jamais,comme à la fête de l’Huma,l’affaire des citoyens appelés à exprimer leurs doléances,leurs idées,leurs projets.Les enjeux sont considérables :logement,désindustrialisation,crise énergétique,crise du travail(devenu un cauchemar pour beaucoup d’entre nous !),échelle des salaires,école trop souvent à la dérive ou en roue libre ,condition enseignante ou la formation d’un nouveau prolétariat,avenir de la recherche pour le moins aléatoire,démocratie moribonde,prise de parole et circulation des idées au sein du Front de gauche à inventer ou à favoriser d’urgence.Une association de soutien au Front de gauche avec un site internet actif(comprenant un réseau d’entre-aide,une newsletter ou "lettre d’information",un forum d’expression...etc) ce serait bien non ?Il faut plus de contenu concret dans les programmes me semble-t-il.Il n’y a pas assez de réunions,meetings,espaces de dialogues sur internet(avec ou sans pseudo ce n’est pas le problème l’important étant que les idées circulent),d’associations de soutien pour rencontrer les élus,faire connaître le Front de gauche à l’opinion et gagner de nombreux électeurs-électrices dépolitisés et abstentionnistes.

Un électeur du Front de gauche

Messages

  • C’est fantastique l’enthousiasme, mais travaillons l’alternative avec celle et ceux qui la souhaite....tous et toutes à vos cages d’escalier et au porte a porte !!!!

  • Le limousin n’est malheureusement pas la référence......... Voilà une région ou les composantes du front ont refusé d’obtempérer aux injonctions du PS (refus d’admettre le NPA). l’inverse de ce qui se passe aujoudhui...........
    En ce moment le front de gauche parle d’un front large pour gouverner avec le PS .........C’est pas possible de travailler avec un DSK ou une Royal............Méluche était encore avec Royal à son rassemblement ! !
    on ne peut pas faire un front avec des collabos.............

  • que le front de gauche se prononce clairement contre la sociale democratie, sinon se sera une illusion de plus !

  • Le FDG devra dire si oui ou non il participera à un gouvernement de gauche en cas de victoire à la présidentielle 2012, que ce soit DSK ou Martine Aubry, une participation conditionnelle à la mise en oeuvre de certaines réformes clés comme une réforme fiscale par exemple en faveur des salariés.

    Pour l’instant, Pierre Laurent aussi bien que JLM ne parlent absolument pas de cela.

    Et on les comprend car hier MGB et JLM ont participé à un gouvernement Jospin qui a privatisé plus que la droite !

    Voilà le principal problème et la vraie question à laquelle ni le PC ni le PG ne veulent répondre...

    ,

    • Le front de gauche est placé devant un choix strategique1) negocier avec le ps et europe ecologie un accord de gouvernement ,le programme partagé n etant que le prelude a cette negociation 2)constituer avec le npa un pole anticapitaliste independant du ps unitaire dans les mobilisations contre sarkozy.A votre avis quelle est l option de melenchon et laurent ? La venue de jlmelenchon chez royal n est pas faite pour nous rassurer ,l idee du referendum sur les retraites non plus ,au moment ou les secteurs les plus combatifs envisagent une greve reconductible !Le fdg va constituer l aile gauche d un nouveau gouvernement de gauche plurielle avec comme ministres piquet melenchon laurent.... merci on a deja donné !!!!

  • Mais il y a surtout un espace politique disponible qui représente 15-20 % de l’électorat j’en suis absolument certain.Ce serait beau déjà,comme en Limousin.On a un besoin urgent de peser à la gauche du PS,formation politique que je ne mésestime pas et que je ne méprise en rien.Certaines de ses figures m’inspirent même de l’estime voire de l’admiration.

    Bon, je vais rentrer dans le politicien :

    Oui il y a un espace électoral à "gauche" du PS.

    Mais parler du Limousin trace bien les conditions d’un vote important , la croyance dans les masses qu’une telle coalition ne s’alliera pas à nouveau avec un parti de la bourgeoisie (lequel parti ne s’allie que si le capitalisme est respecté ).

    L’histoire du Limousin ressort d’une erreur du PS (ils n’ont pas voulu du NPA) mais pas d’un refus de cette gauche de s’allier au PS.

    La dynamique est ressortie de la croyance d’une indépendance enfin venue d’avec le PS.

    C’est ça qui a fait sortir du bois, électoralement parlant, pour montrer leur force, ceux qui sont relativement proches de l’extrême gauche mais s’abstenaient : ne pas vouloir confondre son vote avec une nouvelle alliance au service du PS.

    Mais là il n’y a toujours aucune réponse des deux partis du front de gauche sur cette question en plus qu’il y a un long passé. les choses n’ont pas avancé d’un millimètre là dessus pendant que des militants du PS, du PdG et d’autres commencent à se déverser partout pour brailler en faveur d’une unité sans principe.

    Et au fond il y a un problème toujours non résolu : où est la politique et la propagande qui renforcent et appelle à renforcer l’organisation de la classe popualire dans le monde réel et non comme béquille d’une opération électorale ?

    Nous sommes là dans un univers électoraliste et superficiellement dans une logique politicienne d’alliance avec un parti de la bourgeoisie.

    • On le sait , qu’il y a un espace à gauche de la gauche . On le sait , que beaucoup de communistes ont une sympathie pour besancenot. Mais un élément nouveau est en train de surgir. Certaines tendences à l’intérieur et à gauche du PS ne supportent pas la candidature de DSK. On voit bien que Hamon et Emanuelli sont plus proche de l’ExG que du PS. Ils étaient très à l’aise ce week end en s’affichant aux cotés de OB et Laurent..........Pendant ce temps là, méluche flirtait avec royal ! Voici donc venu le temps des choix de société....rompre ou pas avec le capitalisme.................On revient toujour à cette vieille citation "Choisi ton camp camarade".............C’est à mon avis , le moment de fixer les grandes orientations de ce qui peut devenir la 3eme force politique du pays..........et plus tard , la 2eme !............

    • On voit bien que Hamon et Emanuelli sont plus proche de l’ExG que du PS. Ils étaient très à l’aise ce week end en s’affichant aux cotés de OB et Laurent..........

      Faut pas non plus se faire des illusions. Le PS est un parti polymorphe qui ratisse large et sait très bien utiliser ses différentes facettes : à une réu avec le MEDEF ou des entrepreneurs locaux il enverra un strauss-kahnien, pour un débat à une fête du PCF il enverra un militant PS de gauche. Ces différentes composantes sont plus complémentaires qu’en opposition, le PS sait et a les moyens de manger à tous les râteliers...

      Chico

    • Ce que tu dis chico est vrai lorsque le PS est invité, ou se fait représenter queque part. C’est justement différent. Cette fois çi , c’est la tendance à gauche du PS qui invite les autres à son université de rentrée.
      Deux films sont présentés
      1 besancenot prend la parole pour inciter à la lutte et situer le rpport de force ( normal).
      2 Hamon persiste et signe en tant que représentant offociel du PS (légitimité) des avancées sociales ont été sauvées grace à cette tendance.............

      On voit bien qu’il y a une tendence qui tente de se démarquer de la direction du parti.........

    • Salut Chico ,

      Depuis que je te lis , je dois reconnaitre que tu es fidéle à tes opinions , ce qui n’est dejà pas si mal .

      L’auteur de cet article se place dans une optique électorale , que l’on peut contester , mais qui jusqu’a preuve du contraire , structure la vie politique de notre pays , l’on pourrait preferer un large mouvement social debouchant sur une greve generale illimitée , elle meme porteuse de changement politiques important !

      Mais l’etat de conscience politique , le niveau de chomage ,la precarité de l’emploi de nombre de français , le niveau d’implication dans les structures syndicales ou politiques , me laissent à penser que cette preferance restera au niveau de l’espoir pendant quelques années encore .

      Dans l’optique de l’auteur et au niveau electoral , le champs des forces politiques est suffisamment clair pour que son choix puisse etre validé .

      A droite , la frontisation sarkosyenne de l’UMP , va creer un bloc de voix qui tournera autour de 40 ou 45 % .(FN +UMP) .

      A la gauche sociale democrate , un futur accord PS/ Europe Ecologie va creer un bloc de valeur sensiblement egal .

      Reste donc un espace de 10 à 20 % des voix pour les formations anticapitalistes clairement affirmées , et pour leurs alliés potentiels qui ne sont peut etre qu’antiliberaux !

      l’On peut à l’evidence jouer à tu es moins anticapitaliste que moi , mais dans ce cas là , nous ne creeront jamais l’enthousiasme populaire capable de faire arriver la gauche rouge foncée ou rouge claire (je n’ai pas dis rose ) à ce niveau electoral.

      Il suffit de choisir quelques mesures clairement orientées contre le capital ,reforme de l’imposition , creation d’un pole bancaire nationalisé , renforcement ou creation de pouvoirs pour les salariés dans les entreprises ,revenir à la retraite à soixante ans sans décote (’et d’autres ) , pour rendre impossible devant notre peuple tout accord programmatique avec la sociale democratie .

      Nous serons dans l’opposition , la belle affaire , le parti communiste français n’a jamais été aussi fort , que lorsque , dans l’opposition , et seul , il representait la classe ouvriere !

      Alors n’ayons pas peur de front de gauche , battons nous tous ensemble pour qu’il existe , et que ses valeurs et son programme soient vraiment anticapitaliste .

      Chico , dans la nuit la plus sombre , les hommes ont besoin de reves , et le soleil se leve toujours à une certaine heure .

    • Il suffit de choisir quelques mesures clairement orientées contre le capital ,reforme de l’imposition , creation d’un pole bancaire nationalisé , renforcement ou creation de pouvoirs pour les salariés dans les entreprises ,revenir à la retraite à soixante ans sans décote (’et d’autres ) , pour rendre impossible devant notre peuple tout accord programmatique avec la sociale democratie .

      Nous serons dans l’opposition , la belle affaire , le parti communiste français n’a jamais été aussi fort , que lorsque , dans l’opposition , et seul , il representait la classe ouvriere !

      Alors n’ayons pas peur de front de gauche , battons nous tous ensemble pour qu’il existe , et que ses valeurs et son programme soient vraiment anticapitaliste .

      Je ne suis pas sûr d’avoir bien compris ton message. Faut lire au second degré ? (par exemple : "Nous serons dans l’opposition")

      Parce que sinon, à ce que je comprends, tu défends en gros la ligne du NPA : se rassembler à gauche du PS, en étant indépendant du PS, donc en constituant une opposition de gauche dans le but de lui disputer un jour l’hégémonie qu’il a sur la gauche.

      L’indépendance peut être affirmée dès le départ, c’est ce que fait le NPA (on ne veut pas susciter les moindres illusions sur ce qu’on peut espérer du PS). Elle peut aussi prendre la forme (et c’est ce que je crois comprendre de ton message) d’une série de mesures de rupture essentielles, incontournables qu’on peut toujours proposer au PS (sans illusions, sinon c’est qu’on n’a aucune lucidité, c’est gênant en politique...), mesures qu’il refusera évidemment, donc à l’arrivée, indépendance. C’est juste une différence tactique.

      Le problème, ce ne sont pas les étiquettes (anti-libéraux, anticapitalistes). Ce qui fait que le NPA dans sa grosse majorité ne veut pas rejoindre le FdG, c’est justement le refus d’engagement de celui-ci à aller au bout du processus d’indépendance, l’ambiguïté qu’on laisse planer pour, à mon avis, préparer un renoncement et un ralliement à la gauche plurielle/solidaire. S’il n’y avait pas cette ambiguïté du FdG (et elle a des causes, j’en ai peur, ce n’est pas juste une histoire de formulation ou de maladresse), l’unité la plus large à gauche du PS serait déjà réalisée.

      Chico

      PS : j’ai souvent affirmé que le PCF non seulement était plus fort électoralement quand il était dans l’opposition et relativement indépendant du PS (qui ne pesait pas grand chose), comme tu le soulignes, mais surtout qu’il influençait beaucoup plus la société (le rapport de force entre classe, donc les conditions sociales). L’idée qu’un parti, surtout un parti se revendiquant révolutionnaire, agira plus efficacement en participant au pouvoir dans le cadre de l’état bourgeois qu’en jouant son rôle hors de ce cadre me parait extrêmement négative. J’ai pas envie que le NPA ait le pouvoir, j’ai envie qu’il le pique (qu’il contribue à le piquer) au MEDEF pour le distribuer à tous.

    • Nous serons dans l’opposition ""

      oui tu m’a bien compris , et au sein du PCF je suis loin d’etre seul !!!

      si nous declarons urbi et orbi que le PS est traitre par essence , nous ne convaincrons que nos militants (qui sont dejà convaincus ) proposons des mesures de rupture aux francais pas cinquante , mais des mesures bien ciblées , et faisons en sorte que notre peuple reconnaissent les siens en forcant le PS a prendre position .

      Tu vois mon camarade , ce que je "" reproche"" au NPA , si je peux lui reprocher quelque chose , c’est d’etre tellement fixé sur le but final à atteindre , qu’il en oublie souvent que ce but n’est perceptible que par une minorité des français .

      Il y a longtemps que je suis communiste , et longtemps que je suis adherent du PCf , aujourd’hui les deux notions sont parfois antinomiques et dans les deux sens !

      Mais ce que mon parti m’a apporté pendant de longues années de formation , me sert encore aujourd’hui dans mes discutions et débats (certains l’ont oublié ) convaincre ce n’est pas assenner des verités , convaincre c’est faire emerger des verités dans la tete des gens , Mais ça , je suis sur que tu le sais .

    • Alors ok , nous serons tous dans l’opposition, non pas par plaisir, mais parce que notre but est d’unifier sur la base de la satisfaction des interets de la classe populaire moderne.

      A tous les niveaux du processus de montée de l’organisation d’une classe vers le pouvoir sur son propre destin, il y a de multiples réponses et actes à trouver de telle façon que le pas suivant ne relève pas d’une abstraction.

      Je vais choquer, mais ce n’est pas la question d’appeler à voter (quand on se fait éliminer ou on choisit de ne pas participer à une élection) pour Paul ou Jacques de façon à tenir compte des illusions populaires qui est important.

      Ce qui est important c’est tout pas en avant de la confiance en soi et de la montée des formes d’organisations de la classe populaire, puis pour les organisations révolutionnaires une identité populaire et des buts recherchés (le pouvoir des travailleurs, l’autogestion, la démocratie prolétarienne, etc) qui ne fait aucun doute.

      Bref il y a les deux aspects :

      1) la certitude que l’organisation politique est bien de notre camp et ne choisira jamais ses interets contre ceux de la classe populaire. Ca a également des conséquences électorales.

      Le terrible sort du PCF est un exemple de comment un patrimoine précieux fut dilapidé à cause de deux sous-questions , naissance en son sein d’une couche bureaucratique prenant appui sur l’absence de démocratie réelle, et impasse de la logique d’alliance électorale par en haut impulsée par Waldeck Rochet dans les années 60 puis accélérée en contre-feu de 1968.

      2) les orientations, fondamentalement, doivent pointer en permanence vers la mise en mouvement, le renforcement d’un sujet qui n’est pas dans le cadre du processus électoral tel qu’il est de démocratie limitée et surveillée.

      Bref que les politiques menées cherchent à développer, tous terrains, des organisations indépendantes des institutions, de masse et cherchant à unifier le prolétariat moderne sur la prise du pouvoir de leurs entreprises, grandes et petites, en, même temps que préalablement ces organisations fassent leurs gammes en prouvant qu’elles sont efficaces dans les batailles du quotidien pour résister au capitalisme.

      Bref, la logique d’indépendance vis à vis du PS ne peut se défendre sans répondre à ce type de questions, concretement.

  • 1°)Le FRONT DE GAUCHE(cartel/alliance électorale) est un concept d’avenir,lumineux,pertinent:il a un écho historique.Il renvoie au Front populaire et s’oppose nettement à un autre front à l’opposé de l’échiquier politique.Son programme est parfois un peu sommaire(mériterait d’être creusé,affiné)mais les orientations sont bonnes,sont justes,le coeur y est et l’envie est très forte.Et surtout le cap est clairement fixé à gauche sans démagogie.Des figures,des leaders(charismatiques et convaincants ...enfin bon il y a des têtes de listes !)existent ou émergent.Mais il y a surtout un espace politique disponible qui représente 15-20 % de l’électorat j’en suis absolument certain.

    Arrête cher A.S.., je suis en érection

    .
    C’est beau comme du Vert laine, c’est mâle armé, c’est Bossu -haie, c’est du rabe laid, .
    .
    Malheureusement ,mais c’est secondaire, tu gâches un peu le cirage de pompes(..funèbres du PCF)en trouvant le" programme parfois un peu sommaire.."

    On s’en branle du PROGRAMME !!

    Nous la Gôôôche de la goôôôche, on a pas se se faire chier à faire des programmes

    .Quand tu vas au cinoche, t’emmènes un DVD pour regarder pendant le film ?

    Non, alors stp, vu que, pour l’instant c’est Martine qui conduit la bagnole, on a pas besoin du permis, nous, nom de Dieu.
    .
    N’allons pas les alerter..

    Car tu .fais comme si t’étais pas au parfum !

    Tu donnes la fourchette" l’espace disponible " : de 15 20 pour cent (des votants ou des inscrits ?)

    Je trouve que tu mets la barre assez bas.,.Maurice marié à Jeannette -avant que les couples soient pacsés entre des jean luc et des pierrots), il avait hissé le Parti jusqu’à 28 pour cent en 1946 !!

    Quant à celui qui nous a plongé dans la "glaciation" , Georges Marchais , ce stalinien inculte , il avait même attiré 4 millions et demi d’électeurs (alors qu’il yen aujourd’hui 6 millions de plus d’inscrits..) et 15 pour cent des votants !! Pourtant en plein brejnévisme , après avoir soutenu l’invasion-libération de l’Afghanistan, et dans un contexte "vote"utile sur Tonton qui laissait peu d’espace..

    SI tu dis 20 pour cent d’espaces, Alain S..tu dois pas être au courant denotre stratégie secrete depuis quelques années :

    Je t’explique :


    Nous faisons semblant d’être en convulsions et agonie    ..

    Des types comme moi, (ex stal’ magouilleur) nous faisons en sorte que nos électeurs, pour baiser tout le monde bientôt..ne se déplacent qu’en relais , par petits groupes..

    Jamais les mêmes aux diverses consultations !

    Ce qui fait que pour avoir une idée de la réelle influence du Parti Communiste Français il te faut une calculette :

    On y va ?

    8 pour cent HUE 95

    +3 ;37 % HUE2002

    +1, 93 MGB en 2007

    + 6,4 pour cent aux législatives qui ont suivi

    20, 70 pour cent juste nous, noyau dur du FRONT !!

    Le charismatique Jean Luc à lui tout seul , il pèse quand même deux à trois pour cent et t’as les gauchistes mis au "Piquet" par Besancenot..qui nous apportent certainement..2 pour cent de plus !

    Donc et en attendant que Copas , la Louve, R.F , L.R et Claude Deloume (que je vais contacter jeudi dans la manif bordelaise) ne crée -comme nous en parlions dimanche au Vieux boucau avec Emmanuelli) un R.E.R( Rassemblement Etonnament Rigolo ) ..tu peux mettre le niveau objectif de départ pour 2012 à..28 / voire trente pour cent !

    Qaund on va leur faire le coup de ne plus voter par groupes désignés par nos cellules , mais TOUS ENSEMBLE, le même jour !!

    Putain, le DSK se désistant pour MOI..

    Oui, parce que bien entendu, tu le répêtes surtout pas, pour que ce soit encore plus epoustoufflant, je suis le candidat naturel du FDG élargi..

    Le gâteux sur la cerise !!

    Stalinien chez les banquiers, trois mariages trois divorces, faisant des jumeaux à 52 balais, pas encore grabataire, encore Vert( ce qui est bon pour que la JOLY EVA se désiste ) je crois très modestement allier Intelligence, dynamisme, charme et modestie..

    Bon..c’est pas tout.., Alain , on nous appelle par haut parleur , faut qu’on passe à la douche et qu’on rejoigne le professeur Jean Naipasoigné , d’Aucy- Athain (Val de marne) ..

    Je te rappelle que l’infirmière insiste pour que nous prenions nos 50 gouttes de Moincon250 toutes les quatre heures..

    Ensuite , on a séance de psychothérapie de groupe.

    Ce matin , pour semer de l’enthousiasme prolétarien , histoire de montrer que nous, les nouveaux révolutionnaires , en avons terminé avec les conneries du genre lustrage de nombril , méthode Coué, délire, culte de la personne alitée, et autres foutaises, je vais donner la primeur du Poème que je dédierai à Mélanchon si je le prends comme premier ministre..(En plagiant Eluard qui parlait de Staline.).

    (Le coup des cheveux gris c’est parce qu’il va avoir un "coup" , le pauvre JLM , en apprenat que c’est MOI que notre glorieux Parti qui monte au FRONT..a choisi pour aller de l’Elysée au Communisme..

    Méluche dans le coeur des hommes

    Sous sa forme mortelle avec des cheveux gris

    Brûlant d’un feu sanguin dans la vigne des hommes

    Jean LUC récompense les meilleurs des hommes

    Et rend à leurs travaux la vertu du plaisir

    Car travailler pour vivre est agir sur la vie

    Car la vie et les hommes ont édésigné Jean LUC

    Pour figurer sur terre leurs espoirs sans bornes.

    J.LM pour nous est présent pour demain

    Mélachon dissipe aujourd’hui le malheur

    La confiance est le fruit de son cerveau d’amour

    La grappe raisonnable tant elle est parfaite

    Juan Lucho dans le cœur des hommes est un homme

    Sous sa forme mortelle avec des cheveux gris

    Brûlant d’un feu sanguin dans la vigne des hommes

    Méluche récompense les meilleurs des hommes

    Et rend à leurs travaux la vertu du plaisir

    Car travailler pour vivre est agir pour la vie

    Car la vie a choisi Mélanchon

    Pour figurer sur terre leur espoir sans bornes.

    AC..

    Note :

    je remercie vivement, blague à part, comme disait Brassens en bourrant sa pipe, Alain Surmély auquel je propose de changer de pseudo pour Alain Sur mené.

    .
    Nos amis de BC excuseront la lourdeur méchante de mon style..

    C’est trop tard pour que je change..

    J’attendrai de me faire examiner par mon (ou ma) psy dès que je serais installé à l’Elysée !!

    Moralité qu’Alain S prendra avec le sourire:Tout article marrant a droit à un commentaire dingo !!

    C’est un truc que j’adore faire...

     :))
    Amitiés

  • 3) Le PCF dans tout ça ? Certains craignent une OPA…etc.J’ai du mal à suivre cette idée.Si nous créons,plutôt amplifions la dynamique impulsée depuis quelques années par le Front de gauche nous allons engranger les bons scores et ces bons scores profiteront autant au Front de gauche(toutes composantes confondues)qu’au PCF.En quoi le PCF serait perdant ?Celles et ceux qui craignent cela pourraient-ils l’expliquer ?

    Cette manière de poser le pb est biaisée, voire boutiquière. Le FdG n’existe que parceque le PC le veut, et ce malgré la perte de 40% de ses élus régionaux. Il ne s’agit pas de courir après des "gros scores", il s’agit d’entraver la "tatchérisation" à la française et de promouvoir une nouvelle politique favorables aux prolos. Pendant cet été le PC, avec, parfois le PG, à décroché 150 000 signatures sur la retraite à 60 ans, si d’autres avaient fait autant, ou plus, les luttes actuelles n’en seraient que plus puissantes.

    Le FdG est, certe, un cartel électoral, il aura un programme et un candidat en 2012, mais c’est aussi un outil de dynamisation des luttes sociales !

    • Oui mais ce ne sera plus un front de gauche tel que celui qu’on a connu jusqu’a maitenant, meme s’il ne change pas de nom (mais c’est mieux) il faudra statuer. Il faudra mettre mélanchon son ego et sa phobie anti-NPA en veilleuse. Erradiquer le stalinisme à l’intérieur du PC. arreter de marginaliser LO. Mettre Piquet à sa vraie place. Prendre contact avec les sicialistes qui sont encore fréquentables pour adopter des positions et un programme résolument anticapitaliste qui ne lache rien. La rue nous attend et elle le fait savoir................

    • C’est quoi le PG sinon des "socialistes encore fréquentables" ?

    • mais c’est aussi un outil de dynamisation des luttes sociales !

      Sans doute beaucoup de militants de base du FdG font leur boulot dans les luttes.

      Mais j’ai quand même été frappé, dès les manifs de 2009, par les tracts nationaux diffusés dans les manifs par le FdG : toujours centrés sur les élections (le vote FdG aux Européennes présenté comme le débouché des mobilisations en cours...), plusieurs mois avant celles-ci, là où il aurait fallu de mon point de vue inciter au développement des luttes (en s’appuyant, à l’époque, sur l’exemple de la Guadeloupe).

      Je ne crois pas que ce travers électoraliste va dans le sens de la "dynamisation des luttes sociales", au contraire. Et comme disait un certain Copas sur un autre fil, ne mélenchons pas électoralisme et débouché politique (forcément nécessaire à un moment donné).

      Chico

    • C’est quoi le PG sinon des "socialistes encore fréquentables" ?

      Des socialistes" présentables"...
       :).

      – Selon moi, sectaire certes, on ne trie pas entre socialistes sympas, affreux, nonnistes en 2005, ségolénistes, ou fabuisiens ; aubristes ou mélanchoniens, ...

      Il ya des gens respectables qui se réclament de la régulation du Capitalisme -en conséquence qui sont soit trompés , soit des pipeurs de voix populaires - car le Capitalisme ne se régule pas, il est à abolir-

      Et il y a des révolutionnaires que j’appelle,Communistes -peu importe l’appellation- qui eux entendent aider à ce que ce putain de Capitalisme finisse au tombeau.

      Toute autre classification peut exister dans la galaxie politicienne de gôche ou degôche de gôche..

      Cela n’a aucune espèce de lien sur la façon dont toi et moi vivons et espérons encore vivre longtemps.

      Ce que je te souhaite e

      Notre divergence de fondne nous empêchera pas pas de marcher côte à côte jeudi.

      Cela s’appelle , pour les luttes comme pour le reste, une certaine unité.

      Ne confondons pas tout.

      le FDG est un orga qui souhaite "avoir ma voix" et prétend que cela sera utile à son renforcement et à mon bonheur.
      .
      Cela est vrai en ce qui concerne le premier souhait

      Pour le reste, je cherche à construire avec des milliers d’autres, l’Orga ou
      " ma voix "comptera..

      Cela n’est pas compatible avec la fonction de teneur de traines des mariés PCF et P.G.

      Je peux admettre que cela soit bandant d’ être de la Noce mais parler" d’espace" pour changer ma vie, qu’on m’excuse du refus de cette galéjade.

      Comme aurait rappelé,à peu près Pierre DAC, qui contrairement à HUE etait un humoriste conscient,

      "Prendre une vessie pour une lanternes, c’est un risque de se bruler les couilles"

      Dit avec cordialité, politesse et fermeté COMMUNISTE.

      AC

    • Il y en a un qui est tellement fréquentable que sur le terrain des luttes on se l’arrache il s’apelle FILOCHE Celui la il faut le fr&quenter...........

    • Je ne crois pas que ce travers électoraliste va dans le sens de la "dynamisation des luttes sociales", au contraire.

      Un parti électoraliste qui renouvelle une manip qui lui fait perdre 40% des élus est-il toujours "électoraliste" ?

    • Un parti électoraliste qui renouvelle une manip qui lui fait perdre 40% des élus est-il toujours "électoraliste" ?

      Un autre mot me vient à l’esprit... ;-)

      Chico

    • Dans le petit Larousse il y a 30 000 mots....

    • Oui bien sur, Filoche est indéniablement dans le camp populaire, même si il est dans un parti bourgeois de tous points de vue.

    • Qu est ce que melenchon a été faire chez royal alors qu il a quitté le ps parce qu il craignait qu elle le prenne ! La revendication c est 37.5 et pas 40 annuités ! Le referendum n a rien donné pour la poste si ce n est une belle campagne ,seule la greve generale reconductible peut faire reculer le gouvernement ! Voila quelques différences entre le pg et le npa .Tous ensemble le 23 et aprés !!!!

  • Comment peser à la gauche du PS : épisode 2(après interruption pour cause de manifs)

    Je viens tout juste de finir la lecture-alors qu’il est fort tard-des remarques, réponses et "blagues" inspirées(pas toujours de la meilleure façon mais il faut s’exposer un peu) par une tentative de mise en mots de la situation actuelle du Front de gauche.Je dis bien mise en mots car le plus difficile est toujours de se faire bien comprendre.L’issue "stratégique" serait un soutien sans participation à un gouvernement PS + Europe écologie.Pourquoi pas mais il faudrait alors un Front élargi au NPA, à LO (?), au MRC (?)pour transformer l’affirmation de notre indépendance en succès électoral.Sans progression électorale pas d’élargissement de notre influence et c’est notre objectif en principe.Le ciment de ce Front de gauche serait l’anticapitalisme(sur ce point pas d’obstacle majeur à priori ?)et la défense de la République.La défense de la République risque de devenir,peut-être plus rapidement que prévu,une véritable urgence,en mode antifascisme.Ou bien le rassemblement des forces à la gauche de la social-démocratie défaillante n’est pas possible.Trois remarques que je voudrais néanmoins ajouter :
    1) L’anticapitalisme c’est bien mais concrètement cela consiste en quoi, en dehors des traditionnelles solutions social-démocrates(régulation,nationalisations,Etat providence) ?Il y a des pistes en la matière mais elles sont surtout esquissées.Des expériences de monnaie alternative ont vu le jour par exemple.Sur le terrain des propositions "phares" nous (car je vote aussi !)sommes un peu faibles,au-delà des traditionnelles incantations anticapitalistes.Or convaincre de plus en plus de gens implique d’être crédible et audible.

    2) L’espace politique existe j’y insiste.Il existe tellement qu’il est occupé par un vide aujourd’hui (abstentionnisme) ce qui est très inquiétant pour la politique, pour l’avenir de la politique.Car se « réfugier » dans l’abstentionnisme c’est se réfugier,en réalité,dans la désespérance plus ou moins bien assumée d’ailleurs.Et ce recul de la conscience politique a permis l’avènement facile de la sarkozie quoiqu’on en dise.L’affaissement raciste n’est qu’un avatar,à mon sens,du recul de civilisation auquel nous paraissons condamnés.Certaines remarques,sur ce site,me font d’ailleurs un peu penser à une douce pente vers la barbarie.Résignation + imbécillité + refus de penser + insultes à gogo + rejet de toute stratégie + fermeture au débat + violente intolérance + allergie à toute théorie + danse du ventre devant les fachos + refus de considérer que la République est en danger + arrogance vis-à-vis des autres,de ceux qu’on ne connaît pas = le boulevard pour la sarkozie en 2007.Certains ici,de toute évidence,s’y entendent en matière de soutien massif aux fascistes d’opérette.Ce sont des « anciens » me rétorquera-t-on.

    3)La logistique n’est pas suffisante,dans le cadre du Front de gauche(pas des partis qui le composent).Comment peut-on remédier à cette situation ?J’avais avancé 2 ou 3 idées concrètes.Si je songe à cet aspect important des choses-la logistique-c’est que je pense que l’avenir du Front de gauche c’est dans le futur qu’il se situe.Il y a des électeurs du FDG qui ne sont pas membres des organisations le composant.Et il y a celles et ceux qu’il faudra convaincre de voter FDG.

  • Oui, je suis d’accord avec cet article. Il faut UNIR toute la vraie gauche, les écologistes à gauche sinon on ne pourra etre crédible et on n’arrivera à rien. Quand je dis UNIR, c’est sur un programme anticapitaliste libéral à long terme et adapter l’écologie qui est un élément important aussi avec la démocratie (à gauche toute !) Pour UNIR sur une base sure, il faut que ce soit sur un programme de toutes les formations du front de gauche, ce qui le rend solide et pour les élections s’entendre au prorata électoral pour savoir qui représentera ce front de gauche aux futures élections. Ne pas faire preuve d’hégémonie entre les partis mais d’impartialité la plus parfaite possible.