Accueil > Lettre à une bureaucrate

Lettre à une bureaucrate

Publie le samedi 13 novembre 2010 par Open-Publishing
6 commentaires

Sur les conditions et les conséquences de la gouvernance par le chaos

Chère Madame,

J’ai repertorié trois offres d’inventaires qui m’ont été faites ce mois-ci. Cela représente 12h de travail. Je n’y ai pas donné suite, contrairement, à ce que je faisais avant le mois de décembre 2009. Pourquoi ? Parce qu’en janvier 2010 la CAF a fait peser sur mes revenus RSA une créance de 122 euros. Sur quel motif ? Pour trois heures d’inventaires que j’avais effectué le mois précédent. L’argument terriblement grotesque m’a été confirmé par trois fois par votre employée, à savoir qu’une seule heure de travail effectuée est comptabilisée comme un mois entier par les Assedic. D’où elle justifiait d’une créance. Ce n’était pas suffisant, il faut le croire, puisque la CAF ne m’a pas retenu sur cette créance 122 euros mais une trentaine d’euros, tous les mois, depuis le mois de février jusqu’au mois de novembre. Soit approximativement 300 euros.

Bien entendu la CAF me prive ainsi : de la totalité de mes droits au RSA, d’un revenu complémentaire et de plus elle rogne sur mes droits successifs. Compte tenu de la propagande du gouvernement nous sommes loins, dans la pratique, de ce qu’il affiche publiquement. La CAF a donc une responsabilité immédiate dans le mensonge d’Etat. Elle est chargée dans sa pratique, c’est à dire dans le plus parfait silence, d’oeuvrer contre la propagande publique mais pour le mensonge qu’elle porte et qui doit rester confidentiellement connu des seuls salariés de la CAF et des allocataires qui en patissent.

Jusqu’où cette politique de "gouvernance par le chaos" ou "d’écrasement" ira-t-elle ? Il est fort possible que l’Etat décide bientôt s’il a su se rallier une opinion publique qui lui est favorable et à laquelle il ment facilement parce que ces gens s’empressent de détourner leur servitude en haïssant les pauvres et les étrangers, qu’il décide de supprimer les allocations aux personnes qui n’auront pas fait l’effort de travailler. Comme j’ai dû refuser ces inventaires parce que vos pratiques m’y ont obligé, il est possible que ma condamnation et celle de beaucoup d’autres ait été ainsi programmée. Vos services en auront la responsabilité.

J’ai voulu porter cette affaire devant le tribunal administratif. Mais très curieusement l’aide juridictionnelle m’a été refusée sur des motifs évidemment grotesques. Tout était convenablement bouclé. Est-ce que ce sera encore bloqué je ne peux pas en préjuger. C’est pourquoi je vous informe que je vais de nouveau tacher d’intenter une action en justice contre la CAF et si je le peux contre la personne qui était chargée de mon dossier à cette époque et contre son chef de service. Je répugne de surseoir à cette obligation morale qui m’enjoignait jusqu’alors ne pas participer à cette "guerre de tous contre tous" qui est la volonté idéologique et le mode de gouvernance que le pouvoir propage, mais l’attitude de vos employés ne fait plus guère de doutes sur le camp qu’ils ont choisi, et, de plus, mon existence est menacée.

Salutations

Messages

  • La justice n’est plus au service des pauvres et des exclus depuis bien longtemps.Elle les embastille, lente agonie au fond des prisons.
    Il n’y a que la lutte, et la mobilisation contre cette volonté de recréer une catégorie de sous-hommes que sont les chômeurs et les précaires.Sous-hommes, donc pour la plupart des femmes.
    En guerre, rejoins le syndicat cgt chômeurs rebelles et fait péter ta colère.
    Bon courage,
    à bientôt dans la lutte,
    chômeuse rebelle

  • C’est pas au TA qu’il faut t’adresser mais au TASS (Tribunal des affaires de sécurité sociale) et la procédure est gratuite. Va voir sur le site d’AC tu pourras y constater que ce TASS n’hésite pas à condamner la CAF et à rétablir les allocataires dans leurs droits...

    • Comme son nom l’indique le TASS est compétent seulement pour les contentieux entre la SS et les assurés. Les litiges avec la CAF n’entrent pas dans son champ d’action. Je m’étonne qu’on laisse un commentaire aussi mal informé et trompeur. Je veux dire que je n’incrimine pas Bellaciao mais la personne qui l’a laissé. Je m’interroge sur ses intentions et notamment sur le fait qu’elle prétende qu’il est possible d’obtenir justice alors que manifestement tout est bouclé...

  • salut

    dommage tu n’expliques pas clairement ta situation, ce qui c’est passé précisemment etc ..

    de quelle CAF il sagit etc ..

    le RSA est une usine à gaz, il y a des erreurs enormes dans les CAF, certains conseils généraux, ne respectent même pas les lois etc ... comme dans les bouches du rhone par exemple, de nombreux litiges.

    en cas de reprise d’activité, au RSA, les 3 premier mois = cumul intégral revenus activité + RSA socle.

    ensuite c’est calcul du RSA activité (qui sera complété eventuellement par du RSA socle pour ne jamais tomber sous le plafond du RSA socle, au cas ou tu te retrouves sans aucune activité)

    RSA activité payé par état
    RSA socle payé par conseil général (région)

    • Au contraire mon explication est très claire. Il me semble que c’est toi qui ne veut pas admettre en l’espèce le vérité objective des faits .... Et notamment qu’il ne peut s’agir d’une "erreur" comme tu le dis, mais d’une volonté clairement établi de rapine. Relis plus attentivement : et tu verras qu’on peut difficilement soutenir l’argument que m’a avancé la caf.
      Le problème demeure bel et bien toujours le même : beaucoup de gens refusent de croire aux aberrations. Esssayer de trouver une justification logique qui dispense la caf de sa responsabilité c’est nier une fois encore. Nous sommes tout de même dans un pays (voir article de Bellaciao) qui expulse des handicapés et des enfants.... Le réveil a sonné