Accueil > HOLLANDE 2007 : Les riches à plus de 4000 euros net (5000 euros brut) (...)
HOLLANDE 2007 : Les riches à plus de 4000 euros net (5000 euros brut) surimposés !
Publie le dimanche 30 janvier 2011 par Open-Publishing2 commentaires
HOLLANDE 2007 : Les riches à plus de 4000 euros net (5000 euros brut) surimposés !
La promesse de François Hollande : Il y a 4 ans à la mi-janvier 2007, dans un entretien accordé au Parisien, François Hollande confirme que, pour 200.000 contribuables, l’impôt sur le revenu augmentera en cas de retour de la gauche au pouvoir. Il précisait que cela concerne « les contribuables qui ont un salaire de plus de 4000 euros net, soit 5000 euros brut » par individu. La droite, qui n’est pas à un mensonge près, pour défendre les riches l’a accusé de prédation contre les "classes moyennes" ! Elles montent "haut" les "classes moyennes" ! On ne sait pas ce qu’en a dit Valls. Il a bien du critiquer Hollande à cette occasion ! En fait on aurait préféré écouter l’économiste critique du PS à savoir
Situons le seuil : Il y a une très grosse différence entre percevoir 3000 euros net et 4000 net. Avec 5000 euros brut (4000 net) on se situe dans la pointe qui s’affine au sein du triangle des revenus. A 3000 euros net on trouve les fonctionnaires catégorie A en fin de carrière qui pour certains d’entre eux sont restés prolétaires une large partie de leur vie. Des gens que l’on connait, que l’on rencontre. Rien à voir avec celui qui à démarré à 3000 euros à 28 ans et termine à 3 fois plus 30 ans plus tard. Avec 4000 euros net on touche la barre supérieure des 95 % des revenus mensuels, il ne reste au-dessus que 5 % de riches. Les spécialistes débattent sur le niveau de la barre mais grosso modo c’est entre 90 et 98 %. Dans tous les cas, les couches sociales moyennes sont bien en-dessous, y compris la couche sociale moyenne supérieure. Il est vrai - ce que dit la droite tout comme les économistes spécialisés - que les très grosses fortunes s’accumulent sur le dernier 1% et plus encore sur la tranche supérieure du 1% . La bourgeoisie - classe dominante qui ne se définie pas simplement par sa rente de situation et sa richesse matérielle - se situe dans ce 1%.Elle pratique la fuite en Belgique ou en Suisse (cf Nouvel Observateur janvier 2010)
Robin des bois contre fiscophobes : Il convient donc de commencer la redistribution des richesses en s’attaquant à eux, ce que ne fait surtout pas la droite et pas plus la gauche. Et il ne faudrait pas que le PS pompe les riches inférieurs sans toucher à la bourgeoisie sous prétexte de fuite. Pour autant, il convient aussi de descendre et de pomper à proportion les "riches inférieurs", soit ici tous ceux qui gagnent plus de 5000 euros brut ou 4000 euros net. D’autant que ces cadres supérieurs, ces professions libérales disposent en outre d’un patrimoine immobilier conséquent (1).
JJL
on apprend que les 10 % de Français “les plus riches” (disposant d’un revenu brut mensuel individuel supérieur à 5 200 euros) détiennent 62 % du patrimoine total. Ils affichent un patrimoine moyen de 1,12 million d’euros.
Dailymotion - Polémique sur les propos de Holland - une vidéo Actu et Politique
http://www.dailymotion.com/video/xz7gm_polemique-sur-les-propos-de-holland_news
Messages
1. HOLLANDE 2007 : Les riches à plus de 4000 euros net (5000 euros brut) surimposés !, 30 janvier 2011, 21:36
Carlos Ghosn le PDG de Renault perçois 8 millions d’euros par an soit 666 000 euros par mois. Il fait partie de l’hyperclasse mondiale. Il ose dire "Je suis payé un peu moins que la moyenne des grands patrons de l’automobile mondiale et beaucoup moins que les patrons de l’automobile américaine". (in Marianne 719 dans un papier intitulé "Le profit contre le travail")
1. HOLLANDE 2007 : Les riches à plus de 4000 euros net (5000 euros brut) surimposés !, 30 janvier 2011, 23:25
Que dire pour les 1000 et moins euros écrasés par les impôts locaux, taxe foncière pour les "propriétaires" provisoires, et autres TVA, TPP sur l’essence et le mazout. Qui est surimposé dans ces conditions ? toujours les mêmes, ceux qui n’ont pas de députés pour les défendre, grâce au scrutin à 2 tours de la république n° 5 des riches.