Accueil > Syrie : Une "rébellion" largement importée

Syrie : Une "rébellion" largement importée

par Jean-Pierre DUBOIS

Publie le mardi 14 août 2012 par Jean-Pierre DUBOIS - Open-Publishing
4 commentaires

La thèse occidentale qui voudrait qu’en Syrie le gouvernement soit la cible d’une « révolte populaire » ne résiste pas à un examen sérieux.

Peut-on alors parler d’une « guerre civile » qui opposerait les Syriens entre eux ?

Ce n’est qu’en partie vrai. Ce serait ne pas tenir compte que parmi les groupes qui affrontent l’armée syrienne figurent plusieurs milliers d’étrangers infiltrés, provenant de Libye, du Qatar, d’Arabie saoudite ou d’Afghanistan, et souvent liés à l’organisation terroriste al-Qaida.

Ces mercenaires sont pourvus d’armes, notamment d’armes lourdes comme des dispositifs antichars et des lance-roquettes, fournies par l’OTAN via la Turquie ou les monarchies du Golfe.

Comme pour la Libye, les groupes armés promus par l’OTAN sont appuyés clandestinement par des agents des forces spéciales de certains pays, comme la France et la Grande-Bretagne. [1]

Déjà, la CIA entraînait des mercenaires dans des camps de Turquie avant de les infiltrer en Syrie. Maintenant une directive d’Obama l’autorise à apporter une aide aux « rebelles » sur le terrain même. [2]

De fait, ce qui se passe en Syrie a été planifié de longue date par les Etats-Unis.

Il s’agit de renverser un régime insuffisamment docile en lui opposant des bandes armées infiltrées par le truchement d’alliés régionaux, selon une stratégie déjà utilisée avec les « contras » au Nicaragua. [3]

Malheureusement, la France de Hollande et de Fabius, à l’instar de celle de Sarkozy et de Juppé, figure parmi les ultras de cette agression sanglante contre un pays souverain.

Jean-Pierre Dubois

13 août 2012

http://lepetitblanquiste.hautetfort.com/archive/2012/08/09/une-rebellion-largement-importee.html

EN COMPLEMENT

Observer la Syrie et se souvenir du Nicaragua (Liberation News)

http://www.legrandsoir.info/observer-la-syrie-et-se-souvenir-du-nicaragua-liberation-news.html

Messages

  • " la thèse occidentale qui voudrait qu’ en SYRIE , le gouvernement soit la cible d’une révolte populaire ne résiste pas à un examen sérieux . Peut-on parler de guerre civile qui opposerait les syriens entre eux ..."

    pas faux , mais il s’agit là d ’une présentation " contractée " des évènements qui fausse la chronologie des évènements et donc ne permet pas de bien mesurer la responsabilté des uns et des autres :

    il faut d’abord se souvenir que pendant plus de 4O ans le clan ASSAD règne sans partage sur le LYBIE en écrasant toute tentative d ’opposition sans que cela suscite la moindre émoi dans le camp occidental .

    Avant le début de la rebellion armée et durant plusieurs semaines se sont déroulées de gigantesques manifestations PACIFIQUES contre la régime ASSAD , pour exiger davantage de démocratie et un meilleur partage des richesses .
    ASSAD a alors commis la grave erreur de refuser tout dialogue ; toute négociation sur les révendications légitimes, et a envoyé son armée et ses milices écraser dans le sang ces manifestations pacifiques que l ’on peut qualifier sans hésitation de révolte populaire .

    s’engouffrant dans la brèche , les opposants politiques de toutes tendances se sont comme en LYBIE organisés en conseil national et décrétés la lutte armée . Ils ont immédiatement recueilli le soutien de l ’ARABIE SAOUDITE et des émirats ainsi que celui des USA et des partis occidentaux . Soutien qui prend des formes diverses : déferlement médiatique pro-rebelles , armement , logistique, moyen de communication et d ’espionnage y compris sur le terrain .

    Depuis il ne se passe pas une semaine sans que les civils soient victimes de massacres perpétrés par les deux camps , le peuple s est donc vu confisqué sa révolte et on ne peut plus parler de révolte populaire puisque la première victime du conflit , c est le peuple lui-même .

    Je crois que l’on peut néanmoins parler de guerre civile puisque les belligérents sont essentiellement syriens et qu’il s agit d’une lutte entre syriens pour conserver le pouvoir ou s ’en emparer .

    Certes il est exact qu’il y a des interventions directes ou indirectes de l’extérieur , mais il en est ainsi de toutes les guerres civiles , de la guerre d ’ESPAGNE , à la guerre dans l ex YOUGOSLAVIE .

    il s agit maintenant d ’un conflit entre des impérialismes qui pour l instant ont des intérêts antagonistes dans la région et qui apportent donc leur soutien à l un ou l, autre camp en fonction de leurs propres intérêts immédiats , ce qui a pour effet de prolonger le conflit et le martyr du peuple SYRIEN .

    L impérialisme US et occidental soutiennent les rebelles en les armant tandis que l impérialisme russe arme également l ’armée syrienne et avec son allié du moment la CHINE oppose leur veto à l ONU pour éviter un nouveau scénario à la lybienne .

    Hélas quelque soit le vainqueur , le peuple syrien inorganisé , n est pas maître de son destin et subira tot ou tard pendant encore longtemps la dictature de l un ou l autre impérialisme .

    • je crois RICHARD, que, grosso modo, sur ce dossier nous sommes en large accord.
      A savoir refus de choisir des"gentils " résistants face au "grand méchant Assad" !

      Tu mepermettrras cependant de mettre un bémol à ce que tu écris( italique et gras, perso)

      S’engouffrant dans la brèche , les opposants politiques de toutes tendances se sont comme en LYBIE organisés en conseil national et décrétés la lutte armée . Ils ont immédiatement recueilli le soutien de l ’ARABIE SAOUDITE et des émirats ainsi que celui des USA et des partis occidentaux .

      Les manifestations pacifiques d’opposants de toutes tendance n’ont pas conduit à un CNS qui se serait armé..

      Si on laisse" croire ça", on est dans un shéma :insurrection populaire "plurielle", qui crée un espèce de CNR à la syrienne , qui dirige des FFI ou FTP..dansune insurrection populaire.

      la SYRIE c’est tout, sauf ça !

      Ni Cuba qu’aurait attaqué des "contras "ou des "bérêts verts" avec ASSAD "CHE" Guevara !

      Ni "ASSAD -Hitler" bunkérisé dans DAMAS face au monde libre et des guerilleros brigadistes, poitrine en avant et Internationale aux lèvres, montant àl’assaut grâce aux armes prises à laSS et quelques parachutages amis..

      Un garçon comme GRESH mesemble avoir en février avoir analysé assez"objectivement ces aspects"-Révolte populaire-répression ASSAD- récupération par l’impérialisme et l’obscurantismesyrien de justes revendications- militarisation de la situation par les forces liées à Obama -déchainement des violences etc etc"

      Il écrivait

      Par ailleurs, le CNS est contesté par nombre d’opposants, qui l’accusent d’être dominé par les islamistes, avec quelques figures pro-occidentales pour parler aux médias.

      Ainsi, un nouveau groupe vient de se créer, le Mouvement national pour le changement (MNC), dirigé par le Dr Ommar Qurabi, ancien président de l’organisation syrienne pour la défense des droits humains (Ipek Yezdani, « Syrian dissidents establish new bloc », Daily News, 21 février). Il reproche au CNS de refuser des militants alaouites ou turkmènes.

      D’autres communautés, notamment les communautés chrétiennes mais aussi druze (lire Phil Sands, « Syria’s Druze community : A silent minority in no rush to take sides », The National, 22 février) hésitent, non par sympathie pour le régime, mais par crainte du chaos qui résulterait de sa chute sans négociations.

      Car la militarisation du conflit est en marche, et porte avec elle les germes d’une guerre civile (peut-être la seule voie de sortie pour le régime). Un reportage du quotidien libanais Daily Star (23 février) sur l’Armée syrienne libre (ASL) confirme deux éléments que la presse occulte souvent : cette armée a des bases au Liban (et d’ailleurs aussi en Turquie) ; elle n’hésite pas aux représailles confessionnelles, en tuant des alaouites par vengeance (« FSA soldier in Lebanon discloses tactics »). De même, des combattants irakiens se sont joints aux insurgés syriens (lire Tim Arango et Duraid Adnan, « For Iraqis, Aid to Rebels in Syria Repays a Debt », The New York Times, 12 février 2012), y compris des membres d’Al-Qaida, ce qu’a confirmé le département d’Etat américain.

      Je te sais assez d’accord avec ceci, non ?

      D’ou mon souci d’amender ton commentaire, avec fraternité cordiale.

      A.C

    • ALAIN je suis d accord avec toi et ta description de ce qu est ce conseil national , le terme " de toutes tendances " que j ai utilisé était inadapté et ne correspondait pas à ma pensée .

      FRATERNELLEMENT

      ps : je profite de l occasion pour informer de la position de JP CHEVENEMENT qui dans un éclair de lucidité vient de condamner l ingérence étrangère dans le conflit syrien il a notamment déclaré à propos de la position de la FRANCE : " la SYRIE n est ni la TUNISIE ni L EGYPTE , c est un pays plongé dans un guerre civile inspirée et organisée de l ’extérieure , des professionnels de l’ingérence poussent aujourdhui LA FRANCE à intervenir militairement , fusse par la voie aérienne , en violation de la légalité internationale et au côté de pays dont les ambitions et les intérêts ne sont pas les notres ..."

  • Les féodaux Arabes sont très généreux de petro-dollars pour sabotages, corruption et actions criminelles à l’Etranger lorsqu’il s’agit de faire perdurer leurs privilèges égoïstes mais pas pour éradiquer la misère de leurs Peuples ! Bien sur qu’en plus ils sont commenditaires de l’ogre à la tête du capitalisme mondial : les Etats-Unis ! Qui ne peuvent être que bons conseilleurs étant passé-maître des interventions sous toutes ses formes crapuleuses contre tous ceux qui se refusent à les suivre à l’index ! Catalogués par les USA. de "Etats terroristes" alors que le plus criminel c’est lui, dôme du capitalisme planétaire !!!