Accueil > 25 décembre 2005 : Joyeux Noël.

25 décembre 2005 : Joyeux Noël.

Publie le dimanche 25 décembre 2005 par Open-Publishing
2 commentaires

de Helene Duffau

L’année 2005 est en passe de s’achever tandis que les membres du gouvernement ont beaucoup travaillé et qu’il nous faudrait sans doute les en remercier. Et de nous convaincre que ceux d’entre eux qui sont en vacances l’ont bien mérité... Le repos au mérite est prévu dans le code du travail du futur ?

L’étau se resserre. Comme à chacune des périodes d’agitation et de revendication sociales fortes - pré-révolutions Front populaire... - l’État et ceux qui le dirigent s’agitent en tout sens pour réprimer.

Il semble qu’ils tentent encore d’éviter la déclaration de guerre à un pays étranger pour étouffer les revendications qui deviennent trop pressantes ou pour relancer officiellement l’économie qui flancherait par l’économie militaire (comme aux USA) puisque que c’est contre son propre peuple que la déclaration a été faite sans le dire (état d’urgence, réductions drastiques de libertés, renvoi des étrangers...).

Nous avons vu les insultes faites récemment à la population par le premier flic de France dont le rôle politique - s’il concerne « l’ordre » - n’a pas vocation à semer le trouble et à liguer les gens les uns contre les autres. Ou alors nous assistons à une nouvelle définition de la politique qui n’a plus comme objectif de rallier un peuple mais de le diviser pour mieux l’anéantir et le juguler. Ce qui semble de plus en plus être le cas ici ou comme dans toutes les dites démocraties.

Le peuple français est l’ennemi des dirigeants - comme le peuple de chacun des pays dépendant de l’omc (organisation mondiale du commerce ou selon moi : obligation de monnayer son corps). Il est instamment mis sous haute surveillance. À l’aide de toutes les techniques déjà utilisées par les nazis : propagande télévisée et radiophonique ; dénonciation ; délation ; et des nouvelles : surveillance électronique à distance via téléphones portables, guidage à distance ou gps, cartes bancaires, cartes de fidélité de grande surface marchande, internet..., qui ont quand même pour principal intérêt de réduire les coûts et la main-d’œuvre. Chaque citoyen étant lui-même mis sous contrôle par lui-même avant tout. Puis arrestation en masse de tous ceux qui ne « joueront pas le jeu » dont les règles ne sont surtout pas clairement énoncées et pas démocratiques...

Le progrès continue d’être un étendard qu’on secoue comme une marionnette à chaque fois qu’il faut écraser le doute collectif comme le questionnement du plus grand nombre : plus de 80 % des Européens opposés aux ogm par exemple. Mais des accords commerciaux sont passés au niveau mondial sans l’avis des populations concernées. Car nous sommes sans doute trop imbéciles pour avoir notre mot à dire. En effet qui sommes-nous face à la divine science ? Sommes-nous des scientifiques ? Non ? Alors taisons-nous !

Notre seule issue étant de voter une fois par-ci par-là mais plus pour choisir celle ou celui qui semble porter ou représenter nos aspirations politiques comme personnelles ; seulement contre celui que nous ne voulons absolument pas voir élu. La politique se pare d’inutilité pour mieux dégoûter et convaincre de ne plus même exercer son rôle citoyen. Et de nous faire croire que nous n’avons plus aucune influence. Ainsi lorsqu’il n’y aura plus suffisamment de votants il n’y aura plus d’autres dirigeants que les économistes... qui sont déjà bien installés du reste. Qui pourront à loisir libérer le marché. Nous réduisant définitivement en esclavage.

Les accords qui réduisent les droits acquis de longue date (sécurité sociale travail retraite liberté...) sont piétinés pour ne plus profiter aux populations mais aux entreprises privées qui en font des bénéfices personnels mais pas pour le personnel soyons clairs ! Le citoyen - qui paie les impôts taxes sur les produits de consommation... - ne sert plus qu’à ça : subventionner lesdites entreprises.

Alors que les profits des grandes firmes mondiales augmentent toujours plus le discours officiel tente de convaincre que c’est à cause de ceux qui bénéficient des aides sociales que le pays va mal et s’endette. Il dit aussi que c’est en sous-traitant qu’il réduira sa dette : mais tout le monde sait que plus les intermédiaires sont nombreux plus les coûts augmentent et plus les responsabilités sont diluées. Il suffit de voir le prix des légumes dans un supermarché pour s’en convaincre : le producteur vend le fruit de son travail au grossiste qui négocie toujours à la baisse pour sa marge maximale puis fait stocker et transporter (souvent plusieurs fois souvent plusieurs coûts) jusqu’au lieu de vente qui a lui même des coûts de gestion stockage mise en rayon mise en vente... Voilà entre autres pourquoi les produits agricoles et de transports sont très subventionnés : pour que les intermédiaires se gavent alors que les petits producteurs et les consommateurs ont toujours du mal à s’y retrouver économiquement et mangent des produits dont ils ne savent pas comment ils ont été cultivés (pesticides ogm importés...).

Le langage se réduit à une accumulation de sigles incompréhensibles et jamais déclinés dans lesquels nous devons être catalogués (rmi ; pdg ; anpe ; sdf ; csp ; bobbo ; ump ; rma ; fmi...). Les discours officiels déforment le langage courant - qui est notre seul bien commun et notre seul lien d’échange - pour manipuler sans laisser de trace avec l’appui des pourcentages de sondages. Saupoudrant là encore la responsabilité du propos tenu.

Les comptes de la nation vont prétendument mal. Mais le gouvernement communique uniquement autour des comptes sécu allocations familiales et unédic. Jamais sur le poste subventions aux entreprises privées.

« Naturellement ! »

Mais que noël soit joyeux et que les fêtes soient bonnes...

Parce que vous le valez bien. Mais bien n’est pas assez !

http://heleneduffau.unblog.net/?200...

Messages

  • Oui, bonne année 2006, on ne vaut plus que notre capacité à acheter.

    La technologie n’est plus utilisée que dans un seul sens, l’optimisation des profits en éliminant les applications qui ne débouchent pas sur l’achat de terminaux individuels.

    Par exemple, l’evolution de la télévision va être la suivante : elimination de la technique de diffusion par voie hertzienne, qui permet un accès moderne et gratuit aux images.
    Et imposition d’une télévision facturée via internet, selon le même principe que le téléphone portable.

    Bientôt, il n’y aura plus le choix qu’entre des médias "gratuits" saturés de publicités, ou des médias payants facturés à la durée comme une communication avec un portable.

    La mort des médias publiques (payés par la collectivité) sera alors effective.

    Dans un premier temps, les cabines téléphoniques publiques ont été supprimées sous le pretexte que chacun voulait avoir son propre téléphone.

    Demain, la télévision publique va être supprimée. L’idée étant que chacun "mérite" sa propre télévision, pour être "libre" de choisir ses propres programmes.

    Ce crime est légalisé par cette stratégie libérale qui consiste à présenter comme gratuit dans un premier temps un service auparavant géré par le public (téléphone, télévision), pour l’asphixier financierement, pour ensuite imposer un nouveau monopole privé (plus cher et pas forcément meilleur).

    Bientôt les médias ne vaudront plus que le prix du forfait. Tant pis pour nous.

    jyd.

  • Effectivement, les caisses de la nation sont toujours pérsentées comme étant relativement vides (ou plutôt vidées ! Par qui et pour qui, cela restera toujours un mystère qui s’officialise par une forme de "secret"). Supercherie de comptable car l’augmentation des personnes dans la détresse le sait bien et son dégoût ne peut qu’augmenter lorsqu’on affiche ouvertement des chiffres d’affaires astronomiques, des prises de bénéfices mémorables et des promesses d’avenir portées au plus haut qu’elles ne peuvent l’être. Des promesses d’achat en quelque sorte... Rien d’autre que le capitalisme ne peut pousser l’achat de l’être humain au mieux qu’il ne le fait lorsqu’il est poursuivi par cette droite qui se joue mieux de ses structures que son opposition de gauche étant donné qu’elle le monopolise et se débrouille pour qu’il ne serve que les bons compatriotes, de droite, évidemment.

    Cet état de fait devrait encourager les socialistes à plus de vigueur révolutionnaire car lorsqu’il s’agit de reprendre le pouvoir à une droite colossale, cela ne peut paraître que révolutionnaire étant donné que la droite s’est toujours refusée à considérer la gauche comme une meilleure solution au fonctionnement des sociétés.

    Mais à trop regarder son nombril, la droite s’engage irréversiblement vers des formes d’ "épuration" sociétale contre lesquelles pas même la justice ne rendra de comptes, bien trop occupée qu’elle risque d’être à contrôler son capital - car elle aussi en a un - par l’organisation de procès truqués dont le plus écoeurant reste cette convocation au tribunal après les émeutes de fin novembre présentant cette personne sous une couleur qui n’était pas la sienne. Le degré d’indignation provoqué par cette erreur ou tentative restant inconnu, il est difficile ou trop flagrant de constater vers où l’Etat engage sa dérive...