Accueil > L’Agence France Presse (AFP) protège Sarkozy : la censure de Louis XVI veille.

L’Agence France Presse (AFP) protège Sarkozy : la censure de Louis XVI veille.

Publie le lundi 25 février 2008 par Open-Publishing
3 commentaires

de Instit

Connaissez-vous Pierre Louette ?

Pierre Louette est un haut-fonctionnaire. Il fait partie du cabinet du premier ministre Édouard Balladur de 1993 à 1995.

A cette époque, Edouard Balladur et Nicolas Sarkozy doivent toute leur carrière à Jacques Chirac. Pourtant, ils vont le trahir : en 1995, Balladur se présente à l’élection présidentielle contre Chirac ! Sarkozy soutient Balladur contre Chirac !

Mais la trahison ne paie pas : Balladur ne parvient pas au second tour. Chirac est élu président en mai 1995 : pour punir les deux traîtres, il ne les nomme même pas ministres. Balladur et Sarkozy commencent leur traversée du désert. Pierre Louette part travailler dans le secteur privé. Il rejoint Havas Advertising de 1996 à 2000, puis ConnectWorld, une agence de communication, puis le groupe LVMH de 2000 à 2003.

En décembre 2005, il devient PDG de l’Agence France Presse (AFP). Il va protéger son ami Sarkozy devenu président de la République. Dernier exemple en date : l’AFP censure le sondage publié par le journal Marianne le 23 février 2008. Ce sondage révèle que 69 % des Français sont favorables à l’appel à la vigilance républicaine contre le pouvoir personnel.

Pour en savoir plus sur la censure protégeant Sarkozy, vous pouvez lire cet article :

L’AFP boycotte le sondage de Marianne

L’Agence de presse refuse de publier les résultats d’une enquête Marianne-CSA l’Appel du 14 février. Par crainte de faire de la publicité à notre journal.

Qu’est-ce qu’une information ? Voilà une question qui se pose en permanence dans l’exercice du métier de journaliste. Elle se pose avec une acuité et un esprit de responsabilité bien plus grands lorsque l’on pratique le journalisme dans une agence de presse : selon que l’AFP (puisqu’il s’agit bien d’elle) reprend ou pas une donnée, elle dispose du pouvoir exorbitant de lui donner ou de lui dénier le statut d’information.
Normalement, l’AFP considère un sondage comme une information : l’agence publie chaque année les résultats de centaines de sondages. A-t-elle raison ou tort de le faire systématiquement ? En tout cas, son réflexe a créé une attente parmi ses sources, celle de voir reprendre un sondage publié dans la presse.

Voilà pourquoi, dès vendredi, les dirigeants de Marianne ont contacté les journalistes en charge du service politique de l’AFP : notre hebdomadaire allait publier samedi un sondage sur l’Appel publié la semaine passée dans Marianne, appel qui a suscité la polémique toute la semaine, nombre de dignitaires sarkozystes hurlant à « la chasse au Président » (François Fillon), au « fascisme » (Roger Karoutchi) ou à un « procédé stalinien » (Yves Jego). Compte tenu de cette avalanche de déclarations, n’était-il pas intéressant de savoir ce qu’en pensaient les Français ? Ce sondage était-il indigne ? N’avait-il comme seule fonction, comme l’a déclaré un journaliste de l’AFP, de faire la pub de Marianne » ?

Ce n’est certes pas la première fois que l’AFP boycotte des informations de l’hebdomadaire Marianne ou du site Marianne2.fr. Mais cette fois-ci, les responsables de l’AFP passent du simple conformisme à la mauvaise foi. On ne sait pas si le sondage du CSA fait la pub de Marianne. On devine facilement, en revanche, à qui le silence de l’AFP fait la publicité.

QUESTION - Vous savez qu’un « appel pour une vigilance républicaine », a été signé par diverses personnalités. Cet appel réaffirme l’attachement de ces personnalités au principe républicain, à la laïcité, à l’indépendance de la presse, à une politique étrangère digne, européenne et soucieuse de l’indépendance nationale. Il fait part « du refus de toute dérive vers une forme de pouvoir purement personnel confinant à la monarchie élective ». Il a été signé par 17 personnalités politiques de Gauche, de Droite et du Centre dont Ségolène Royal, Dominique de Villepin et François Bayrou... Êtes-vous très favorable, assez favorable, assez opposé ou très opposé à cet appel ?

- Favorable 69 %
(dont
Très favorable 21 %
Assez favorable 48%)
 
- Opposé 22 %
(dont
Assez opposé 15 %
Très opposé 7 %)
 
- NSP 9 %
 
Total 100

http://www.marianne2.fr/L-AFP-boyco...

Messages