Accueil > LE MAIRE DE PARIS PRIVATISE ET CASSE NOTRE STATUT

LE MAIRE DE PARIS PRIVATISE ET CASSE NOTRE STATUT

Publie le mardi 24 juin 2008 par Open-Publishing
5 commentaires

Le Syndicat a bien été reçu par Madame Maïté ERRECART Maire Adjointe chargée des personnels le 6 juin 2008.

Nous lui avons annoncé l’ensemble des revendications que nous portons autant en matière d’organisation du travail mais
surtout puisque c’est son champ d’action sur les reclassements indiciaires et déroulements de carrières des Eboueurs et
Chefs d’Equipe du Nettoiement.

A aucun moment il n’a été fait référence à une quelconque privatisation.
Nous pouvons dire aujourd’hui que l’ensemble des élus, chargés du dossier de la D.P.E., sont parfaitement au courant de
la situation.

Le mercredi 11 juin 2008, le Maire adjoint chargé de la Propreté, convoque notre organisation syndicale et annonce un
vaste plan de privatisations et d’un revers de main balaye toutes nos revendications.

Après cette annonce, nous avons contacté l’ensemble des Maires d’arrondissements concernés seul le Maire du 2ème
arrondissement nous a contacté (il a fait le choix de la re-municipalisation), l’ensemble des Présidents des différents
groupes politiques où seul le Groupe Communiste nous a contacté et reçu, puis l’ensemble des organisations syndicales
que nous verrons le lundi 16 juin 2008.

CETTE PRIVATISATION EST UNE VERITABLE DECLARATION DE GUERRE.

D’autant plus que le mercredi 11 juin elle nous a été annoncé, le jeudi 12 juin elle été déjà présente dans la presse gratuite,
le même jour annoncé à l’ensemble des cadres de la DPE, puis aux organisations syndicales FO, CFTC, UNSA, SIAT
(que nous avions préalablement prévenu), le vendredi 13 juin dans le Parisien et présenté au Syndicat CGT TAM DPE et
le même jour chaque agent reçoit une lettre présentant le plan.

C’EST UNE VERITABLE TENTATIVE DE DIVISION.

Quel est le plan de cette privatisation ?

Le Maire Adjoint Chargé de la Propreté dit :

1) Tenir compte de l’avis des Maires d’arrondissement et Parisiens.

2) Des difficultés de mutualisation de la collecte et de la propreté.

3) L’évolution de la TVA serait plus favorable aux entreprises privées.

4) 300 Eboueurs seraient inaptes à la collecte.

5) Lors de la re-municipalisation partielle de la collecte du 19ème arrondissement aucun des anciens n’ont voulu faire
la collecte.

Donc, il propose de privatiser la collecte des 3ème, 9ème, 16ème et 19ème arrondissements, le Maire « Vert » du 2ème
arrondissement ayant fait le choix de la re-municipalisation totale, le Maire du 16ème UMP n’a pas été consulté mais pour
cet arrondissement, il prétexte de l’éloignement des garages, les 3 autres PS c’est leur choix.

Ces privatisations entraîneraient le dégagement de 250 emplois pour renforcer la Propreté sur « l’espace public » mais à
termes seul 120 resteraient donc 130 suppressions d’emplois et 60 à 90 conducteurs de dégager pour faire autre chose.

Il dit vouloir re-municipaliser une partie des marchés d’E.N.C. et la pose et dépose des panneaux électoraux.

Il dit garantir le choix des agents pour leur future affectation avec la mise en place d’une bourse de mutation, la garantie
du statut et des salaires.

Pour améliorer la Propreté de « l’espace public », il dit vouloir mettre à contribution les Parisiens avec un renfort de la
prévention par de la communication et de la répression par un renforcement du C.A.P.P.

Ce plan doit être voté au C.T.P. du 26 juin 2008 pour passer au Conseil de Paris en juillet 2008 pour une privatisation
effective en juillet 2009.

Pour le Syndicat C.G.T. du Nettoiement, les arguments du Maire Adjoint chargé de la Propreté ne tiennent pas la
route :

1) Tenir compte de l’avis des Maires d’arrondissement et des Parisiens, pourquoi pas, mais l’avis des personnels
et de leurs représentants en même temps le Maire de Paris lors de sa campagne avait il dit aux électeurs
qu’il privatiserait ?

2) Les difficultés de mutualisation de la collecte et de la propreté, à qui la faute ? Si ce n’est celle de la Direction
et celle des Elus de la dernière mandature qui ont désorganisé volontairement le Service sans embauche
suffisante pour mettre à bien ce plan de privatisation.

3) L’évolution de la TVA serait plus favorable aux entreprises privées, ça c’est eux qui le disent, mais pourquoi ne
pas donner l’ensemble de la comptabilité analytique aux représentants des personnels comme le demande
la C.G.T.

4) 300 Eboueurs seraient inaptes à la collecte, sont ils tous affectés dans des arrondissements collectés en régie,
le bilan du Cabinet B.P.I. où est il passé, la visite médicale préventive annuelle obligatoire est elle respectée,
le manque d’emploi, les accidents du travail sont il de la faute du personnel ou de l’employeur ????

5) Lors de la re-municipalisation partielle de la collecte du 19ème arrondissement aucun des anciens n’ont voulu
faire la collecte : c’est faux, ils n’ont pas voulu être affectés dans « l’usine à gaz » Bd Mac Donald, une fois
la collecte décentralisée ils l’ont faite.

Sur la suppression des 130 emplois sachez que maintenant le Maire de Paris peut licencier le fonctionnaire qui
refuserait la mobilité, il peut aussi le faire par des non remplacement de départs, en tout cas il participe à la casse
de notre régime de retraite et à la dégradation de la propreté de Paris.

Sur la re-municipalisation d’une partie des E.N.C. comme c’est avec les moyens existants à la S.M.M. c’est-à-dire pas
grand-chose, c’est pour nous du vent en tout cas rien de concret , l’ancien Maire Adjoint de la Propreté l’avait
déjà promis !!!

Sur la garantie des salaires, du statut : un agent du 16ème en roulement 6/9 étant obligé de passé d’après-midi on lui
garanti la contrainte matinale ??? Avec cette privatisation, nous passons la barre des 50% de la collecte confiée au
privé, c’est donc plus facile derrière de passer l’ensemble au privé et de là, casser le statut et ne plus pouvoir avoir
le choix et le droit d’une retraite à 55 ans, le Maire de Paris en sera un des artisans !!!

SEUL OU AVEC D’AUTRES LE SYNDICAT C.G.T. DU NETTOIEMENT PRENDRA TOUTES SES RESPONSABILITES

C’EST POURQUOI NOUS APPELONS L’ENSEMBLE DES PERSONNELS A PARTICIPER A UNE ACTION FORTE DE GREVE ET DE DESCENTE DANS LA RUE A PARTIR DU 26 JUIN 2008.

D’AUTRES TRACTS SUIVRONT

http://www.us-cgt-spp.org/nettoieme...

SOYEZ ATTENTIFS

Messages

  • Combattre le libéralisme, c’est combattre les libéraux, socialistes ou non. La privatisation fait baisser les salaires : bravo à Delanoé, c’est de la gestion en "bon père de famille." Combien ça rapporte une privatisation en pots de vin ?

  • Le "Libéral" Delanoë à l’oeuvre....Les communistes parisiens sont grosjean comme devant car l’électorat Parisien de la bourgeoisie supérieure a voté Delanoë plus crédible que la candidate UMP et en retour Le Maire de Paris lui renvoie l’ascenseur en privatisant ces "sales" ouvriers du nettoiement.L’UMP-PS fait des ravages partout,y compris à Paris.Alors à quand la rupture avec le PS ?

    Les communistes parisiens doivent mal dormir en ce moment comme ceux de Montreuil,d’aubervilliers,de la seine-saint-denis,des bouches du rhône,du Nord et du pas de calais et autres endroits où la collaboration de classes joue à fond avec le modem en accord avec l’UMP.

    Mais je suis mauvaise langue et je ne comprends rien à la stratégie de Fabien et des reconstructeurs.J’ai beau relire Marx-Engels-lénine je ne vois pas ce que nous faisons avec la social-démocratie,mais c’est vrai que nous avons des valises de plomb qui freinent notre réflexion.

    Il faut vraiment sonner le tocsin .........

    bernard SARTON,militant PCF d’Aubagne

  • le parti socialiste est devenu un parti bourgeois depuis une vingtaine d’années, maintenant la gangrène a pris tout le corps

    je ne vois pas de retournement possible sans putch intérieur de ce parti

    • Ouaip ! Je n’ai jamais été communiste ou d’extrême gauche et jusqu’il y’a peu j’avais ma carte au PS mais force est de constater que les militants de base comme moi ne comprennent plus la différence entre le discours UMP et PS. Bref, les ouvriers après s’être détournés du PS pour aller vers l’UMP seront très déçus par ce dernier et ouvrent un boulevard a Besançenot qui séduit de plus en plus de déçus de l’UMPS et pour ceux qui trouvent Le Pen fini.