Accueil > Sarko veut réduire la durée du congé parental !

Sarko veut réduire la durée du congé parental !

Publie le vendredi 13 février 2009 par Open-Publishing
43 commentaires

Allez, au boulot, feignasses !

« Sarkozy souhaite un congé parental plus court

Nicolas Sarkozy a souhaité vendredi la mise en place d’un "congé parental plus court" lors d’un discours annonçant une évolution de la politique familiale.

"Les congés parentaux sont parfois à l’origine d’un immense gâchis", a déploré le chef de l’Etat devant les associations familiales réunies à l’Elysée.

Pour les femmes concernées, "un congé parental de longue durée c’est une rupture dans un parcours professionnel, qui peut se traduire par une diminution des chances de progresser dans la carrière". Pour les familles, "c’est un salaire en moins, du pouvoir d’achat qui diminue".

Pour la société, "ces dispositifs maintiennent en dehors du marché du travail près de 800.000 femmes chaque année", a poursuivi M. Sarkozy, dénonçant "l’hypocrisie" du libre choix. "La maternité est une formidable aventure humaine, ce n’est pas une sanction", a-t-il lancé. "L’arrêt de travail ne doit plus être une solution par défaut pour les familles. Il ne peut plus être le mode de garde des jeunes enfants auquel on doit se résigner".

M. Sarkozy a donc souhaité une "réflexion sur l’évolution du congé parental" pour "mettre en place les conditions du retour à l’emploi" des femmes, notamment celles sans qualification. "Je veux qu’on privilégie l’aménagement des horaires ou le temps partiel plutôt que l’interruption totale d’activité", a-t-il dit.

Souhaitant que le pôle emploi "accompagne vraiment les jeunes mères" qui souhaitent retravailler, il a demandé aux partenaires sociaux de réfléchir à un "droit spécifique à la formation pour les parents qui veulent reprendre une activité après s’être consacrés à l’éducation de leurs enfants".

"Bien sûr qu’une femme qui souhaite s’occuper à plein temps de l’éducation de ses enfants, c’est formidable, (...) mais ça doit être un choix. Ma crainte c’est que cette femme après avoir fait cela n’ait plus la chance de retrouver un emploi, parce qu’on lui dit après qu’elle est trop vieille", a insisté M. Sarkozy. AP »

http://tempsreel.nouvelobs.com/depe...

Messages

  • On avait deviné toutes seules einh !!C’est pas la peine d’acheter le nouvel obs,y’a qu’à piger à quoi servent les call girls:Carla,Rachida,Ramaya....et j’en passe......par Seguala.

    Objectif de pub:au turf ou au turf à la maison.

    Raté !! on est dans la rue !!!!

  • Ben ,que ne veut-il pas réduire pour le peuple ?La liste est bien trop longue,c’est pareil que ne veut-il pas donner aux riches ?la liste est bien trop longue.Alors il nous reste la rue,tous dans la rue et débarassons nous de ces cloportes et vite !momo11

    • S’il y a encore chez nous un taux de natalité qui fait palir de jalousie nos voisins européens, c’est bien parce qu’il y a une politique de la famille. Le jour où il enlève le choix aux femmes, les allocs, le congé parental, l’APL, etc...
      c’en sera fini du renouvellement de générations.

      Quelqu’un a dit hier à la radio que les allocs ont été créées pour toutes les familles, sans condition de revenus, et dès le 2è enfant, pour les "remercier" de faire des enfants qui paieront ensuite quand ils travailleront la retraite aux générations précédentes.

      Qu’attendre d’un Sarkozy qui n’en a rien à fiche de notre société, pas plus que des dossiers essentiels qui régissent nos activités, étant entendu qu’il ne vise que le fric lié au "prestige" de la fonction. Le reste il s’asssoie dessus. C’est ce qui ressort de sa politique faite que pour des riches. Le "service" à la nation c’est pas son truc, et ça se voit comme le nez au milieu de la figure. C’est du Bush bis.

  • Moi, je propose souhaiter une réflexion sur l’évolution du mandat présidentiel d’un incompétent qui est en passe de déclencher des mouvements sociaux de grande ampleur.

    • Quand je vois tout ce qu’il a réussi à faire passer comme saloperies, moi, je ne le trouve pas si incompétent que ça...

      Par contre, quand je vois le déchaînement "caricaturiel" contre lui, venant pour l’essentiel, des milieux socio-démocrates, je me dis que le Medef est tranquille pour un moment : "pendant qu’on parle des crises de Sarkozy, on ne parle pas du fond" : la lutte de classes, et ça, ça fait gagner AUSSI du temps au PS et à ceux qui sont bien contents de ne pas avoir le bâton de merde dans les mains...

      L’exemple du congé parental est encore un pavé du bouffon dans la mare qui va permettre à tout un chacun de pousser des cries d’orfraie (la preuve : même Boutin - et comme orfraie... ;) ! ) pendant que Medef et sa courroie de transmission, le gouvernement, vont nous en mettre encore plein le pichet !

    • la boutin ne se sent plus depuis que sa saloperie de loi logement a été votée par l Assemblée nationale. Elle ferait pourtant mieux de la fermer, elle dont la loi va expulser de chez eux les parents, couples ou celibataires, dont les enfants ne vivent plus avec eux, pour les parquer dans des studios. S ils refusent d etre ainsi deracinés, de ne plus pouvoir héberger leurs gamins, d être jetés dehors du lieu de vie qu ils ont investi affectivement, ils seront tout simplement expulsés de leur logement HLM. C est ce que la boutin appelle la "sous occupation" et à ce propos elle a dit que les gens seraient relogés dans des appartements "correspondant mieux à leurs besoins".

      Donc la boutin qui doit elle aussi avoir plusieurs cerveaux, sait mieux que moi mes besoins : elle sait que je n ai besoin que d un studio. Elle sait que habitant une HLM, je ne suis pas un être humain et une locataire à part entière. Que je n ai pas à garder le 3 pieces où j ai construit ma vie et celle de mon enfant. Que je n ai pas à avoir le droit, comme tout le monde jusqu à present, d’heberger mon enfant quand ça me chante, et sans doute un jour mes petits enfants. Que je n ai pas le droit qu on ne revienne pas sur mon bail qui ne precisait pas qu il etait en duree determinée. Que je n ai pas le droit d avoir une chambre pour héberger un proche quand ma santé le nécessitera à nouveau.

      Elle me designe comme responsable du manque de logements sociaux, comme elle designe les personnes qui gagnent + de 1335 euros et ne pourront plus acceder au logement social (elle degonflera ainsi le nombre de demandeurs et se vantera d avoir reglé le probleme du manque de logements sociaux).

      Elle nous transforme pour les uns, en betail qu’on deplace une fois les veaux elevés, pour les autres en betail bon pour se faire sucer le sang par le privé.

      et le PCF est complice, qui n a demandé que le recul à 60 ans pour l âge limite des gens qu on laissera vivre chez eux, 70 ans etant initialement prevu. C ETAIT L ANNULATION PURE ET SIMPLE DE CET ARTICLE FASCISANT QU IL FALLAIT EXIGER. CEUX QUI ONT MOINS DE 60 ANS ONT TOUT AUTANT QUE LES 60 ANS ET + LE DROIT D ETRE TRAITES EN ETRES HUMAINS.

  • "Pour la société, "ces dispositifs maintiennent en dehors du marché du travail près de 800.000 femmes chaque année", a poursuivi M. Sarkozy, dénonçant "l’hypocrisie" du libre choix."

    ça, pour l hypocrisie, c est sur qu il en connait en rayon.

  • Progressiste notre président ! certains disent encore, les femmes au foyer
    lui au moins c’est les femmes au boulot !!! moderne notre président !!!
    Mais bon avec Darcos et Pécresse, c’est sûr, on a l’intelligence primaire dans
    ce gouvernement ! on comprend mieux pourquoi DATI a eu la médaille d’or
    de la vitesse de post-accouchement ! heureusement chez ces gens là comme
    disait Brel, on n’assume pas soi-même, on laisse le bas peuple s’occuper du
    ménage, des enfants, des cours privés, de la cuisine etc... ; chez ces gens-là
    n’est ce pas, on a les moyens, pas besoin du secours populaire ou des restos du
    coeur !!!!

  • Ben quoi, vous n’avez pas compris que c’était pour le bien de tous (et particulièrement pour celui des femmes) ? C’est pour éviter d’être déconnecté(e) du marché du travail ! Y voir un enième recul des droits acquis, c’est vraiment malhonnête, non ?...Combien de temps faudra-t-il encore supporter qu’on se foute à ce point de notre gueule ?
    Daniel

  • Un scandale tout simplement , bientot nous ne serons plus libre de faire le choix d’élever nos propres enfants mais obligé de les faire "plus ou moins" elever par une assistante maternelle mais ou va t on ?

  • ouhhhhhhhhhhhhhhhh

  • maintenant on comprend bien pourquoi rachida est rentrée rapidement après son acouchement.

    Tous des fumiers

    • oui lamentable !
      bonne soirée !

    • Eh bien, il y a pas mal de femmes qui avaient crié au scandale quand Dati était revenu 5 jours après son accouchement (par opération ou césarienne, c’est pas rien), et même que ça leur retomberait sur la poire. Pas raté, NS supprime le congé parental aux femmes.

      Avec cette suppression qui allait dans le bon sens pour élever des enfants qui soient le moins possible stressés, les femmes se retrouvent à n’avoir même plus le droit d’élever leurs enfants. De plus, son affirmation de dire que ce dispositif mettait 800 000 femmes en marge du travail, ne tient pas la route sachant que le plus grand nombre au chômage sont justement les femmes. Alors autant leur permettre de pouvoir prendre un congé parental, plutôt que d’aller grossir le nombre de chômeuses. Même un enfant de maternelle peut comprendre cela.

      Il est un bien piètre chef d’état, qui nage dans l’incompétence la plus absolue. N’est pas président qui veut. C’est une triste constatation.

  • je suis scandalisée !!!!!!!!!!!!!!!!!
    donner un enfant de 2 mois et demi a une nourrice ou une crèche est déjà tellement tromatisant, ils sont si petits ! et pour les femmes qui donnent le sein quelle galère de raccourcir la durée du congé !!!
    Le congé obligatoire ( 16 semaines )devrait mm etre plus long, a ce rythme la, je bosserais tout en accouchant ...super les droits des femmes, on est déja moins bien payé, on recrute plus facilement un homme qu’une femme et voila ce soir qu’on veut revoir la durée du congé mater ! et après ?
    je suis très en colère !.............bref
    bonne soirée à tous !

  • une France libre ? libre de quoi ? la liberté vas pouvoir être enlevée de notre langage et laissons nos enfants garder et éduquer par des personnes inconnue pour mieux enrichir nos cher patrons. merci oh président au si bonnes idées tu nous gâte de tes plus belles conneries.

    • Et ben voilà !!! :

      C’est syncro en plus !!

      letelegramme 13 02 09

      Petite enfance. Sarkozy promet 200.000 places d’accueil pour 2012

      Le président Nicolas Sarkozy a souhaité la création, d’ici 2012, de 200.000 places supplémentaires d’accueil pour jeunes enfants, aujourd’hui lors d’un discours sur la politique familiale. "Pour rendre effective la conciliation de la vie familiale et de la vie professionnelle", il faut "que l’on puisse proposer 200.000 places d’accueil supplémentaires d’ici à 2012, la fin de mon quinquennat", a déclaré le chef de l’Etat qui s’exprimait devant des associations familiales. "Il faut mobiliser toutes les alternatives possibles, et la diversification de l’offre est la seule manière de répondre aux besoins des familles", a-t-il préconisé. "Il n’y a pas un seul mode de garde d’enfants qui résoudra tous les problèmes, il faut diversifier la palette", selon M. Sarkozy.

  • un congé parental de..... 5 jours par exemple ?

    encore une attaque sur nos droits et nos acquis ...
    un veritable scandale.

    makhno

  • Les femmes au turbin même s’il y en a pas
    Les séniors au taf même si les patrons n’en veulent plus.
    Les jeunes au boulot alors qu’ils n’en trouvent pas.
    Les autres au chômedu même s’ils ne le veulent pas.

    Voici le programme de Sarkozy avec son mépris habituel.

    Pendant ce temps là, les banquiers, financiers et grands patrons continuent de s’arrondir leurs fins de mois, de se distribuer des dividendes et reçoivent des "aides " de l’Etat.

    C’est scandaleux !!!

    Ce genre d’annonce est une véritable provocation ( je devrais dire une déclaration de guerre ) de Sarkozy au monde du travail et au mouvement social.

    Que veulent les Français ?
    – du travail
    – de véritables salaires
    – des services publics de qualité
    etc, etc ....

    Quelle est la réponse de Sarkozy ?

    Vous n’aurez rien et en plus un beau bras d’honneur !!!

    Bien ! je me demande pourquoi les syndicats se rendent à l’Elysée le 18 fevrier : Sarkozy connait les revendications de ceux qui se battent, et nous connaissons déjà sa réponse.

    Boris XX°

  • soit on accepte soit on refuse dans ce cas une seule réponse, la rue !!!!!

  • Ca, c’est de la provoc !

    Au secours, M’sieur Chérèque, il est trop méchant le Sarko ! Il a même pas peur de vos menaces !

  • Ha ! Si c’est pour notre bien ! Si c’est pour qu’il n’y ait pas de rupture de mon parcours professionnel , je m’en arrangerai ,je n’ai pas besoin de passer femme de ménage en chef !
    Si c’est par égard pour mon pouvoir d’achat ,il suffit de m’indemniser correctement !
    Si mon mari avait un salaire décent je n’aurait pas besoin de travailler , et je pourrais élever mes 2,6 enfants en leur consacrant toute l’attention requise !

  • Et les filles, nous avons voulu "travailler" pour notre libération parce que le travail à la maison n’était pas valorisant ; et petit à petit il a fallu deux salaires dans un foyer pour pouvoir assumer correctement la vie de la famille. Quel couple avec des enfants jeunes peut aujourd’hui se permettre de n’avoir qu’un seul salaire ? Tellement vrai, que le congé parentale a été nécessaire pour remettre un peu de jeunesse dans notre vieille France. Les femmes ont cru retrouver leur liberté mais la réalité est qu’on a "arrangé" les statistiques du chômage en créant des emplois temporaires pour les remplacements.
    Maintenant, on se rend compte que cela coûte cher(je n’en crois pas un mot personnellement) à la collectivité ou peut-être un projet de financer avec l’argent du congé parental autre chose(c’est plus certain)... nous le saurons plus tard.... les 200 000 crèches promises par M. Sarkozy seront financées en partie avec cette argent . Les femmes qui ne pourront pas se permettre d’élever leurs enfants vont se retrouver sur le marché de l’emploi alors que nous sommes en pleine crise économique mais elles ne seront pas indemnisées, vous l’avez bien compris, je l’espère.
    Je me demande, si la libération des femmes passait par "l’esclavage " d’un travail salarié, souvent mal payé. J’aurais préféré un "salaire maternel" pour celles qui veulent élever leurs enfants. Car c’est un travail à plein temps celui d’une mère au foyer.Un enfant doit recevoir son éducation de sa mère . C’est celle qu’il accepte le mieux,car il l’aime tellement sa maman quand il est petit.
    Si les femmes voulaient et pouvaient retravailler, ne croyons pas aux chimères : en 2007, il y a eu 783 500 naissances avec le congé parental, en 2005, il y avait 256 748 places en crèches collectives et 62 000 en crèches parentales, même avec les 200 000 promises aurons nous le compte si toutes les femmes avec des enfants petits doivent travailler ?... peut-être que M. Sarkozy pense que le taux de natalité va chuter avec ces mesures et la crise économique qui s’étale !
    Maintenant, alors dans la rue pour montrer notre colère ! Adhérons à une association familiale si ce n’est déjà fait , et partons en guerre pour faire reconnaitre notre rôle indispensable envers nos enfants !

    • Pourquoi parle-t-il de ce qu’il ne connaît pas : la Famille !!! Son exemple n’est sûrement pas le bon !!! Mais tout cela est dit dans un but précis : occuper les esprits jusqu’au 18, date à laquelle il n’aura RIEN à proposer !!! Comme d’habitude .....

    • Je note qu’il propose 200 000 places à la crèche, et il avance que 800 000 femmes bénéficient du congé parental. Si on fait la soustraction 800 000 - 200 000 = 600 000 femmes qui resteront sur le carreau : ou elles abandonnent leur travail pour garder leurs enfants où elles travaillent mais il manquera 600 000 places à la crèche, ou il faudra chercher 600 000 assistantes maternelles. Pour quel résultat, surtout quand on sait qu’une assistante maternelle vaut 600 €. Et si les femmes qui doivent travailler et qui ne touchent que 1 000 €, autant dire que la situation est critique.

      C’est dramatique de ne pas pouvoir vivre une vie sereine, équilibrée, dans laquelle l’enfant a sa place, et dans laquelle la femme puisse s’épanouir avec sa maternité comme avec son travail.

      Mais Sarko qu’est-ce qu’il a eu comme exemple ?

  • C’est simple ,cela veut dire :les petites nanas à la maison, vous prendrez plus le travail des hommes. Les supers girlnass ; elles cela fait longtemps qu’elles peuvent se payer une nounou à domicile ( vous voyez Rachida et ses copines prendre le bus à 5h du mat pour aller porter son gosse . Quand aux smigardes et en dessous (genre 500e) et bien elles feront comme en 1900 : au turbin et si elles crèvent d’ hémoragies et bien ça fait de la place ! ( c’ est vrai qu’on est totalement débile après un an d’absence , ah, ah, au fait à quand un congé parental long pour Attaly)
    Et biensure la prochaine fois on pourra raccourcir le congé de maternité, note cette bonne idée ,Nabodécor, au fait DEMISSION pour tout le gouvernement
    marie.lina

  • MAIS OU ILS SONT CES EMPLOIS ?

    - "On" encourage les heures sup (bouclier fiscal et autres)

    - "On" laisse délocaliser

    - "On" veut diminuer le congé paental pour avoir plus de demandeurs d’emploi

    Attention, ces mesures doivent être combattues (aussi) par tous les demandeurs d’emploi, par les jeunes, futurs demandeurs d’emploi et par leurs parents et leurs grands-parents ; et pour cela, il faut aller discuter avec eux ; vos voisins, même si vous ne les connaissez pas , ils sont presque tous concernés

    jeanmarc

  • avec tous les sarkodiscours je croyais que nous étions revenus au "travail famille patrie" !
    maintenant ce sera "travail patrie"

    j’en ai eu peur, sarko l’a fait

  • et les enfants doivent grandir plus vite vite vite vite vite et quand ils seront grand, travailler dur dur dur dur puis qu’ils seront ensevelis sous la dette dette dette ... voilà matière à une berceuse pour générations futures.
    angela anaconda

  • Il en a de bonnes idées le NABOT,

    La femme au BOULOT,

    Les mecs au BISTROT,

    Pour les mouflets,il y a des boxs de libres.......à la SPA ! et ils font même des prix sur les croquettes.

    Elle est pas belle la vie en SARKOZIE ?

    LE REBOURSIER

  • Je ne dois pas savoir compter. même que je ne m’aperçois pas que je paie tout plus cher le pain quotidien, la santé et même les impôts.
    Je ne dois pas savoir comprendre ce que dit notre chère ( dans le sens premier du terme) Ministre de Bercy.
    Je ne dois pas comprendre non plus comment on peut nous dire que les caisses sont vides et que l’on trouve des milliards pour financer les caisses patronales et ses pauvres actionnaires comme ceux de chez Total.
    Je suis trop con pour ne pas comprendre comment on va financer ces "créations"d’emplois.
    En réponse à une soustraction qui a été faite on va demander rapidement aux différents organismes pour réduire les stats du chômage et trouver un moyen de ne pas indemniser ces femmes qui n’auront qu’à produire des gosses, faire le ménage la vaisselle etc
    Par contre, j’ai compris que du fait que les Alloc n’étaient pas plafonnées aux revenus, Madame la femme du monsieur responsable de la société qui fabrique entre autre le fromage Président et tout le reste touchait les allocs (elle ne doit pas être la seule dans ce cas là) et pour des raisons qui sont essentiellement électoralistes la gauche au pouvoir ou pas n’a jamais voulu s’attaquer à ce problème.
    Par contre j’ai compris aussi une autre chose c’est qu’il ne faut rien attendre du 18 février ni du 19 mars.
    J’ai compris une chose c’est que nous n’avons pas à attendre les dates de manifestations que proposent les grandes directions syndicales "participatives", "négociatrices".
    C’est au peuple de descendre dans la rue sans attendre à commencer par le 18 février.

    • Fin des maternelles publiques, laïques et gratuites, bonjour les crèches et les jardins d’enfants privés et payants : les structures se mettent en place, la réduction des congés maternités, encore un cadeau pour le MEDEF, nous revenons aux temps bénis d’avant-guerre de 14 où les ouvrières passant leur journée à l’usine ou à la mine, laissaient leurs nouvaux nés, abrutis par des drogues à cause du bruit des pleurs, dans des couloirs d’immeubles, par tous les temps, sans surveillance, jusqu’au soir.
      La France des Droits de l’Homme dirigée par des corrompus, progresse.

  • Finalement, Sarko est un bon chef d’orchestre !
    Acte 1 : Darcos déclare que les instits ne sont pas là pour torcher les gamins
    Acte 2 : Rachida Dati prend un des plus cours congés maternité de tous les temps.
    Acte 3 : Sarko propose la réduction du congé maternité.

    On fait faire de sérieuses économie à l’ Education Nationale (je dis bien Nationale car j’y tiens) en supprimant les enseignants tant qu’à faire jusqu’à la 6ème puisque ces petits cons de fils de pauvres ne savent pas lire avant !
    Et les femmes aux fourneaux.les enfants quand il seront en âge de travailler on pourra les payer moins cher que dans les pays où l’on délocalise puisque ce seront des illéttrés.
    J’ai trouvé un moyen de faire des économies aux banques. Puisque les femmes resteront à la maison torcher les gamins, elles n’auront plus besoin de compte en banque puisque l’homme règlera tout.
    Du coup comme ce ne seront plus que des mères pondeuses des économies de santé puis que plus besoin de contraception et d’avortement et comme on ferme les maternités, elles accoucheront chez elles.
    Du coup, comme elles n’auront plus rien à dire, pourquoi leur laisser le droit de vote ?

  • Parce que c’est si dur de reprendre le travail avec le cordon ombilical encore qui pend ? Chochotterie, madame prétendrait qu’elle a le blues post-natal en plus ? Chochotte !! Que sa cesarienne met du temps à cicatriser ? Chochotte, va , qu’elle a envie tout simplement de serrer le petit être contre elle ( 3 mois et c ’est dejà rien ), mais quelle chochotte !! il faut le mettre au travail le morveux là !
    Misère !!
    Nous sommes pris dans un étau, celui du capitalisme , la chose élue en france est un commercial de la mouvance capitaliste , elle essaye de se vendre en Irak là telle l’hyenne qui rôde autour du cadavre.
    Mais il a été élu ...comme dit un post auparavant...

  • sarko plutot que de pense a mettre les femmes au boulot tu devrais plutot pense a augmenter les salaire de nos mari actuellement il gagne smic + 4 % donc pour vous il nest pas smicar mais pour nous si car les 4% font un baguette de pain a la fin du mois il faudrait que la france entiere se souleve comme nos amis les dom tom pour que tu vois enfin la pauvrte dans laquelle on vit maintenant tu veux enlever aux femmes le privilege delever leus enfants eux meme mais pour qui te prends tu ? nous nous sommes des humains et non des pantins