Accueil > PCF-PG double jeu , site NPA

PCF-PG double jeu , site NPA

Publie le jeudi 14 mai 2009 par Open-Publishing
17 commentaires

C’était promis, juré, craché. Lors des rencontres avec les dirigeants du PCF et du Parti de gauche (PG), pour un éventuel accord aux élections européennes, privilégier la convergence de la gauche radicale au détriment de la collaboration avec le PS coulait de source…

Pour les dirigeants de ces deux partis, hors de question d’agir en commun avec le PS sur le plan européen, tant ce parti est coresponsable avec la droite du caractère libéral de la construction européenne et des directives antisociales qui en émanent.

Si le NPA a proposé un accord durable, incluant au moins les élections régionales, c’est parce qu’il pense que les principes animant les dirigeants socialistes au plan européen sont les mêmes que ceux qui guident leurs politiques au sommet des conseils régionaux, dans les mairies des grandes villes, au gouvernement quand il s’y trouve. Cette volonté d’indépendance avec le PS au niveau européen devrait alors avoir des conséquences dans toutes les autres institutions.

Qu’en est-il ? Passons sur le fait que les listes PCF/PG comportent plusieurs ministres du gouvernement Jospin, qui a privatisé plus que ses deux prédécesseurs de droite. Les listes du Front de gauche comportent aussi des membres d’exécutifs de conseils régionaux ou de grandes villes qui cogèrent avec le PS. Pourtant, les politiques mises en œuvre par les mairies des grandes villes ou des conseils régionaux se différencient peu de celles menées par la droite. On ne trouve aucun exemple où des élus du PCF ou du PG de premier plan se soient désolidarisés de budgets prévoyant des subventions au patronat, alors que la gauche, dominée par le PS, dirige de nombreuses grandes villes et 20 régions sur 22. Ce serait là, véritablement, mettre en accord les actes d’élus locaux avec les promesses de candidats à l’élection européenne.

Les municipales de Perpignan, qui vont se dérouler de nouveau le 21 juin à la suite de la fraude des « chaussettes » (bourrage des urnes) organisée par le maire sortant UMP Jean-Paul Alduy, confirment ces craintes. Le NPA de Perpignan a proposé immédiatement à la gauche radicale de se rassembler, en suggérant une liste commune à LO, au PCF et au PG.

Mieux inspirés que l’an passé lorsqu’ils avaient contracté une alliance, dès le premier tour, avec la liste d’Union de la gauche, les camarades de LO ont répondu positivement.

Le PCF a immédiatement refusé la main tendue pour choisir l’alliance avec le PS. Petit détail, la liste d’Union de la gauche comprendra, dès le premier tour, la droite catalaniste. Et il faut tout de même le rappeler : l’an passé, au second tour, socialistes et communistes s’étaient alliés avec le Modem ! Cette alliance est toujours à l’ordre du jour.

Quant au PG, après avoir fait le choix de s’allier avec le PS et le PCF, il a préféré s’abstenir de toute participation au vu des perches tendues à la droite, mais sans se prononcer sur le principe d’un tel accord. Radicaux dans la campagne des européennes, gestionnaires au quotidien : tel pourrait se résumer la politique des directions du PCF et du PG.

La problématique du NPA est différente. Il s’agit de reconstruire un pôle anticapitaliste conséquent, qui change le rapport de forces au sein du monde du travail. Pour cela, l’indépendance avec le PS est une condition incontournable. Cela peut prendre du temps et le NPA est conscient de l’urgence de la situation. Mais c’est la seule voie possible. Sinon, les désillusions seront grandes et nourriront l’extrême droite.

Le NPA est prêt à s’associer avec les forces qui partagent sincèrement ces objectifs et le montrent par des actes. Pas avec celles qui pratiquent un double jeu.

Messages

  • la seule évidence est que pour sortir alduy il faudra s’entendre avec le PS, aupremier ou au second tour. A vous de choisir le moment.

    • D’abord on peut très bien appeler à battre un candidat (au second tour) sans pour autant s’entendre avec l’autre. Tu mélanges deux choses différentes.

      Et par ailleurs lorsqu’une liste de la gauche radicale fait un score suffisant pour se maintenir, la fusion technique permet de battre la droite sans s’entendre (politiquement) avec la gauche institutionnelle. C’est un processus démocratique car il permet à une minorité d’être présente, un peu comme s’il y avait la proportionnelle.

      Aux dernières municipales, l’alliance PS-PCF a la plupart du temps refusé ces fusions techniques, permettant à la droite de remporter certaines villes où elle aurait dûe être battue.

      Bref, il est très possible de ne pas s’entendre avec le PS sans pour autant faire le jeu de la droite.

      Chico

    • Qu’est ce qu’on en a à foutre de sortir Alduy si on se concentre sur la politique et les projets ?!! Tu proposes quoi ? Rappelle moi ? Ah oui une alliance avec le Modem - c’est vrai ... BRAVO

      Évidemment, si on croit que tout tourne autour des élections dans le système actuel on n’a pas fini de tourner en rond.

      Perso, je ne crois pas à cela - ok on vote quand on peut faire un vote "révolutionnaire", sinon le plus important n’est quand même pas là.

      Excuse moi, mais y’a un paquet de gens à "gauche" qui n’ont rien à envier à des gens "de droite" - il y a un "marais", un "centre" modéré des deux côtés qui est important et qui existe en dehors même des centristes partisans.

      C’est pas par hasard que Sarkozy a pu mettre en œuvre une "ouverture" comme il dit !!!

      LA vérité surtout c’est que "pour sortir Alduy" comme tu dis, IL FAUT S’ALLIER AVEC LE MODEM et ça.....

    • faudra s’entendre avec le PS...

      Tien un social dem du PS que publie son commentaire sur notre site utilisant un proxy... intéressant son sens de la "clarté" et de la "sincérité"...

      RF

  • Personnellement j’ai toujours repoussé l’idée que "le local" c’est pas comme "le national" (ou l’international) , qu’on pourrait être soi disant, par exemple, socialiste en France, disons par exemple soi disant socialiste député de Sarcelles, et sioniste en Israël, ou libéral au FMI....

    Ou tiens, social démocrate en Seine Saint denis, par exemple, libéro-compatible, et "communiste" à l’assemblée nationale ou au parlement européen.

    Non, faut être sérieux deux minutes.

    En plus c’est insultant cette façon de penser. Les citoyens sont plus cons parce quand ils votent pour leur ville de 2000 habitants que quand ils choisissent un député européen ?
    *non.

    Alors, qu’on me dise que "le clientélisme" est plus facile au niveau local - oui - mais QUI EST LE VRAI responsable (pour la gauche) ?

    Sérieusement, et surtout pour les REGIONS qui ne sont pas non plus des municipalités, comment peut on soutenir que le PS à Strasbourg ce n’est pas le même que celui qui est en région en France ?

    Quel pipeau. Ils touchent le fond les rapaces qui ont fait main basse sur le PCF...

  • hors de question d’agir en commun avec le PS sur le plan européen, tant ce parti est coresponsable avec la droite du caractère libéral de la construction européenne et des directives antisociales qui en émanent.

    Les citoyens ont bien reçu ce message, comprennent mieux pourquoi le PS a été aussi mou devant les attaques de Sako et l’UMP. Résultats, le PS dégringole dans les sondages pour les européennes ! Et le pire cette dégringolade profite aux listes d’extrême-droite ! Pour les européennes, c’est peut-être pas grave, mais pour les régionnales et autres, ça devient problématique !

  • la gauche, tous unis pour faire gagner sarkozy

    • pour la gauche française, l’électoralisme est plus important que les revendications légitimes des masses. La bourgeoisie est entrain de réussir son coup de pocker menteur en écartant des esprits sa seule responsabilité dans la crise du capitalisme. Et la gauche, elle fait un strip pocker en se déshabillant pour réhabiller le fascisme !

      L’electoralisme dans la démocratie bourgeoise, c’est la négation du pouvoir des masses.

  • Ce qui est évident maintenant c’est que si le NPA était dans le Front de Gauche on serait sur les talons du PS ! Et ça changerait la gueule de la situation.

    • Tu veux dire :

      Les médiocres, les naïfs, les petits-bourgeois, les lâches, et les imbéciles (comme toi), tous unis pour faire gagner Sarkozy !

      Ras le bol de rejeter "la faute" sur ceux qui refusent de marcher dans le rang de vos conneries social-dém. Un peu d’autocritique peut être que ça ne vous ferait pas trop de mal non ?

      C’est pas Duclos qui a amené Chirac, puis, Sarkozy mais, MArchais, Mitterrand, 30 ans de gôôôôôche libérale, stupide, incohérente, traîtresse, médiocre, et j’en passe. 30, voire 35, qui ont trouvé leur aboutissement avec la claque anti "libérale" de 2002- conséquence des politiques désastreuses menées avec la complicité du PCF par le lambertiste Jospin....

      Quand on veut on arrête - "producteurs sauvons nous nous mêmes" et "L’émancipation des travailleurs sera l’œuvre des travailleurs eux-mêmes "...

      Y’en a bcp, des "travailleurs", dans tes copains de la "gogoche" dans la direction du PCF, allez faisons le compte, combien de politiques professionnels pour combien de travailleurs ? Dans celle du "PDG" ? Laisse moi rire !!! Au PCf , parti communiste, parti des prolétaires (à la base) t’as même l’exploit d’avoir un "chef national" qui n’a JAMAIS BOSSE DE SA VIE et ne sait rien foutre de ses dix doigts !!!! Joli pour un parti des travailleurs non ?

      Et des travailleurs, des prolos de base, dans les cadres du PS, y’en a bcp !? Non - presque tous passés directement de Pipo/L’Ena au PS, aux assemblées etc.

    • Et ouai dommage — mais pour ça , il eut fallu que le Front de gauche ne soit pas construit par des staliniens, des ex-lambertistes, et une énorme poignée d’arrivistes qui rêvent, d’occuper le segment délaissé par le PS depuis disons, 1992....et qui n’auraient pas passé leur temps à vider des seaux de merde sur Beasancenot et le NPA entre décembre 2008 et février 2009 ?

      Si le PDG avait peut être envie de faire alliance avec le NPA, le PCF absolument pas ( c’est bien pour ça que comme d’hab il n’ a pas demandé l’avis à ses adhérents qui auraient pu lui refaire le coup des CUAL et proposer l’union avec le NPA...), et il a tout fait pour coincer le PDG qui avait plus besoin du PCF que du NPA....

      alors, je rigole....les protestations vertueuses, les regrets à deux balles....c’est lamentable.

    • "on serait sur les talons du PS"...

      ou écrase sous leur botte et celle du modem.... ;-)))

      Tiens un "autre" que se signe pas... "il" pense de reste "anonyme"... mort de rire encore un autre exemple de tentative de manipulation et de "révisionnisme" de part de un "pompier social" du PCF... tu pense que nous ne t’avons pas vu CN ????

      RF

    • le Front de Gauche ? Si tu veux tout savoir, il n’existe pas en dehors des européennes. La preuve en est qu’une de ses constituantes, le PdG, refuse d’aller sur cette liste municipale qui accueille en son sein dès le 1er tour le CDC (droite catalane), des personnalités plus que douteuses (membres non affichés comme tels de CAP21, des soutiens villiéristes, etc) et qui fusionnera avec le Modem au second pour battre Alduy. Le PC avalera une couleuvre de plus en criant partout "tout sauf Alduy" et tentera de convaincre ses militants de base (qui sont en train de foutre le camp les uns après les autres) que c’est la meilleure méthode. La prochaine étape, ce sera quoi ?

    • La Louve tu t’ennerves pour rien car je crois bien qu’il n’ont encore pas compris. Il mélange électoralisme et représentation idéologique de classe. Lorsque l’on entendra dire, oui, mais si l’union avait été là on bousculerait le PS. Mais aprés, et pour quoi. Pour ma part je ne me vois pas travailler à des demies solutions avec un parti comme le PdG qui admet du bout des lèvres qu’il est anti-capitaliste. La suspicion de le voir retourner dans le système gauche plurielle sera trop forte et empêchera toujours d’avoir une cohabitation sereine. Pour l’instant, la position du NPA est claire et je pense qu’il aurait été bien que les autres ne s’arrêtent pas qu’aux européenne, mais à un travail idéologiquement pour l’avenir...

    • Prochaine étape ?

      soutenir Villepin en 2012 s’il arrive au 2d tour face à sarko...

      soutenir Bayrou en 2012 s’il arrive au 2d tour face à Sarko

      soutenir Strauss khan en 2012 s’il arrive face à sarko etc etc etc ?

      Duclos lui a eu la sagesse de dire un jour "bonnet blanc/blanc bonnet". Ce qu’assurément, la direction du PC actuel serait bien en peine de dire....

      "che palle" !!!!!

  • C’est vrai, Duclos était un vrai stal, mais il le faisait avec talent, avant que les clowns, les Biaffras de la pensée politique, les hypers médiocres, longuement sélectionnés pour leur bas niveau politique à ne submergent le PCF.

    Et, lui, il avait été résistant (lui...).

    Mais allons au fond.

    je suis de ceux qui pensent que le stalinisme est une variante du nomenclaturisme, comme l’est la social-démocratie, une couches sociale dirigeante de ces partis , syndicats et associations, ayant les méthodes de commandement de la bourgeoisie, prêchant la soumission aux militants, ayant des interets matériels particuliers pour ce maintenir entre bourgeoisie et prolétariat.

    On ne le sait pas ici tant le PS fut une social-démocratie canada dry mais les partis social-démocrates dominants eurent strictement mêmes méthodes que les staliniens dans pas mal de pays, comme le petit Blair dont la claque rependit la terreur dans son parti pour le conquérir, en faisant tabasser la concurrence.

    Comme la CFDT faisant la chasse à ses oppositions, excluant des syndicats entiers, dont une grande partie du secteur santé (le grand mouvement des coordinations infirmières, la dernière grande victoire réelle de travailleurs en France, ça ne pardonne pas et ça se paye....).

    Social-démocratie, comme stalinisme eurent des relations hiérarchiques avec la classe exploitée, une recherche de militants en forme de claques, soumises....

    Et ça continue, quelque soient les étiquettes...

    Il n’est pas un secret de dire que la nomenclatura survivante du PC vit au jour le jour, qu’elle n’a aucun projet de changement de société, même réformiste, vers le socialisme, rien qu’un vide sidéral. Mais ces méthodes de commandement perdurent et se stratégie n’a d’autre objet que de mieux négocier des places, .....

    Personne, absolument personne, nada, ne peut, dans cette caste dirigeante, expliquer sérieusement pourquoi et comment ils ont fait une politique ultra-libérale, pourquoi ils la continuent dans énormément de régions.

    Et comment de recommencer changerait quelque chose... Car demain, aux prochains fumets électoraux, il faudra s’allier....

    Comment ce qui ne fut pas possible avec un PC à 20%, de meilleure qualité, sur un programme plus à gauche avec le PS, le deviendrait avec des alliances jusqu’au modem ?

    Impasse absolue !

    • je suis proche du pcf et soutien le FdG.mais j’en ai marre de lire toutes ses invectives entre le npa le pcf et autre.chacun sa strategie.si la strategie du npa lui permet de faire en sorte d’etre un rempart eficace contre le patronat alors tant mieux je ne vois pas ou est le probleme et meme si le pcf est loin derriere.l’essentielle est que la classe ouvriere ai son "outil" pour construire le socialisme.et meme,en tant, que communiste(babouviste)je trouve une legitimite dans la lutte que livre les anarcho-syndicaliste ou anarcho-communiste car l’essentielle et que chacun contribue a la construction du mouvement social.meci