Le site Bellaciao: coloré, multiple, ou le meilleur cotoie fort heureusement le pire, mélangé, bizarre, picabien et dadaîste, explorant toutes sortes de registres et de régimes rhétoriques, drole et polémiqueur, surréaliste: rencontre d'un parapluie et d'une machine à coudre sur une table de dissection, têtes de Lénine sur le clavier d'un piano Steinway ou Bosendorfer...
FR
ES
Bellaciao est hébergé par
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !

SDN demande à EEcologie de revenir sur leur vote en faveur du nucléaire !
de : SDN
mardi 1er décembre 2009 - 10h37 - Signaler aux modérateurs
6 commentaires

titre original

"Sortir du nucléaire" demande aux eurodéputés d’Europe écologie de revenir sur leur vote en faveur d’une résolution favorable au nucléaire

Seul José Bové n’a pas voté ce texte (ainsi qu’un autre eurodéputé qui était absent)

 Le Réseau "Sortir du nucléaire" demande aux députés européens d’Europe écologie de faire le nécessaire pour rectifier leur vote en faveur d’une résolution, adoptée par le Parlement européen le 25 novembre 2009, qui est favorable à l’énergie nucléaire. (Cf http://bit.ly/5PpHjX )

Dans le groupe Europe écologie, seul José Bové (et Pascal Canfin qui était absent) n’a pas voté cette résolution qui affirme en particulier : "Une économie à faible intensité de carbone conférera à l’énergie nucléaire un rôle important dans le bouquet énergétique à moyen terme."

 Certes, dans un premier temps, le texte ne comportait pas ce passage qui a été ajouté par amendement proposé par le PPE (la droite européenne), amendement contre lequel les députés européens d’Europe écologie ont voté.

Mais les eurodéputés d’Europe écologie, à l’exception notable de José Bové, ont voté ensuite pour la nouvelle version du texte, contenant l’amendement favorable à l’énergie nucléaire sous prétexte de "sauver" la planète face au péril climatique.

Alors que, dans la préparation du sommet de Copenhague, les autorités françaises multiplient en coulisse les manœuvres en faveur du nucléaire, le vote de cette résolution par la quasi-totalité du groupe Europe écologie est une faute politique qui doit être rectifiée au plus vite.

Le Réseau "Sortir du nucléaire" continue d’animer la campagne internationale "Don’t nuke the climate" (http://www.dont-nuke-the-climate.org ) dont le point d’orgue sera le 12 décembre avec de multiples manifestations dans de nombreuses villes et à Copenhague même.

Lien permanent vers ce communiqué :

http://www.sortirdunucleaire.org/ac...


Le commentaire du postier

Ils devraient pourtant savoir qu’ils vont etre suivis à la culotte, alors pourquoi un rejet d’amendement, puis un vote pour ? Attention au retour de baton.



Imprimer cet article


Commentaires de l'article
SDN demande à EEcologie de revenir sur leur vote en faveur du nucléaire !
1er décembre 2009 - 13h14 - Posté par Mengneau Michel

Bové s’est abstenu, donc pas de prise de position (serait-il devenu normand, p’te ben qu’oui, p’te ben qu’non). Mais de la part des Verts ce n’est pas étonnant. Europe Ecologie est une nébuleuse ultralibérale qui n’aborde aucun problème de fond, si ce n’est que de demander aux citoyens d’avoir personnellement le réflexe écologique. Ce n’est qu’un pis-aller, alors que l’écologie demande une remise en cause de la société capitaliste et un moindre productivisme.

Ce que les gens n’ont pas compris, c’est que lorsqu’ils parlent de croissance verte ils ne parlent véritablement pas d’éconnomie d’énergie, la preuve en est avec le tout électrique du Grenelle et son corollaire le nucléaire.

C’est pourquoi, lorsque nous fûmes quelques uns à dénoncer le fumeux Grenelle auquel les Verts ont participé, on dénonçait en même temps la mise à l’écart du nucléaire dans le Grenelle, ainsi que celui des OGM qui a fait l’objet d’une loi à part. Cela prouve, s’il en était besoin, que le vote au Européenne était une mascarde

Ca fait longtemps que je prends les Verts pour des charlots, cela se confirme..



SDN demande à EEcologie de revenir sur leur vote en faveur du nucléaire !
1er décembre 2009 - 13h52 - Posté par vert chez moi

même si je regrette la présence de cette "phrase" dans cet amendement ,
je pense que la portée réelle de cet amendement est très limité (ça semble plus un "constat" qu’une vraie orientation concrète de politique énergétique)
d’autant plus que la majorité des pays européens n’est pas fou pour se retrouver dépendant des politiques de la France sur ce sujet...

(par contre les autres amendements... bien plus concrets sur d’autres sujets... il aurait été dommage de ne pas les voter, non ? si ? ça se débat...)

Au niveau européen, à mon avis, la vraie innovation sera un jour de sortir du traité Euratom notamment

(quand aux commentaires politiciens anti verts je préfère m’abstenir sur ceux ci... surtout quand ils viennent de politiciens défendant d’autres mouvements pas forcément plus "puristes" sur bien des sujets...)


SDN demande à EEcologie de revenir sur leur vote en faveur du nucléaire !
1er décembre 2009 - 14h19 - Posté par Mengneau Michel

Ce n’est pas être anti Vert que de constater que leur politique est essentiellement politicienne, sans véritable idéeologie de fond, c’est du réalisme.

En effet, si l’écologie est un but, elle aura du mal à être un moyen dans un système capitaliste, ça les Verts ne l’ont pas encore compris. Car voter contre l’amendement en un premier temps, et ensuite voter l’ensemble du texte avec ledit amendemment, j’appelle ça de la magouille, ou alors il sont tout à fait inconscients.

Donc, si il veulent être anti-capitalistes ce qui est la seule solution pour arriver à une écologie réflexive, il doivent d’abord éviter d’accompagner l’ultrlibéralisme européen caché sous le fallacieux prétexte que il y aurait moins d’émmission de CO2 avec le nucléaire. Comme d’habitude, chez les Verts, de grands mots, des réflexions fumeuses, et finalement des alternoiements de mauvais augures. Même s’il n’est pas ma tasse de thé, je prèfère la position de Mélanchon qui a voté contre, il a au moins eu le courage des ses opinions. Quand aux Verts, ils sont en train de détruire toute la crédibilité qu’il leur restait vis à vis des premiers combats écologiques durement menés, et justifiés...


SDN demande à EEcologie de revenir sur leur vote en faveur du nucléaire !
1er décembre 2009 - 14h01 - Posté par vert chez moi

Autres précisions :

Sur le point plus précis du nucléaire :

*L’amendement 13 intervenu au dernier moment par la droite est passé avec amendement :

36. souligne que le passage, à l’échelle internationale, à une économie à faible intensité de carbone conférera à l’énergie nucléaire un rôle important dans le bouquet énergétique à moyen terme ; souligne toutefois que les questions relatives à la sûreté et à la sécurité du cycle du combustible nucléaire doivent être abordées de façon adéquate à l’échelle internationale afin de garantir un niveau de sûreté aussi élevé que possible ;

Rejeté par :
ALDE : Bennahmias, De Sarnez, Griesbeck, Lepage ;

ECR ; EFD : Paška ; GUE/NGL : Hoarau, Melenchon, ; PPE : Delvaux
S&D français (tout le groupe sauf 7 non français) ; Verts/ALE

Goulard, les Le Pën et Gollnish se sont abstenus.
Vergiat et les Le Pen se sont prononcés pour le second amendement.

*Notre amendement, numéro 57 sur le paragraphe 45 a été rejeté :
nuclear should remain excluded from CDM and other instruments

chez la GUE : Melenchon, seul homme de gauche français
PPE vote contre
Goulard s’abstient

Autres remarques (montrant que les autres amendements votés sont bien plus concrets qu’une "phrase" plutôt "constat" ) :

Grandes lignes :

Les Verts sont globalement satisfaits de l’adoption de cette résolution, même si, bien sûr, elle ne va pas aussi loin que nous l’aurions souhaité. Nous savions, bien évidemment, que la bataille serait perdue sur l’amendement nucléaire.

Voici l’ensemble des points sur lesquels nous n’avons pas été suivis :

- l’absence de référence à une diminution de 40% des émissions en 2020 ;

 le refus de statuer sur la non inclusion du nucléaire au sein des MDP (Mécanismes de Développement Propre) ;

- le rejet de l’amendement demandant un financement international de l’ordre de 120 milliards d’euros par an à l’attention des PED (Pays en voie de développement) ;

 l’objectif de diminution des émissions en 2050 est seulement fixé à 80% (au lieu des 80-95% proposés).

Ceci dit, le Parlement par sa prise de position n’était jamais allé aussi loin et nous avons réussi à obtenir une majorité sur les décisions majeures suivantes :

 le Parlement a entériné une demande pour un financement de 30 milliards d’euros pour les PED, ainsi que le principe d’additionnalité de l’aide à l’APD (alors que certains voulaient ponctionner l’Aide Publique au Développement, oubliant que le Changement Climatique avait pour principal effet d’accentuer chacun des défis auxquels les PED étaient confrontés) ;

 le PE s’est prononcé pour un accord contraignant ;

 le PE évoque la nécessité de la reconnaissance du statut de réfugié climatique et des migrations forcées ;

 le PE a souligné les droits des peuples indigènes à la participation à la prise de décision, et surtout leur droit à la propriété collective et autonome ( amendement n° 62 de Catherine Grèze) ;

Par ailleurs :

 le PE a exprimé son souhait de voir se créer un fond de partage des technologies propres ;

 le PE a défendu l’évolution des objectifs de diminution d’émissions en fonction des dernières données scientifiques ;

 le PE demande un pic des émissions en 2015 ;

 Le PE ne souhaite pas voir les forêts incluses dans le marché carbone ;

 le PE est pour l’insertion des émissions du transport par avions et par bateaux dans le marché des quotas ;

 le PE réclame un financement rapide de l’ordre de 5 à 7 milliards envers les PED ;

 le PE a soulevé le besoin d’évaluer l’impact du changement climatique sur les Objectifs du millénaire pour le développement.

 Le PE a voté le principe de taxe sur les transactions financières

Un positionnement "surprenant" de la majorité de Monsieur Sarkozy….

Les Verts se sont montrés surpris par la prise de position du PPE, et donc de nombreux députés UMP, qui viennent à l’encontre de la position communiquée en France par le gouvernement :

 le PPE a tenté de minorer les objectifs européens de diminution des émissions, ainsi que de supprimer les références chiffrées de soutien aux pays du Sud.

 le PPE s’est prononcé contre un financement basé sur une taxe sur les transactions financières, mesure pourtant proposée par Nicolas Sarkozy et dans le plan Borloo...

 le PPE est à l’origine du paragraphe demandant à ce que la Chine, le Brésil et l’Inde aient des objectifs équivalents à ceux des pays développés, alors même que le gouvernement français avait accepté l’idée de responsabilité différenciée ;

 le PPE a souhaité supprimer la référence à une réduction d’au moins 80% d’ici 2050 ;

- le PPE (notamment Rachida Dati, Françoise Grossetête, ...) a lutté contre l’additionnalité de l’aide contre le changement climatique à l’APD ;

Amendement 62, déposé par Catherine GREZE :

59. souligne qu’un MMCF futur doit respecter les droits des populations autochtones et des communautés locales, y compris leur droit à la propriété collective et à des territoires indigènes autonomes, et leur permettre d’exercer pleinement et effectivement leur droit de participation et leur pouvoir de prise de décision, à tous les niveaux, y compris aux stades de l’élaboration et de la mise en œuvre des plans nationaux de REDD et de l’attribution ou de la distribution du financement.



SDN demande à EEcologie de revenir sur leur vote en faveur du nucléaire !
1er décembre 2009 - 19h36 - Posté par BLOUP

Avec des associations comme la CRIIRAD et le CRIIREM, nous avons su collectivement avec de simples citoyens et des actions dans le champ politique, faire savoir les dangers du nucléaire et des ondes électromagnétiques et provoquer de nouvelles réglementations

Vous trouverez cette phrase ici :

http://www.europeecologie.fr/users/...

Je vous laisse apprécier les fourbes de ce parti.



Europe Ecologie et le nucléaire : mise au point
2 décembre 2009 - 21h28 - Posté par xav421

Europe Ecologie et les Verts sont évidemment totalement contre le nucléaire, pour la sobriété énergétique, pour un développement massif des énergies renouvelables. Le seul (éternel) débat ici est le suivant : quand on est élu quel degrés de compromis peut-on accepter pour voter une délibération ? Militant Vert, même si j’entends leur explication (http://europeecologie.eu/Resolution-Copenhague-le-nucleaire) je pense qu’ils auraient du voter CONTRE car le risque d’incompréhension était trop fort.

Néanmoins, ceux qui connaissent un peu les 14 députés écolos et leur engagement anti-nucléaire de toujours le savent bien (je mets au défi quiconque de trouver une seule déclaration ambiguë de leur part sur le sujet), ce qui n’est pas forcément le cas des nombreux nouveaux convertis de l’écologie à droite, à gauche et à l’extrême gauche. Les personnes qui crient à l’écolo-traitrise sont donc d’une mauvaise foi flagrante. Accessoirement, si les eurodéputés Europe Ecologie n’étaient pas parfaitement au clair sur le nucléaire, ils n’auraient pas proposé un amendement pour l’exclure des mécanismes de développement "propre" et n’aurait pas voté contre l’amendement de la droite. Bref, le vote POUR était évidemment ici la volonté de soutenir une délib imporante en vue du sommet de Copenhague, et en aucun cas un infléchissement de leur position sur le nucléaire.

Et pour calmer les militants PG, jamais avares de mauvaise foi : Jacky Hénin et Marie-Christine Vergiat (parti de gauche donc) ont soutenu l’amendement du PPE (droite) introduisant le nucléaire dans la résolution (alors que bien entendu l’ensemble des députés Verts/ALE ont voté contre). Jacky Hénin et Jean-Luc Mélenchon ont ensuite voté contre l’amendement des Verts/ALE demandant l’exclusion explicite du nucléaire du Mécanisme de Développement Propre et de tout mécanisme de soutien aux pays du Sud.

A bon entendeur !
Xavier, militant vert (Grenoble)






Les manipulations de macron, pour "piller" , nos retraites révélées au grand jour
lundi 9 - 20h13
de : nazairien
2 commentaires
Delevoye et le think tank "Parallaxe"
lundi 9 - 13h59
de : Mat
2 commentaires
Les liaisons troubles de Jean-Paul Delevoye avec le milieu de l’assurance !
lundi 9 - 11h43
de : lullal
3 commentaires
Emission - Grève SNCF : Cheminots et cheminotes luttent pour tout le monde !
lundi 9 - 11h14
de : Emission Polémix et La Voix Off
(video) Pour gagner : « reconduction, auto-organisation, généralisation » de la grève
lundi 9 - 07h13
2 commentaires
Grève : le scénario catastrophe d’un "lundi noir" se précise, la RATP et la SNCF alarmistes
dimanche 8 - 19h08
de : nazairien
Le labyrinthe.
dimanche 8 - 16h14
de : L’iena rabbioso
(video) « Nos camarades de la SNCF et la RATP ne veulent pas de chèques, ils veulent qu’on fasse grève avec eux »
dimanche 8 - 16h06
Convergence des luttes : 5 décembre : les manifs dans plus de 45 villes en France ! à suivre... (vidéos)
dimanche 8 - 11h37
de : nazairien
6 commentaires
LA TERRORISATION DÉMOCRATIQUE
dimanche 8 - 11h31
de : Ernest London
Jamais 2 sans 3
samedi 7 - 18h14
de : jean1
3 commentaires
Un peu plus de musique
samedi 7 - 18h08
de : jean1
UN PEU DE MUSIQUE
samedi 7 - 17h58
de : jean1
Suppression des régimes de retraites des parlementaires ?
samedi 7 - 09h08
de : Jean-Marie Défossé
Reportage photo : Manifestation à Paris pour les retraites- jeudi 5 décembre 2019
vendredi 6 - 21h39
de : jean1
Grève de la destruction du monde à Saint-Victor
vendredi 6 - 18h36
de : AMASSADA
Comment Maduro, a t il pu laisser faire cela, livrer « Stan Maillaud » au psychopathe macron (vidéo)
vendredi 6 - 17h07
de : nazairien
2 commentaires
Verdi, ancien « vrai journaliste », nous fait, une analyse extremement détaillée de cette puissante mobilisation du 5-12
vendredi 6 - 15h44
de : nazairien
1 commentaire
Quand les riches détruisent des bâtiments publics, avec le soutien de la justice
vendredi 6 - 13h00
de : Louisette
1 commentaire
Les Etats-Unis se hasardent-ils à considérer la CHINE comme une République bananière ?
jeudi 5 - 22h46
de : JO
Le principe de continuité du mouvement de grève
jeudi 5 - 20h03
de : Christian DELARUE
1 commentaire
Grève du 5 décembre : manif monstre à Saint-Nazaire
jeudi 5 - 13h12
de : naairien
6 commentaires
LREM, Macron, farandole de casseroles : A mettre dans le livre des records (document Médiapart)
mercredi 4 - 23h53
de : nazairien
1 commentaire
Un mouvement de grève ne nous empêche pas de vous proposer nos programmes, bien au contraire ! C’est l’heure de l’mettre
mercredi 4 - 22h07
de : Hdm
VIOLENCE D’ETAT, VIOLENCE REVOLUTIONNAIRE
mercredi 4 - 19h55
de : Nemo3637
Pas d’argent pour les Retraites ?
mercredi 4 - 17h49
1 commentaire
Spectacle ’Du Gabon à la Russie’ le 7 décembre à Nantes : exil, amour, justice
mercredi 4 - 00h41
Retraites des fonctionnaires : ça va saigner pour les enseignants, les paramédicaux et les agents territoriaux
mardi 3 - 14h01
« Rassemblement non stop » : les pompiers veulent occuper la place de la République une semaine entière (vidéo)
lundi 2 - 20h25
de : nazairien
4 commentaires
En grève jusqu’à la retraite !
lundi 2 - 12h47
de : jean1
2 commentaires
Acte 55 Gilets Jaunes à Toulouse ! Témoignage d’un vrai REPORTER !
dimanche 1er - 20h40
de : JO
CRITIQUE du TRAVAIL salarié et de la RELIGION
dimanche 1er - 15h49
de : Christian DELARUE
1 commentaire
Vous avez dit : Un monde multipolaire ? Autre démonstration !
samedi 30 - 10h58
de : JO
1 commentaire
EPO et Hamster chinois.
vendredi 29 - 18h03
de : L’iena rabbioso
L’éruption de la faim - C’est l’heure de l’mettre !
vendredi 29 - 12h44
de : Hdm
1 commentaire
CONVERGENCE DES LUTTES : Contribution !
vendredi 29 - 12h14
de : JO
BOLIVIE : La succession d’EVO Morales assurée et organise la Résistance !
vendredi 29 - 11h25
de : JO
Un 5 décembre fort ou exceptionnel ! L’état de la mobilisation secteur par secteur
vendredi 29 - 07h36
1 commentaire
Xavier Kemlin, star déchue de la complosphère d’extrême-droite
jeudi 28 - 17h21
de : Blanqui75
1 commentaire
BOLIVIE : suite du complot contre EVO MORALES + corruption à la clé !
jeudi 28 - 11h57
de : JO
1 commentaire

accueil | contacter l'admin



Suivre la vie du site
RSS Bellaciao Fr


rss IT / rss EN / rss ES



Bellaciao est hébergé par DRI

La folie est de toujours se comporter de la même manière et de s'attendre à un résultat différent. Albert Einstein
Info Com-CGT
Facebook Twitter Google+
DAZIBAO
FÊTE DE L’HUMANITÉ 2019
jeudi 12 septembre
de Info’Com-CGT
Cette année encore notre syndicat participera à la Fête de l’Humanité les 13, 14 et 15 septembre à La Courneuve. Cet événement est à la fois un moment de débats politiques, syndicaux et sociaux, mais également des moments de partages entre camarades. C’est pour notre syndicat une manifestation grâce à laquelle nous pouvons faire connaître les combats que nous portons, rencontrer des salarié.es de nos secteurs d’activité et d’autres, échanger et approfondir des (...)
Lire la suite
11 Septembre 1973 : LES DERNIÈRES PAROLES DE SALVADOR ALLENDE (video)
mercredi 11 septembre
de Roberto Ferrario
2 commentaires
Mes amis, C’est certainement la dernière fois que j’aurai à m’adresser à vous. La force aérienne a bombardé les tours de Radio Portales et de Radio Corporación. Mes paroles ne sont pas marquées d’amertume mais de déception, et seront le châtiment moral de ceux qui ont trahi leur serment : les soldats du Chili, les commandants en chef titulaires et l’amiral Merino, qui s’est promu lui-même, sans oublier Monsieur Mendoza, général perfide qui, hier encore, (...)
Lire la suite
(video) LE SYNDICALISTE GAËL QUIRANTE EN GARDE A VUE. RASSEMBLEMENT DES 12H30
lundi 17 juin
de Roberto Ferrario
2 commentaires
LE RASSEMBLEMENT POUR GAËL AURA LIEU AU COMMISSARIAT DU 15e 250 RUE DE VAUGIRARD (Métro Vaugirard) aujourd’hui lundi 17 juin dès 12h30 Venez nombreux et faites tourner !! "On était au siège de La Poste pour négocier, la police a débarqué en mode Shining, à la hâche. Ils accusent T3s GaelQuirante de dégradations : mais c’est eux qui ont démoli les portes !" Gaël Quirante a été emmené en GAV ce dimanche, à 6h. "On était à deux doigts de signer un accord après un an de grève. (...)
Lire la suite
Présentation-débat « Le président des ultra-riches » Jeudi 4 juillet 2019 de 18:30 à 21:00
mardi 4 juin
de Roberto Ferrario
Pour des raisons de disponibilités de Monique Pinçon-Charlot nous sommes contraints de décaler la rencontre débat prévue initialement le jeudi 20 juin au jeudi 4 juillet à 18h30. Excusez nous pour cet imprévu et espérons que vous pourrez venir à cette nouvelle date. Monique Pinçon-Charlot (sociologue de la grande bourgeoisie) nous fait l’honneur de venir présenter son dernier ouvrage "Le président des ultra-riches". Un livre passionnant qui enquête sur la dérive oligarchique du (...)
Lire la suite
En mémoire de Marceline Lartigue 10/11/1961 - 28/04/2018
mercredi 30 mai
Le but de cet page est de récolter le maximum de souvenirs de Marceline, tout les contributions sont les bienvenues (photos, vidéos commentaires, pensée etc. etc.), et permettre doucement de faire passer ces moments si difficiles, merci https://www.facebook.com/MARCELINELARTIGUE.ORG
Lire la suite
Marceline Lartigue : une femme, une artiste flamboyante
mardi 8 mai
de Raphaël de Gubernatis
Marceline Lartigue, qui vient d’être victime d’une rupture d’anévrisme à la veille des défilés du 1er mai, à Paris, avait une beauté d’une autre époque. Éclatante et pulpeuse, un peu à la façon de Brigitte Bardot dans son jeune temps. Et avec cela un chic extraordinaire pour se vêtir, une élégance toute théâtrale dont elle était sans doute la première à s’amuser, même si elle devait être parfaitement consciente de l’effet de ses tenues si recherchées dans (...)
Lire la suite
Adieu Marceline
lundi 7 mai
de Nicolas Villodre
Une cérémonie aura lieu lundi 7 mai à 13h30 au crématorium du Père Lachaise à Paris. Marceline Lartigue est partie avec le froid d’avril, samedi 28, victime d’une rupture d’anévrisme. Elle était danseuse, chorégraphe, militante de gauche depuis toujours, de père (Pierre Lartigue) et mère (Bernadette Bonis) en fille. L’attaque l’a prise, en plein mouvement, en pleine rue. Son compagnon Roberto Ferrario l’a vue tomber devant lui « pendant la diffusion de (...)
Lire la suite