Les retombées d’un bombardement en Afghanistan sèment la zizanie à Berlin

Les retombées d’un bombardement en Afghanistan sèment la zizanie à Berlin

BERLIN - Les retombées d’un bombardement meurtrier en Afghanistan sèment la zizanie à Berlin où l’opposition a sommé dimanche la chancelière Angela Merkel de dire si oui ou non l’armée allemande a pour mission "d’assassiner" des talibans.

"Il est grand temps que le gouvernement, cette semaine même, fournisse des éclaircissements", a déclaré à la télévision le social-démocrate Sigmar Gabriel, président du principal parti d’opposition.

"La Bundeswehr est une armée sous contrôle du parlement et ne doit pas être redéfinie en tant qu’armée d’intervention", a-t-il ajouté.

La controverse a éclaté en septembre après un bombardement en Afghanistan qui, selon l’Otan, a fait plus de 100 morts, dont des civils.

La presse, se référant à une enquête de la Force internationale d’assistance à la sécurité (Isaf) en Afghanistan, affirme que l’armée allemande a agi pour éliminer des dirigeants talibans.

Le gouvernement allemand, qui rejette le terme de "guerre", a toujours affirmé que sa présence militaire en Afghanistan constituait une "mission de stabilisation" visant à protéger les efforts de reconstruction et d’aide civile.

Mais la Bundeswehr, critiquée par ses alliés pour son peu d’empressement à prendre part aux combats, a récemment revu ses règles d’engagement qui jusqu’alors interdisaient par exemple de tirer sur des agresseurs en fuite.

Et de fait, des soldats allemands — dont le contingent de près de 4.500 hommes constitue la troisième force étrangère en Afghanistan — prennent part depuis l’été à des opérations militaires de plus ample envergure dans la zone nord, dont ils sont responsables.

Mais la presse allemande laisse maintenant entendre qu’un colonel allemand à Kunduz serait allé plus loin encore.

Lorqu’il a appelé des avions américains à frapper une concentration de talibans le 4 septembre, après qu’ils eurent détourné deux camions-citernes remplis d’essence, son but principal était de tuer au moins deux de leurs chefs identifiés comme étant présents sur les lieux, selon la presse.

"Le gouvernement fédéral doit (...) s’expliquer devant le parlement allemand, car une telle escalade n’est pas autorisée par le mandat parlementaire", selon M. Gabriel, dont le parti était à l’époque au pouvoir avec les conservateurs de Mme Merkel.

"Mme Merkel doit expliquer si une stratégie d’assassinats ciblés fait partie de la politique afghane du gouvernement, et si la chancellerie, l’armée, et les services secrets ont autorisé une telle stratégie", ont affirmé pour leur part dans un communiqué les dirigeants du parti des Verts, Jürgen Trittin et Renate Künast.

Depuis le début de l’affaire, particulièrement délicate en Allemagne où le sentiment de responsabilité pour la seconde guerre mondiale reste grand et où la population est majoritairement contre l’intervention en Afghanistan, le gouvernement s’est retranché derrière le secret-défense.

Mais l’affaire a rebondi fin novembre lorsque la presse a affirmé que certains documents relatifs aux enquêtes en cours avaient été classés.

Des démissions en cascade ont suivi. Celle du chef d’état-major de l’armée, le général Wolfgang Schneiderhan, celle du secrétaire d’Etat à la Défense, Peter Wichert, accusés de n’avoir pas mis au courant le nouveau ministre de la Défense Karl-Theodor zu Guttenberg ; puis celle de l’ex-ministre de la Défense, Franz Josef Jung, qui venait de prendre en main le portefeuille du Travail.

Après avoir défendu l’action militaire allemande, M. zu Guttenberg estime à présent que le bombardement n’était "objectivement militairement pas approprié", tandis qu’une commission parlementaire enquête sur l’affaire.

En attendant, Mme Merkel a remis à fin février toute décision sur un renforcement éventuel de ses troupes en Afghanistan.

13 décembre 2009 14h53

http://www.romandie.com/infos/News2/091213135347.giv7en5w.asp