Accueil > Copenhague : le sommet de la honte, mais la mobilisation doit continuer !

Copenhague : le sommet de la honte, mais la mobilisation doit continuer !

Publie le lundi 21 décembre 2009 par Open-Publishing
8 commentaires

Copenhague : le sommet de la honte, mais la mobilisation doit continuer !

Pas de contrainte. Aucun objectif à 2020 ni à 2050. Pas de calendrier ni de mandat pour la signature d’un traité l’an prochain. Difficile d’imaginer pire conclusion pour Copenhague que la déclaration présentée par Barack Obama et Nicolas Sarkozy en clôture du sommet. Cette déclaration ne vaut pas plus que la feuille de papier sur laquelle elle est écrit.

Pire, les quelques engagements chiffrés ne nous permettront pas de limiter l’augmentation de la température moyenne mondiale à 2°C. On s’oriente plutôt vers plus de 3°C , donc vers un chaos inimaginable.

Copenhague est une régression par rapport au protocole de Kyoto.

L’Europe n’a jamais joué le rôle de leader qu’elle s’était arrogée. Elle a été incapable de parler d’une seule voix. En témoignent les initiatives aventureuses et personnelles de Nicolas Sarkozy. Elle a refusé d’augmenter son objectif de réduction d’émissions de gaz à effet de serre et de chiffrer son soutien aux pays en développement après 2012.

De son côté, Barack Obama a terriblement déçu en s’inscrivant dans la droite ligne de George W. Bush, son prédécesseur à la Maison Blanche.

Quant à la Chine, si elle n’a pas facilité les négociations, il faut admettre qu’elle n’a pas à assumer comme les pays riches la responsabilité historique de la situation de crise climatique actuelle. C’était à l’Europe et aux Etats-Unis de faire des propositions ambitieuses pour débloquer la situation. Rappelons qu’un Chinois n’émet que 4 tonnes de gaz à effet de serre par an, là où un Européen en rejette 10 et un Américain 20 !

Les dirigeants des pays riches ont cru être au G8, en annonçant la conclusion de l’accord puis en rentrant chez eux la tête basse. Ils ont juste oublié -fait significatif- que ce sont 190 pays du Nord comme du Sud qui doivent ratifier ce texte désormais. Face à ce désastre, Greenpeace condamne fermement l’arrogance des pays les plus puissants qui ont présenté un accord « à prendre ou à laisser ».

La seule touche d’optimisme au lendemain de ce fiasco, c’est la mobilisation de millions de personnes, au Nord comme au Sud, tous conscients de l’urgence climatique et réclamant plus d’équité ! Copenhague a soulevé d’immenses espoirs et réuni des millions de gens, partout dans le monde. Cette conférence est un échec retentissant, mais elle a ouvert la porte à un débat mondial sur la nécessité d’agir pour sauver la planète. C’est une première.

La prochaine étape, c’est Mexico fin 2010. Rien n’est terminé, les citoyens du monde entier ont exigé un réel accord avant que le sommet ne commence. Ils continuent de le demander.

Nous ne pouvons changer la science, alors changeons de politique ! Et si nous ne pouvons changer de politique, alors changeons d’hommes politiques !

http://www.greenpeace.fr/copenhague/

Messages

  • Marrant, le communiqué des "Verts" français est très en dessous du communiqué de Greenpeace (que je trouve + offensif et moins "langue de bois") , même pas un petit coup de râpe à notre omniprésident national ( faut pas se fâcher en même temps, Dany et lui s’entendent pas mal, parait il...) et manifestement ils ne partagent pas le même avis sur la Chine.... allez savoir pourquoi :)

    Conférence de Copenhague : un lamentable fiasco

    La conférence de Copenhague s’achève sur un fiasco. Le résultat est aussi désespérant que les enjeux étaient d’importance. La Chine et Obama sont les coupables numéro un, mais l’Europe a péché par sa désunion et son absence de leadership. Nous avons eu la preuve éclatante durant ces jours passés que nombre de nos responsables sont en fait des irresponsables.

    Ces quinze jours de négociation n’ont pas pu déboucher sur un accord chiffré et contraignant. L’absence de contrainte et le non transfert tant de nouvelles technologies que de moyens financiers du Nord vers le Sud font qu’en l’état, les experts prédisent un hausse de 3,5 degrés. Le but initial de la conférence était de ne pas dépasser les 1,5 degrés celsius...

    La seule lueur d’espoir durant ces deux semaines est la montée en puissance des pays du sud et la réussite du Klimaforum qui réunissait les activistes altermondialistes et écologistes du Nord comme du Sud.

    Dix ans après Seattle, le mouvement altermondialiste prend une nouvelle impulsion et une nouvelle force en intégrant pleinement le combat écologiste.

    Face à l’échec des gouvernements occidentaux, c’est sur cette alliance qu’il faut aussi espérer pour répondre et agir face à la crise climatique.

    Les Verts et les écologistes feront pression pour que lors du sommet de Bonn qui doit se tenir l’année prochaine, un accord contraignant soit enfin trouvé. Le combat continue, dans les institutions et dans les mouvements citoyens.

    Djamila Sonzogni, porte parole nationale Jérome Gleizes, responsable de la commission transnationale

    http://lesverts.fr/article.php3?id_article=4971

  • PFF !!! Les gens de chez Greenpeace raconte bien ce qu’ils veulent aussi car c’est faux que de dire que la Chine pollue moins que l’Europe.

    La Chine a presque triplé son taux de gaz à effet de serre en 15 ans ce qui fait qu’ils sont devenus les 2ème plus pollueurs au monde derrière les USA.

    En %, les USA 20,3, la Chine 20,2 l’Europe à 27 est à seulement 14,3 dont l’Allemagne 2,9, le Royaume unie 1,9, l’Italie 1,6, la France 1,3 et l’Espagne 1,2. Ailleurs, la Russie est à 5,3%, l’Inde 4,5, le Japon 4,3, le Canada 1,9 et le Mexique 1,5.
    Alors arrêtez de dire des c....... SVP

  • Ils sont adorables,ces états qui rejettent la "faute" sur leur voisin,plutot que de prendre leur responsabilités !