Accueil > Alain Minc propose de changer de premier ministre

Alain Minc propose de changer de premier ministre

Publie le dimanche 27 décembre 2009 par Open-Publishing
7 commentaires

Alain Minc : " Je dis chapeau bas aux syndicats !"

Le conseiller officieux de Nicolas Sarkozy, Alain Minc, remercie les syndicats : "Je constate qu’au printemps, leur sens de l’intérêt général a été impressionnant pour canaliser le mécontentement. L’automne a été d’un calme absolu. Je dis chapeau bas aux syndicats !".

Lisez cet article :

Alain Minc propose de changer de Premier ministre.

Alain Minc, conseiller politique proche de Nicolas Sarkozy, juge "très difficile de faire cinq ans avec le même Premier ministre", dans une interview, publiée dimanche 27 décembre, par le Parisien Dimanche. Le président d’AM Conseil félicite aussi les syndicats pour leur docilité en période de crise, et voit bien Ségolène Royal candidate en 2012.

– Royal "dans un centre d’apprentissage à Niort".

Dans le domaine politique, l’ancien président de la Société des lecteurs du Monde croit à la candidature de Ségolène Royal aux prochaines présidentielles : "Elle est incapable de gouverner, mais c’est un animal électoral exceptionnel". Il se réjouit de cette possibilité pour Nicolas Sarkozy car, dit-il, "l’écart des compétences s’est accru depuis 2007 : lui est dans un séminaire de doctorants de Harvard et elle dans un centre d’apprentissage à Niort". Alain Minc évince les potentiels candidats du PS. Ainsi : Martine Aubry ? "Elle n’en a pas rêvé toute sa vie", répond-il. Quant à Dominique Strauss-Kahn, "ce n’est pas facile de partir d’un immense poste international", assure-t-il.

– Copé est "habile", mais en retard.

Côté UMP, Alain Minc voit mal comment François Fillon pourrait conserver son poste de Premier ministre jusqu’en 2012. Il "est très difficile de faire cinq ans avec le même Premier ministre", estime-t-il, même si changer "en 2010" serait "très prématuré". Le conseiller politique pointe aussi "l’habileté" du patron des députés UMP, Jean-François Copé, qui, "il y a deux ans, n’existait pas, (était) un ministre licencié". "Aujourd’hui, c’est un personnage majeur", observe Alain Minc, notant cependant que "son problème, comme celui de Xavier Bertrand (secrétaire général de l’UMP, ndlr), c’est que si Sarkozy est réélu, comme (il) le souhaite, c’est la gauche qui devrait en toute logique passer en 2017 !"

– Haro sur le Medef.

Au niveau social, Alain Minc félicite les syndicats : "Je constate qu’au printemps, leur sens de l’intérêt général a été impressionnant pour canaliser le mécontentement. L’automne a été d’un calme absolu. Je dis chapeau bas aux syndicats !". Pour lui, "ils ont cogéré cette crise avec l’Etat. Le patronat, en tant qu’acteur social, a été aux abonnés absents". Il ajoute même, provocateur : "S’il y avait un dixième du talent de l’Etat-major de la CGT au Medef, les choses iraient mieux".

– Pour une résolution parlementaire sur le voile intégral.

Dans cet entretien, l’homme aux multiples casquettes donne aussi son avis sur des sujets divers allant de l’interdiction du voile intégral, pour laquelle il souhaite une "résolution parlementaire" car "une loi ne sera pas respectée", aux impôts qu’"il ne faut surtout pas augmenter" en 2010, bien qu’il n’exclut pas "dans quatre ou cinq ans, une hausse générale de la TVA dans la zone euro".

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20091227.OBS1835/alain_minc_propose_de_changer_de_premier_ministre.html

Messages

  • L’hommage du vice à la vertu pour les syndicats ... Bernard, Chérèque et les autres sont meilleurs que le Patronat qui encaisse les royalties sans rien faire .

    Les travailleurs doivent s’interroger sur leur rôle actuel .. Minc comme conseiller de la CGT-CFDT en même temps que de Sarkozy les interroge sur leur efficacité de soumission au capitalisme en crise .

    Nous sommes vraiment encore des béni-oui-oui ou des serviteurs zélés du système qui nous exploite .

    J’en frisonne de dégoût .. Je milite pour quoi ??? Interrogeons-nous car Minc est loin d’êtr un C..

    Bernard SARTON,section d’Aubagne

  • je lance les paris pour.....................BESSON

  • Quand les libéraux dressent des louanges à nos leaders syndicaux,ça sent rien de bon à l’avenir pour les travailleurs .

    En 2010 les mauvais coups vont encore pleuvoir .

    • parce que tu y crois à ce qu’il dit ?

      vous tombez vraiment dans le panneau ou c’est juste pour casser de la cégète ?

    • Ben quand Juppé a dit sur une radio en 2003,que la réforme Fillon passerait car la donne avait changé dans le monde syndical(en fait l’abandon par la cgt des 37,5 ans) et bien oui je l’ai cru .
      Et il avait raison.
      nos ennemis ne disent pas QUE des mensonges,ce serait trop simple.

      certains disent qu’on veut casser la cgt,pour le moment c’est la cgt qu’a cassé les37 ,5 ans et sans débat.

    • Ce n’est pas une question de croyance.

      La bourgeoisie a multiplié les déclarations depuis plusieurs mois pour féliciter les directions syndicales, leur rendant hommage pour leur "prudence et leur sens des responsabilités".

      Et c’est vrai qu’elle se sont montrées très responsables les directions syndicales...

      Parce que, avec 3.5 millions de manifestants le 19 mars 2009, une unité syndicale en béton (le G8 SYNDICAL), l’exemple de la Guadeloupe dans les têtes, 70 % de la population qui soutient le mouvement syndical, une crise sans précédent du capitalisme qui envoie 50000 personne au chômage tous les mois et un gouvernement qui sauve le système à coups de milliards sans exiger aucune compensation, tout cela s’est traduit par quelle avancée pour les travailleurs ?

      J’attends des faits concrets, mais nous pourrons attendre sans doute longtemps la liste de ce que nous avons gagné en 2009.

      Par contre, la liste de ce que nous perdons est longue, mais elle est connue de tous les travailleurs...

      Alors oui, les directions syndicales en ne construisant pas un rapport de force, bien que de nombreux éléments permettaient de le bâtir, ont participé et grandement contribué au calme social.

      Comment ? Par la stratégie syndicale choisie, consistant à espacer les journées de revendication de 2 mois en 2 mois, en localisant les luttes ou plutôt pour reprendre la prose du G8 en multipliant "les initiatives revendicatives LOCALES", au lieu de travailler à leur convergence, mais aussi en ne mettent pas la logistique syndicale et leur accès aux médias au service d’une mise en pression du mouvement syndical.

      Enfin, bref, ce n’est pas parce que Minc et ses congénères affirment qu’à midi il fait jour, qu’il faut dire le contraire parce qu’idéologiquement nous sommes opposés.

      Pourquoi taper plus sur la CGT qu’une autre OS ?

      Dans ce cas, c’est le G8 SYNDICAL dans son ensemble qui est coupable de n’avoir pas défendu comme il le fallait les intérêts des travailleurs.

      Et il est bien normal que les Minc et consorts soient satisfaits de leur collaboration à sauver le capitalisme, non ?

      Alors au lieu de faire croire qu’il n’y a que deux options possibles, "tomber dans le panneau" ou "casser de la cégète", la 3ième possibilité, c’est d’enlever les deux gros panneaux syndicaux que tu as à l’extérieur de chaque œil et qui t’empêchent de voir que l’intérêt des bureaucraties syndicales n’est pas le même que celui de la base.

      Jak