Accueil > Le Front de Gauche , une stratégie électorale ou un futur Front populaire ???

Le Front de Gauche , une stratégie électorale ou un futur Front populaire ???

Publie le vendredi 8 janvier 2010 par Open-Publishing
12 commentaires

Le Front de Gauche doit être un rassemblement de militants "honnêtes,loyaux,sans arrières pensées " au service du mouvement social pour une transformation rapide de la socièté où chacun pourra développer sa personnalité de travailleur manuel et intellectuel . Dans ce front les communistes PCF-NPA-LO-POI ont toutes leurs places sans s’occuper des réticences des directions apparatchikistes qui les manipulent pour je ne sais quelle stratégie anticapitaliste .

L’électorat de gauche et démocratique a été complètement sclérosé par l’UMP-PS avec des idées de gestion du capital qui entraîne le peuple dans l’enfer de la misère , du manque de perspective et d’avenir du Pays des lumières , ce qui est un comble pour un peuple dit révolutionnaire . Cette asphyxie de la pensée , menée de main de maître par les élites depuis l’instauration de la 5ème république, est aujourd’hui imposée de force par l’équipe sarkoziste qui contrôle tous les médias . Malheureusement pour ces valets du capitalisme mondialisé la réalité sociale et économique commence à bouleverser les idées toutes faites du système dans les cerveaux de nos braves citoyens complètement abasourdis par cette crise dont ils ne comprennent pas grand chose .

L’emballement sécuritaire du système médiatique tend justement à dévier les interrogations sur le système capitaliste en crise en mettant en cause le terrorisme ou le réchauffement climatique comme cause première de leur angoisse . Les citoyens ont donc besoin de changer d’opinion et de manière de voir sur leur vie quotidienne particulièrement dans les classes moyennes,socle électoral de l’UMP-PS .

Le Front de Gauche peut justement aider à ce changement d’opinion, à condition de ne pas se fermer sur les organisations qui le composent , en créant des fronts populaires partout où les citoyens des entreprises et des quartiers de nos villes et villages se retrouvent pour changer la socièté par le bas . La recherche de postes électoraux qui gangrènent les négociations actuelles ne sont pas de mise et les citoyens n’en ont que faire.

Certains élus communistes , par leur longue fréquentation des élus socio-libèraux , ont laissé polluer leurs idées de jeunesse par ces collaborateurs du capital consciemment ou inconsciemment . C’est dommage pour eux , mais encore plus pour le peuple exploité . L’exemple de Gayssot-Hue-Perreux-Gatignon et autres démontre cette pollution qui a atteint son apogée dans les ministres communistes du système mis au point par Mitterrand et sa clique de socio-bourgeois à la Minc . Nous ne pouvons pas,en tant que révolutionnaire, accepter cette déviance qui retarde la fin du système capitaliste . La clarté,la franchise,la vertu,le courage de dire non au système bourgeois ,malgré son idéologie dominante, peut très bien toucher la sensibilité du peuple à ces qualités humaines et renverser la tendance à croire les hommes de la classe au pouvoir .

Contrairement à ce que pensent certains militants du NPA et autres militants révolutionnaires nous pouvons très bien trouver au sein du Front de Gauche un dénominateur commun qui ouvrira la porte aux masses appauvries des quartiers populaires en alliance avec ces couches moyennes en rupture avec la pensée UMP-PS qui les a conditionnées depuis des dizaines d’années à notre grand regret .

L’anti-communisme ,qui a fait tant de ravages dans les consciences, recule parce que la bourgeoisie n’a plus d’arguments à l’Est de l’Europe avec l’URSS totalitaire , l’anti-communisme recule aussi parce que le système financier du capitalisme mondial est en pleine dérive maffieuse qui engendre des super-riches et une pauvreté accrue . Le renouveau de l’étude du marxisme en est le signe le plus probant . Le communisme peut très bien retrouver une seconde jeunesse avec un militantisme profondément rénové où le révolutionnaire dit "professionnel" ne devient pas un bureaucrate comme les exemples récents nous l’ont démontré .
Ces fronts populaires en gestation seront le creuset d’une nouvelle socièté sans délégation de pouvoir où les coordonnateurs changeront régulièrement pour éviter les hiérarchies qui savent tout et empêchent le peuple-citoyen de jouer son rôle historique . Certains d’entre nous n’aiment pas la "spontanéité" qu’on ne contrôle pas ,alors pourquoi la "recherche" spontanée de nos savants n’est-elle pas entravée ? La spontanéité est souvent créative et cause d’analyse dans le mouvement insurrectionnel des manières de pensée et d’action . Le peuple-citoyen peut et doit être mis en mouvement sans contrainte et en pleine liberté . Nous le verrons bientôt par rapport aux retraites , à la taxe carbone ou autres attaques sarkozistes .

Pour terminer j’insisterai sur la nécessité que le Front de Gauche ne soit pas simplement une stratégie électorale , comme Mélenchon le laisse parfois percevoir, mais un rassemblement de citoyens révolutionnaires ancré au plus profond du peuple sur une longue période historique nécessaire à tout changement de socièté . Il dépend de nous de réussir ce pari en tant que marxiste du 21ème siècle .

Bernard SARTON,section d’Aubagne

Messages

  • non l’anticommunisme ne recule pas il et plus que présent ET se déclarer communiste aujourd’hui c’est s’exposer au ridicule et être associé au régimes totalitaires de l’ex URSS. Tu dis des conneries tu crois nous apprendre la politique mais à mon avis tu devrais retourner étudier la société française.

    En toute amitié, salut !

    Guillaume C.

  • Bernard avant tous... tu peux me dire quel moquet tu fume... parce que je essaje de te suivre dans tes different articles et je la nette sensation que tu plane totalement...

    Une phrase ma attire l’attention, particulierment parce que c’est ne pas la premier fois que tu la ecrive avec different variant mais comme d’abitude avec enormement d’ambiguité...

    L’anti-communisme ,qui a fait tant de ravages dans les consciences, recule parce que la bourgeoisie n’a plus d’arguments à l’Est de l’Europe avec l’URSS totalitaire , l’anti-communisme recule aussi parce que le système financier du capitalisme mondial est en pleine dérive maffieuse qui engendre des super-riches et une pauvreté accrue . Le renouveau de l’étude du marxisme en est le signe le plus probant .

    Je me pose les questions suivant...

    Tu est entraine de defendre l’OUVRE GENIAL de l’URSS TOTALITAIRE par hasard ???

    Cet phrase je la trouve ambigue, tu veux dire que de un cote (avant) "heuresement" que l’URSS a existé parce que sans l’URSS les different partis communiste dans le monde conte plus rient tellement que la bourgeusie ne investe plus un copeque pour combatre le communisme ???

    La deuxiemme phrase, est excuse moi, semplicement debile... de un cote "l’anti-communisme" recule a cause de la "pouvreté accrue" ???? et de l’autre tu le justifie par "le renouveau de l’etude marxiste" sic ???????????

    Mais dans quel monde tu vive et quel concept du communisme tu a ???

    Pour finir... en generale tu a l’abitude d’accuse "d’anti-communisme" les camerades que critique le PCF et condamne justement et denonce se que c’est passe en URSS apres le "coup d’Etat" de Stalin...

    Un peux de clarte fait du bien a la sante mentale... merci

    RF

    • l’anti communisme ne se réduit pas a Staline . c’est une vue restrictive de l’histoire du socialisme . c’est le refrein bien connu de la droite , des sociaux démocrates , et maintenant de certains (communistes ) et en plus ils participent a l’entretien de l’anti communisme . aujourd’hui il y a quand même de nouveaux éléments historiques notamment avec l’ouverture des archives qui contrairement a ce que certains croyaient , sur certains points contre disent les idées reçues les mensonges ayant été érigés en vérité . sam 82 .

    • l’anti communisme ne se réduit pas a Staline.

      Merci de le rappelle je ne le se pas apparentement, je suis pas encore un bon communiste pour toi...

      c’est une vue restrictive de l’histoire du socialisme.

      heureusement que je ne réduit pas a Staline mon enthousiasme pour le communisme si non je ferme boutique...

      c’est le refrein bien connu de la droite, des sociaux démocrates , et maintenant de certains (communistes) et en plus ils participent a l’entretien de l’anti communisme.

      Houla ce qui que utilise le "refrain" ?... être "anti-stalinien" c’est un exclusivité de la droite et de social dem ?... a bon... être "anti-stalinien" c’est tous nouveau "et maintenant de certains (communistes)"... tiens sur son lit de mort Lenin le été déjà.... et je te ne parle pas de la presque totalité des membres du Comité Centrale du Parti communiste soviétique, plus presque tous les dirigeants local de l’union soviétique assassine de les premier ans du "coup d’État" de Staline...

      Sans parle de tous les camarades expulse du PCF... tu tombe vraiment mal... si tu veux je peux te parle de ma famille tous des communistes par générations et presque tous expulse du parti dans le période stalinien, donc tes allusion a la con de définir que se juste récent... pfffff

      aujourd’hui il y a quand même de nouveaux éléments historiques notamment avec l’ouverture des archives qui contrairement a ce que certains croyaient , sur certains points contre disent les idées reçues les mensonges ayant été érigés en vérité . sam 82 .

      CLASSIQUE de part des gens comme vous, rient a foutre de "prouvé", de "argumenté"... comme un parfaite étudiant bien éduque dans les écoles stalinien, vous vous foute totalement de précisé votre position politique... l’importante est de dénigré et de calomnie... pour le reste on attend avec impatience cet prouves de "bonne volonté" de Stalin, moi je me arrête a comme "lui" a pose les frontière du debat : "tu est en accord avec moi ok, tu n’est pas en accord avec moi au mur...".............

      RF

    • que ce soit clair il n’est pas question de bons ni de mauvais communiste ,je ne suis plus au PCF tout en restant communiste . tu peut le prendre sur le ton que tu veut ,mais je persiste et je signe , tout en étant pas plus stalinien que toi, mais effectivement je n’ai pas et je n’aurai jamais la même analyse que toi sur la période dite stalinienne , et je suis loin d’être le seul . je maintiens que l’anti stalinisme sert l’anti communisme , c’est un constat de longue date , et c’est en s’appuyant sur ce même argument que certains dirigeants du PCF veulent changer le nom du parti , ou le liquider simplement . cela ne veut pas dire qu’il ne faut pas être critique envers staline et la période concernée . je connait aussi bien que toi les crimes de staline , ceci dit staline n’a pas les épaules assez larges pour prendre en charge tous les crimes et les erreurs de cette période , et du socialisme ayant existé en URSS . il y a bien d’autres responsabilité . effectivement j’ai fait les écoles (stalinnienne ) comme tu dis et je ne le regrette pas , ou d’ailleurs la critique de staline se faisait comme quoi ! quand a ma position politique elle est claire je suis toujours communiste et militant ,mais certainement pas sur les bases de la mutation . pour info je sort aussi d’une famille de communistes résistants , et qui a souffert du fascisme . je réaffirme aussi qu’il y a eu des mensonges érigées en vérité . je n’y peut rien c’est ainsi . tout en ayant pas été éduqué dans les écoles (stalinnienne ) je vois que tu supporte mal la contradiction , si j’étais mauvaise langue je dirais que tu es peut être un stalinien qui s’ignore , le tout c’est d’en prendre conscience . quoi qu’il en soit je suis comme toi j’en ai rien a foutre , j’ai toujours dit ce que je pense a l’intérieur du PC comme a l’extérieur ça plait ou ça plait pas , mais c’est comme ça . si cela est être stalinien j’assume sans problème , et compte le rester . sam 82

    • Cher Sam je ne suis pas critique avec Staline non... je le combat et je combat les idée stalinien, pour moi n’ont rient a voir avec le communisme...

      Par contre si tu veux me vendre que le stalinisme c’est "du communisme" je deux réactions :
      primo je te dit que pour mois ca ma intéresse pas ca et deux je défende le concept que le communisme c’est autre chose que ca...

      Non "l’anti stalinisme" ne sert pas "l’anti communisme"... c’est le contraire...

      Primo je te demande de être claire... est que je doit comprendre que tu défende les "ouvre" fabuleuse de Staline ?

      Et de deux... pour moi se que alimente l’anti communisme c’est exactement le fait de donne de argument a la droite pour nous ce faire tape dessous, comme on peux défendre Staline et empêche que la droite ne profite ???

      Non la vision du communisme pour moi c’est ne pas la dictature sanguinaire, non pour moi le communisme c’est ne pas de tue les camarades que ne sont pas en accord avec toi, non le communisme pour moi c’est ne pas de abandonne l’idéologie communiste et propose la "mutation"... etc etc donc tes allusion sont nul... moi je ne fait des école de parti stalinien et je suis très surpris que te ne vante...

      Incroyable de lire encore que être "anti staliniste" veux dire d’être anticommuniste....

      A propos pour évité tous ambiguïté... inutile de m’accuse de "trotskisme", pratique courent... tu peux te lâche... ziva dit "gauchiste" ou comme tu le fait accuse moi de staliniste...

      je pense que en réalité c’est juste l’autre face de la même médaille du stalinisme le "trotskisme"... ;-)

      Je se pas comme t’explique mais je te rappelle que a existé un certain Marx dans l’Histoire... ;-)

      RF

    • cher RF . sache que je ne veut rien te vendre , j’exprime seulement mon point de vue . je combat le capitalisme , comme toi , je le critique aussi car la critique fait parti intégrante du combat et permet l’argumentation . c’est ce que j’essaie de faire pour le stalinisme . c’est sur que nous n’avons pas la même approche sur le sujet . par contre quand tu pose des questions évite de répondre a ma place , après que tu ne soit pas d’accord après tout , le désaccord fait parti du débat contradictoire . je n’ai jamais prétendu que le stalinisme faisait parti du communisme , communisme d’ailleurs qui reste a construire . pas plus d’ailleurs que je ne défend l’œuvre de staline , je ne sais comment tu as pu comprendre cela . j’ai toujours cherché a comprendre comment staline a pu soumettre a sa doctrine tous les PC du mode , et cela pas a partir des idées reçues , ou de l’anti communisme , mais a partir de ce que l’on sait de la réalité du socialisme ayant existé en URSS , c’est quand même une différence . il n’y a pas besoin de défendre staline pour alimenter les arguments anti communistes de la droite comme des sociaux démocrates . l’histoire passée ,comme l’histoire présente , en partant de la révolution bolchévic , en passant par la révolution cubaine , et maintenant le venezuella , la bolivie etc ......... . quand aux sois disant allusions ce sont des affirmations que je maintiens ,qui visent certains dirigeants du PCF je pense que c’est clair . sur les écoles du parti , je n’ai ni honte ni fierté , et je ne voit pas en quoi elles étaient staliniennes encore un préjuge , je regrette qu’elles aient été supprimées . je n’aime pas les ambiguïtés , donc je ne t’accuserai pas de trotskiste ou de je ne sais quoi ., ou de stalinien comme tu as pu le croire , j’ai dit si j’étais mauvaise langue ........ . donc pas de procès d’intention . pour en terminer ne te fatigue a m’expliquer que MARX a éxisté et éxiste toujours , je suis au courant depuis bien longtemps , il parait même qu’il revient et c’est une bonne chose . tu vois entre communistes il y a des divergences sérieuses , et pas seulement en France , alors quand a l’unité des communistes ? sam 82 .

  • L’anti-communisme ,qui a fait tant de ravages dans les consciences, recule parce que la bourgeoisie n’a plus d’arguments à l’Est de l’Europe avec l’URSS totalitaire , l’anti-communisme recule aussi parce que le système financier du capitalisme mondial est en pleine dérive maffieuse qui engendre des super-riches et une pauvreté accrue .

    Bernard, je suis pas si sûr que "l’anticommunisme recule".

    C’est vrai que certains éléments reviennent vers une vision communiste du Monde comme alternative mais le Communisme, hélas, et à cause de ce qui s’est passé à l’Est, ainsi que de la pression impérialiste pour financer les solutions fscistes et religieuses, n’est pas redevenu l’alternative phare contre l’impérialisme de tout bord.

    La preuve : Le sucès montant des alternatives nationalistes, ethniques ou religieuses qui pullullent drivées en sous main par les Impérialismes qu’ils prérendent combattre.

    La misère et la pauvreté n’engendrent pas automatiquement la prise de conscience de classe. Et dans un Monde de plus en plus complexe cette prise de conscience e peut-être qu’un long cheminement vers la compréhension.

    Ce qui explique là-aussi que les masses se tournent vers ce qui leur semble le plus simple comme solutions.

    Alors, avant que le Front de Gauche "devienne" un "Nouveau Front Populaire" y a une grande marge, sinon un fossé.

    Et sans compter que le "front Populaire" si magnifié dans l’histoire ouvrière faudrait pas oublier non plus que s’il a été un facteur social de progrès certain, politiquement y a pas eu que du bon. De la "non-intervention" en Espagne, au marchepied fait aux fauteurs de guerre par la social-démocratie. ert puis y a eu la Guerre et y’aurait eu de grandes chances que ça finsse comme en 81 : En eau de boudin et en déception populaire.

    Et pour finir, même si le Communisme était comme tu le dis en phase re-montante, pour que le FdG attire des candidats au changement communiste encore faudrait-il que ses composantes se revendiquent de celui-ci.

    Parce que je ne vois personne là-dedans ébaucher même une proposition un tant soi peu radicale de changement, ni même un embryon de programme pour y arriver.

    G.L.

  • d’entrée c’est clair, le garçon posteur vend sa soupe :

    "Dans ce front les communistes PCF-NPA-LO-POI ont toutes leurs places sans s’occuper des réticences des directions apparatchikistes qui les manipulent pour je ne sais quelle stratégie anticapitaliste."

    j’aime, j’adore cette phrase et sa dernière locution : "pour je ne sais quelle stratégie anticapitaliste".

    inutile de commenter.