Accueil > Un fait divers qui relance le débat sur la limitation des maternités de (...)

Un fait divers qui relance le débat sur la limitation des maternités de proximité

Publie le lundi 18 janvier 2010 par Open-Publishing
1 commentaire

Une conséquences directe de la loi Bachelot : une maternité fermée et transformée en centre périnatal et ce qui aurait du être un moment de joie se transforme en catastrophe avec la mort d’un bébé...

Bien sûr l’explication de Bachelot est toute trouvée, c’est la faute le la neige. NON ET NON, cela fait des années que les accidents se multiplient. Cela fait des années que la coordination nationale des hôpitaux et maternités de proximité alerte les élus des conséquences meurtrières de la casse des hôpitaux de proximité qui faut il le rappeler se fait uniquement au non de la rentabilité et du transfert des activité dite "rentables" au profit du privé...

Bachelot aura surement à coeur de se rendre auprès de la famille de ce bébé pour leur expliquer que leur enfant est mort parce que le même gouvernement qui vient de gaspiller 1,5 milliard d’euros au profit des laboratoires pharmaceutiques continue de détruire nos hôpitaux et maternités. Que la vie d’un enfant ne vaut rien dans le monde des marchands...

Combien devront mourir avant que l’on décide de virer à grands coups de pieds au cul les financiers de nos hôpitaux ???

Un terrible fait divers qui relance un débat

C’est une terrible tragédie qu’a connue un couple le 9 janvier, à l’Arbresle, commune proche de Lyon. La jeune femme allant accoucher, le couple a pris la route pour se rendre la clinique du Val d’Ouest, à Ecully. Sous la neige, ils n’ont pu se rendre qu’au centre périnatal de l’Arbresle. Sur place, aucune salle d’accouchement ni d’obstétricien pour sauver le bébé qui se trouvait en difficulté et qui n’a pas survécu. Faute de moyen d’accueil, rien n’est reproché au centre périnatal ni à la sage-femme, seule personne médicale disponible sur place. Mais ce drame, selon Le Progrès qui a relayé l’affaire, relance, une énième fois, le débat des maternités de proximité. Au nom d’impératifs économiques, la maternité de l’Arbresle avait en effet été fermée.

Quid des maternités de proximité ?

A quel avenir sont assujettis les petits hôpitaux et maternités de proximité ? Le débat est virulent entre les partisans de ce service de proximité et les arguments économiques avancés par le Ministère de la Santé qui juge ces structures trop petites pour être rentables. Pour Michel Antony, président de la Coordination nationale des comités de défense des hôpitaux et maternités de proximité, le projet de loi, dont l’application va entrer en vigueur dans les semaines à venir, « aggrave la fracture sanitaire » car en fusionnant les activités de plusieurs hôpitaux, « ce sont les gens qui ont peu de moyens qui renoncent à des soins parce qu’ils ne les ont plus à proximité ».

A l’Arbresle, une autopsie du nouveau-né décédé a eu lieu. Les résultats devraient être connus à la fin du mois.

Source : http://www.magicmaman.com/,un-fait-divers-qui-relance-le-debat-sur-la-limitation-des-maternites-de-proximite,2220,1172743.asp

Messages

  • je rappelle que c’est sous le ministère de GUIGOU que "ma" maternité de proximité a été fermée............sous le fallacieux prétexte des moins 300 accouchements à l’année (il y avait eu 298 naissances)...........

    aujourd’hui, les deux maternités les plus proches sont à 30 km............

    et depuis ce gvt a aussi fermé deux autres maternités dans le même secteur !!

    l’argent est gaspillé sur une grande échelle lorsqu’il sert les intérêts privilégiés des labos et autres amis du gvt...............ce qui n’empêche pas les licenciements dans ces labos............

    vu ce midi sur l’Antenne 2, un bloc opératoire de l’hôpital de TOULOUSE à l’arrêt depuis une dizaine de jours pour cause de non mise aux "normes" qui prévoient un service de radiologie annexé...............
    ce service est spécialisé dans les interventions en cardiologie sur les enfants et nouveaux-nés
    le directeur de cette structure a eu le culot de soutenir qu’il n’y était pour rien :
    MAIS avait-il demandé, que dis-je EXIGE, les fonds nécessaires ???
    assurément non !
    des technocrates léches-bottes et carrièristes qui refusent de se "mouiller"
    pauvre FRANCE............
    après le transfert de compétences de l’aide à l’enfance que le gvt refuse d’indemiser aux départements, la coupe est pleine...........
    ce gvt et ses godillots de ministres doivent-être démis de toute urgence !!