Accueil > ... > Forum 39310

> Du cas spécifique Ségolène Royal à l’idée générale d’une candidature féminine à la présidentielle

17 décembre 2005, 12:42

Un de nos amis estime que :

.../...vous êtes encore sur le débat du TCE ?????? j’y crois pas....ça y est on repart dans la guerre de tranchées ouiouistes/nonnistes mais putain bougez votre cul et arrêtez avec vos débats stériles, j’hallucine ou quoi, les gens ont besoin de réponses concrètes et là vous vous embrouillez dans des débats politiciens qui n’avancent à rien, qui font chier tout le monde et qui écoeurent.../...

Mais oui mon ami car je n’ai rien vu de changer dans les positions des uns et des autres, ce qui est du concret, comme d’apprendre que je vais devoir bosser plusieurs années de + pour avoir une retraite, application concrete de l’agression soutenue et defendue par le PS, la droite et l’extreme-droite en Europe...

Le TCE est toujours d’actualité.

La politique qui l’a inspiré et qu’il l’inspire est à l’oeuvre.
Les implications concretes de cette politique, de cette orientations produisent les ravages que l’on sait, tout autant dans la montée de l’extreme droite que dans les attaques sociales, contre la démocratie, contre les droits réels et concrets des populations.

La bataille est bien toujours autour de cette politique là, et le TCE son fleuron à permis de voir qui était qui dans l’affaire,.../...
Les déclinaisons nationales en l’occurence sont affaires de satrapies locales, ...

Je sais bien que pour certains, comme notre ami, ce qui date de 6 mois semble déjà épouvantablement loin et démodé....Ca fait "chier" et "écoeure tout le monde".... comme il nous le dit avec poésie.

Il demande de se plonger dans le concret , alors qu’il y aille :

* Il a par exemple, sur ce site, une pétition à signer contre la DADVSI, consequence concrete dans le domaine logiciel de l’interpretation d’une "directive européenne".
* Il a également une souscription toujours en cours pour les salariés de la RTM qui sont exangues financierement après 45 jours de grêve pour la sauvegarde du service public mis à mal par des politiques menées à l’échelle européenne pour les casser et les filer au privé (la sainte alliance de la droite, l’extreme droite et du PS à l’echelle européenne),
* il peut également exprimer sa colère contre l’alliance droite-extremedroite-PS sur l’OMC ,
* il peut se rendre compte combien au concret les attaques contre les travailleurs âgés menées par le tandem européen droite-extdroite et groupe socialiste pourissent l’existence de ceux qui sont usés par l’exploitation.
* Il peut également prendre part aux protestations et manifs contre l’état d’urgence qui démultiplie la puissance policière pour des problèmes qui relevent de problèmes sociaux.
* Il peut demander également que le politique du logement change radicalement et que soit attaquée concretement l’appropriation privée des logements .

Les exemples destructeurs de la politique européenne menée ces vingt dernières années sont innombraux et montrent combien ils ont fait mal aux populations, plongé l’Europe dans la stagnation et le maintien de puissants taux de chômage réels.

Politiques anti-sociales qui font marche-pieds à la droite et l’extreme droite, qui désagregent le line social, et la situation de la majorité des populations, attaques contre les droits des gens , soutien non démenti à un traité impliquant concretement un recul net de la démocratie, un cassage de la séparation des pouvoirs, le territoire de l’UE transformé en jungle de capitaux flottants où on applique le droit social le plus bas, où on a ses benefices dans le territoire qui lui offre le moins de prélevements (hors le l’UE c’est possible), où on peut mener de très grands agressions sur les droits de l’homme...

Mais apparemment celà est négligeable pour notre ami...

Alors, Mme Royale ? Un des fleurons de cette politique agressive contre les populations ?
Et pourquoi ne soutient-il pas Sarkozy directement ? Puisque Sarko serait face à LePen !
Et après soutenir Marina contre Jean-Marie ?
Puis Jean-Marie contre Adolphe....

Le PS n’a toujours pas quitté la place où il était , celle du soutien à ce qui frappe la majorité de la population, con-cre-te-ment.....
Pourquoi voter d’emblée pour ces gens-là ? Qui se nourissent justement de l’abandon de gens comme notre ami.

Mme Royale a-t-elle présenté la moindre excuse, la moindre évolution perceptible sur son comportement insultant contre la population ? Est-elle revenue, au concret, sur la politique TCEiste du groupe socialiste européen ? A-t-elle demandé que Mr Lamy, qui represente la droite mondiale des politiques du commerce, soit destitué de ses positions à l’OMC ? Viré d’abord du PS ?
Que pense-t-elle de son ami Lang qui ne veut pas qu’on revienne sur la privatisation d’EDF ?

Rien n’a changé de l’orientation de Madame Royale et du reste de la direction socialiste.

Soutenir Madame Royale c’est faciliter le travail de l’extreme-droite, favoriser cette dernière, briser définitivement ce que fut la gauche, préparer le terrain à une destruction continue de la situation de la majorité sociale du pays.

Voilà mon ami, jouer à faire "popu" dans un message ce n’est pas injurer l’intelligence et le raisonement.

Copas