Je voudrais juste préciser une chose, une fois pour toutes, au sujet de ce deuxième point. Ca concerne l’historique d’AgoraVox. Au moment où nous nous sommes lancés, beaucoup de bloggeurs qui ne nous connaissaient pas nous ont dit "votre projet est intéressant, mais j’ai pas le temps de venir publier sur votre site : je vous autorise donc à reprendre mes billets à partir du moment où je suis cité". Plusieurs dizaines de personnes nous ont demandé de fonctionner ainsi pendant les premiers mois. En d’autres termes, ils souhaitaient eux qu’on puisse reprendre leurs propres billets en le prévenant naturellement (ce que nous faisons à chaque fois). D’où cette fameuse phrase qui désormais n’a pas beaucoup d’importance car la grande majorité des articles qui sont sur AgoraVox sont des contributions soumises spontanément et souvent originales.
Par ailleurs, tout ceci ne concerne que les articles "textuels" mais ne s’est appliqué pas une seule fois pour les dessins qui nous soumis exclusivement de manière spontanée.
Je comprends les interrogations des uns et des autres. Et si je suis là c’est pour répondre à des doutes ou des questionnements qui sont légitimes surtout en cette période de forte méfiance...
Mais je voudrais bien resituer le contexte de cette polémique. Personne n’est jamais allé piller un seul dessin sur le site d’aucun dessinateur. Quelques dessinateurs se sont sentis insultés par l’affront que nous leur avons fait en leur proposant de participer à notre projet après un soi-disant "mass-mailing" constitué par 10 envois de mail... A partir de là tout est ensuite devenu prétexte pour polémiquer même quand d’autres dessinateurs, professionnels ou non, ont déclaré publiquement et spontanément partager notre opinion en s’inscrivant sur notre site.
Je voudrais juste préciser une chose, une fois pour toutes, au sujet de ce deuxième point. Ca concerne l’historique d’AgoraVox. Au moment où nous nous sommes lancés, beaucoup de bloggeurs qui ne nous connaissaient pas nous ont dit "votre projet est intéressant, mais j’ai pas le temps de venir publier sur votre site : je vous autorise donc à reprendre mes billets à partir du moment où je suis cité". Plusieurs dizaines de personnes nous ont demandé de fonctionner ainsi pendant les premiers mois. En d’autres termes, ils souhaitaient eux qu’on puisse reprendre leurs propres billets en le prévenant naturellement (ce que nous faisons à chaque fois). D’où cette fameuse phrase qui désormais n’a pas beaucoup d’importance car la grande majorité des articles qui sont sur AgoraVox sont des contributions soumises spontanément et souvent originales.
Par ailleurs, tout ceci ne concerne que les articles "textuels" mais ne s’est appliqué pas une seule fois pour les dessins qui nous soumis exclusivement de manière spontanée.
Je comprends les interrogations des uns et des autres. Et si je suis là c’est pour répondre à des doutes ou des questionnements qui sont légitimes surtout en cette période de forte méfiance...
Mais je voudrais bien resituer le contexte de cette polémique. Personne n’est jamais allé piller un seul dessin sur le site d’aucun dessinateur. Quelques dessinateurs se sont sentis insultés par l’affront que nous leur avons fait en leur proposant de participer à notre projet après un soi-disant "mass-mailing" constitué par 10 envois de mail... A partir de là tout est ensuite devenu prétexte pour polémiquer même quand d’autres dessinateurs, professionnels ou non, ont déclaré publiquement et spontanément partager notre opinion en s’inscrivant sur notre site.
Carlo Revelli