Il est clair qu’en effet les morts civils se valent et que le philosophe ami de l’homme n’a pas à choisir entre le missile du Hezbollah et la bombe israelienne "made in USA" mais BHL pourrait -il répondre à deux questions :
– quid du déploiement de la colonisation en Cisjordanie après les accords de paix de 1992 ? ne serait pas là la source de la deuxième Intifada
– le Hezbollah né en 1982 (année de l’intervention de Sharon au Liban ) est il seulement une organisation "terroriste "/militaire ou aussi un parti politique défendant les droits ( bien ou mal autre problème ) des chiites Libanais
A ce propos remarquons que cette organisation n’a jamais puni de mort les collaborateurs " chrétiens " du Sud Liban après le départ de Tsahal et que le PCL ( parti communiste libanais ) réussit encore à mobiliser dans cette région soit disant sous la coupe d’une organisation "fasciste"
Tout est un peu plus compliqué que les thuriféraires des deux bords voudraient ( nous ) le faire croire ! Quand au président Iranien Pierre Vidal Naquet lui aurait peut être décerné un prix de négationisme mais a aussi rappelé à de nombreuses occasions son hostilité au sionisme comme colonialisme moderne ( et quand même largement alimenté par un fanatisme religieux ! celui de certains rabbins !)
Bravo à Bellaciao d’avoir publié le texte de BHL ( éternel énervant ) : rappelons ici "monsieur, je ne suis pas d’accord avec vous mais je me battrais pour que vous puissiez le dire " ou l’écrire ( désolé la mémoire flanche parfois )
Voltaire ( au passage déiste et pas athée )
Il est clair qu’en effet les morts civils se valent et que le philosophe ami de l’homme n’a pas à choisir entre le missile du Hezbollah et la bombe israelienne "made in USA" mais BHL pourrait -il répondre à deux questions :
– quid du déploiement de la colonisation en Cisjordanie après les accords de paix de 1992 ? ne serait pas là la source de la deuxième Intifada
– le Hezbollah né en 1982 (année de l’intervention de Sharon au Liban ) est il seulement une organisation "terroriste "/militaire ou aussi un parti politique défendant les droits ( bien ou mal autre problème ) des chiites Libanais
A ce propos remarquons que cette organisation n’a jamais puni de mort les collaborateurs " chrétiens " du Sud Liban après le départ de Tsahal et que le PCL ( parti communiste libanais ) réussit encore à mobiliser dans cette région soit disant sous la coupe d’une organisation "fasciste"
Tout est un peu plus compliqué que les thuriféraires des deux bords voudraient ( nous ) le faire croire ! Quand au président Iranien Pierre Vidal Naquet lui aurait peut être décerné un prix de négationisme mais a aussi rappelé à de nombreuses occasions son hostilité au sionisme comme colonialisme moderne ( et quand même largement alimenté par un fanatisme religieux ! celui de certains rabbins !)
Bravo à Bellaciao d’avoir publié le texte de BHL ( éternel énervant ) : rappelons ici "monsieur, je ne suis pas d’accord avec vous mais je me battrais pour que vous puissiez le dire " ou l’écrire ( désolé la mémoire flanche parfois )
Voltaire ( au passage déiste et pas athée )