> Ne privons pas le "non de gauche" de sa traduction politique !
7 septembre 2006, 23:28
Nous avons tous envie de crier : "ne laissez pas le non de gauche sans suite politique".
Seulement, il ne suffit pas de crier, il faut apporter des réponses.
Nous pensons tous que les dirigeants du PS ne font aucunement des choix "de gauche".
Seulement, il ne s’agit pas de nous, mais des millions d’électeurs PS qui, même en ayant voté NON, s’apprêtent à voter encore PS, faute de mieux.
Car pour eux, le "mieux", ce sont des idées certes plus "à gauche", plus concrêtement des ruptures avec tout ce qui, en France et en Europe, engendre la misère, le chômage et la précarité, seulement ce sont aussi des idées pour gouverner, non pas dans dix ans, mais l’année prochaine.
Voila pourquoi il faut sans hésitation repousser la position de la LCR "on ne gouvernera pas avec le PS". Il faut rester ferme avec la formulation du texte du Comité National : on ne participera pas à un gouvernement dominé par le social libéralisme ; on ne négociera pas avec le PS sur la base du projet du PS.
Seul un logicien formel peut croire que ces formulations, compte tenu de ce que nous savons des dirigeants du PS (que nous détaille RM Jennar), sont équivalentes.
Si le PS refuse de rompre avec les banques, c’est sa responsabilité, pas la notre. Ce n’est pas nous qui fermons la porte, ce sont ces dirigeants attachés au pouvoirs de l’argent. Nous voulons gouverner pour appliquer les mesures anti libérales, et pour cela nous voulons une majorité anti libérale.
Par ailleurs, et pour terminer, nous voulons tous un candidat qui rassemble et n’écarte pas.
la chose intéressante à écrire aurait été de s’engager : QUI ?
Raoul Marc Jennar ?
ou José Bové ?
Bref, une déclaration pour cette fois aussi chaude que vide.
Nous avons tous envie de crier : "ne laissez pas le non de gauche sans suite politique".
Seulement, il ne suffit pas de crier, il faut apporter des réponses.
Nous pensons tous que les dirigeants du PS ne font aucunement des choix "de gauche".
Seulement, il ne s’agit pas de nous, mais des millions d’électeurs PS qui, même en ayant voté NON, s’apprêtent à voter encore PS, faute de mieux.
Car pour eux, le "mieux", ce sont des idées certes plus "à gauche", plus concrêtement des ruptures avec tout ce qui, en France et en Europe, engendre la misère, le chômage et la précarité, seulement ce sont aussi des idées pour gouverner, non pas dans dix ans, mais l’année prochaine.
Voila pourquoi il faut sans hésitation repousser la position de la LCR "on ne gouvernera pas avec le PS". Il faut rester ferme avec la formulation du texte du Comité National : on ne participera pas à un gouvernement dominé par le social libéralisme ; on ne négociera pas avec le PS sur la base du projet du PS.
Seul un logicien formel peut croire que ces formulations, compte tenu de ce que nous savons des dirigeants du PS (que nous détaille RM Jennar), sont équivalentes.
Si le PS refuse de rompre avec les banques, c’est sa responsabilité, pas la notre. Ce n’est pas nous qui fermons la porte, ce sont ces dirigeants attachés au pouvoirs de l’argent. Nous voulons gouverner pour appliquer les mesures anti libérales, et pour cela nous voulons une majorité anti libérale.
Par ailleurs, et pour terminer, nous voulons tous un candidat qui rassemble et n’écarte pas.
la chose intéressante à écrire aurait été de s’engager : QUI ?
Raoul Marc Jennar ?
ou José Bové ?
Bref, une déclaration pour cette fois aussi chaude que vide.
Boudine, Marseille.