> Ne privons pas le "non de gauche" de sa traduction politique !
8 septembre 2006, 10:55
Le PS pourrait être qualifié de droite sociale, par opposition à l’UMP qui représente une droite brutale, voire violente.
Les dégâts sociaux commis par Chirac, Sarkozy, Perben et les autres en 5 ans sont considérables. Pour cette raison, entre une droite brutale et une droite sociale, je n’hésiterai pas un quart de seconde... s’il n’y a pas de candidature de gauche unitaire.
Si ceux qui ont menés la campagne du NON de gauche sont trop sectaires et trop stupides pour ne pas percevoir les enjeux des élections de 2007, alors je voterai utilement pour la droite sociale dès le premier tour de la présidentielle. Et j’espère bien que nous serons nombreux à mettre les sectaires et les imbéciles devant leurs responsabilités.
A moins que d’ici là... nous ne sommes pas à l’abri d’une bonne surprise.
Le PS pourrait être qualifié de droite sociale, par opposition à l’UMP qui représente une droite brutale, voire violente.
Les dégâts sociaux commis par Chirac, Sarkozy, Perben et les autres en 5 ans sont considérables. Pour cette raison, entre une droite brutale et une droite sociale, je n’hésiterai pas un quart de seconde... s’il n’y a pas de candidature de gauche unitaire.
Si ceux qui ont menés la campagne du NON de gauche sont trop sectaires et trop stupides pour ne pas percevoir les enjeux des élections de 2007, alors je voterai utilement pour la droite sociale dès le premier tour de la présidentielle. Et j’espère bien que nous serons nombreux à mettre les sectaires et les imbéciles devant leurs responsabilités.
A moins que d’ici là... nous ne sommes pas à l’abri d’une bonne surprise.
Mais pour le moment, je reste pessimiste.
RC de Toulouse.