> Ne privons pas le "non de gauche" de sa traduction politique !
8 septembre 2006, 18:34
Le vote utile ce n’est pas le vote PS. Le vote utile c’est celui qui nous permettra de mettre nos projets en application. Pour cela il faut :
1) que la gauche radicale s’unisse (c’est pas encore gagné)
2) que la droite du PS (tous sauf Fabius, Mélenchon, Filoche) ne parvienne pas à placer son candidat pour les présidentielles.
3) que la gauche radicale négocie un accord de gouvernement avec le PS : il s’agirait d’une négaociation où la gauche radicale serait bien mieux placée que ne l’était le PCF et les Verts en 1997, puisqu’unie la gauche radicale représente une force (électorale) au moins équivalente à celle du PS, sinon (militante) supérieure.
Si ces trois conditions ne sont pas remplies, on peut déjà tirer une croix sur les présidentielles. Mais puisque cela en arrange certains qui auront pu aboyer (voter LO ou LCR tout seul) mais pas mordre (= faire gagner la gauche UNIE).
Le vote utile ce n’est pas le vote PS. Le vote utile c’est celui qui nous permettra de mettre nos projets en application. Pour cela il faut :
1) que la gauche radicale s’unisse (c’est pas encore gagné)
2) que la droite du PS (tous sauf Fabius, Mélenchon, Filoche) ne parvienne pas à placer son candidat pour les présidentielles.
3) que la gauche radicale négocie un accord de gouvernement avec le PS : il s’agirait d’une négaociation où la gauche radicale serait bien mieux placée que ne l’était le PCF et les Verts en 1997, puisqu’unie la gauche radicale représente une force (électorale) au moins équivalente à celle du PS, sinon (militante) supérieure.
Si ces trois conditions ne sont pas remplies, on peut déjà tirer une croix sur les présidentielles. Mais puisque cela en arrange certains qui auront pu aboyer (voter LO ou LCR tout seul) mais pas mordre (= faire gagner la gauche UNIE).
A bon entendeur,
GrayFox