Ce qui est ici dévoilé est une honte pour les citoyens français.
Disant ceci je précise que je suis – je l’ai écrit sur ce site – pour la libre critique des religions y compris par le blasphème (que je ne limite pas à l’islam ni même d’ailleurs aux religions). Dans une perspective laïque et féministe j’ai critiqué le voile islamique, notamment suite au « verdict Julienrupt du voile vosgien » .
J’ai même il y a peu - mais dans un premier temps seulement - signé la pétition "Riposte laïque". Un peu rapidement sans doute. D’une part je n’étais pas pleinement d’accord avec son contenu, d’autre part cette pétition a été reprise sur les sites d’extrême droite car aucun propos de cette adresse au Président de la République pour une loi contre le voile ne venait contrecarrer un éventuel délire antimusulman.
Rien n’atteste que les français soient foncièrement anti-musulman. Ils critiquent le cas échéant l’hypersexisme (en oubliant parfois pour certains le sexisme d’ici or on ne saurait critiquer l’un sans l’autre) et la critique du voile n’est pas toujours accompagnée des précautions nécessaires qui indiquent que l’on ne met pas tous les musulmans dans le même sac agressif. Ce terrain parfois ambiguë n’est pas à confondre avec une haine généralisée, violente et obsessionnel de l’islam et des musulmans en France . On sait que les musulmans sont largement "intégrés", "laicisés". Par contre les élites - et nous en avons ici un exemple triste – diffuse la peste. Le racisme vient d’en haut. D’autres l’ont dit longuement avant moi. Cela se vérifie.
Toujours est-il que cette indignité du représentant de l’Etat (qui s’ajoute à d’autres) empêche les citoyens de gauche laïcs et féministes, celles et ceux qui sont « voilophobes sans être islamophobes » d’aller en rajouter contre le voile islamique auprès d’un tel président. On risquerait d’aller vers une alliance rouge-brun si on continuait dans cette voie.
On me dira que ce n’est pas l’islam qui est visé mais le voile…J’ai déjà répondu à cette assertion.
Ce qui est ici dévoilé est une honte pour les citoyens français.
Disant ceci je précise que je suis – je l’ai écrit sur ce site – pour la libre critique des religions y compris par le blasphème (que je ne limite pas à l’islam ni même d’ailleurs aux religions). Dans une perspective laïque et féministe j’ai critiqué le voile islamique, notamment suite au « verdict Julienrupt du voile vosgien » .
J’ai même il y a peu - mais dans un premier temps seulement - signé la pétition "Riposte laïque". Un peu rapidement sans doute. D’une part je n’étais pas pleinement d’accord avec son contenu, d’autre part cette pétition a été reprise sur les sites d’extrême droite car aucun propos de cette adresse au Président de la République pour une loi contre le voile ne venait contrecarrer un éventuel délire antimusulman.
Rien n’atteste que les français soient foncièrement anti-musulman. Ils critiquent le cas échéant l’hypersexisme (en oubliant parfois pour certains le sexisme d’ici or on ne saurait critiquer l’un sans l’autre) et la critique du voile n’est pas toujours accompagnée des précautions nécessaires qui indiquent que l’on ne met pas tous les musulmans dans le même sac agressif. Ce terrain parfois ambiguë n’est pas à confondre avec une haine généralisée, violente et obsessionnel de l’islam et des musulmans en France . On sait que les musulmans sont largement "intégrés", "laicisés". Par contre les élites - et nous en avons ici un exemple triste – diffuse la peste. Le racisme vient d’en haut. D’autres l’ont dit longuement avant moi. Cela se vérifie.
Toujours est-il que cette indignité du représentant de l’Etat (qui s’ajoute à d’autres) empêche les citoyens de gauche laïcs et féministes, celles et ceux qui sont « voilophobes sans être islamophobes » d’aller en rajouter contre le voile islamique auprès d’un tel président. On risquerait d’aller vers une alliance rouge-brun si on continuait dans cette voie.
On me dira que ce n’est pas l’islam qui est visé mais le voile…J’ai déjà répondu à cette assertion.
Christian DELARUE
Secrétaire national du MRAP