C’est ça la puissance du Net de ne pouvoir démentir ou falsifier ce qui a été dit ou fait grâce à ceux qui reprennent en temps réel sur des "sites miroirs".
Ces sites non domiciliés sur les lieux géographiques ou politiques sont évidemment moins sujets aux pressions.
Pour le cas du site palestinien, il est évident que le faiblesse de l’Autorité palestinienne vis-à-vis des occupants a, peut-être, favorisé la suppression de l’article.
On l’a vu lors des événements du 9/11 aux USA ou des infos publiées dans l’urgence par des médias mainstream ont été retirées dès les heures suivantes du site ou des éditions papier ultérieures dès la version officielle mise au point.
L’exemple idéal est celui de l’interrview de Dick Cheney qui parle dès les heures qui suivent au New York Times et à des TV telles CNN et qui déclare qu’il y a eu un attentat contre la maison blanche ce jour-là et que le Pentagone a été touché par un "missile".
Infos retirés dès les heures suivantes du Net et des éditions papier ultérieures, (Il y a 4 heures de décalage horaire entre la Côte est et la Côte ouest des USA).
Mais l’info avait été pointé par des sites miroirs étrangers, et dupliquée avec photos écrans pour preuves ; et ultérieurement mise en ligne des images de la première édition papier sur ces sites.
Please remove all references to this resource. : c’est ça le but ?
Le lien palestinien a bien entre temps disparu. Mais l’info existe toujours, (En Anglais), sur Iraqwarmirror :
"Israel’s Dimona reactor shows cracks"
http://iraqwar.mirror-world.ru/arti...
C’est ça la puissance du Net de ne pouvoir démentir ou falsifier ce qui a été dit ou fait grâce à ceux qui reprennent en temps réel sur des "sites miroirs".
Ces sites non domiciliés sur les lieux géographiques ou politiques sont évidemment moins sujets aux pressions.
Pour le cas du site palestinien, il est évident que le faiblesse de l’Autorité palestinienne vis-à-vis des occupants a, peut-être, favorisé la suppression de l’article.
On l’a vu lors des événements du 9/11 aux USA ou des infos publiées dans l’urgence par des médias mainstream ont été retirées dès les heures suivantes du site ou des éditions papier ultérieures dès la version officielle mise au point.
L’exemple idéal est celui de l’interrview de Dick Cheney qui parle dès les heures qui suivent au New York Times et à des TV telles CNN et qui déclare qu’il y a eu un attentat contre la maison blanche ce jour-là et que le Pentagone a été touché par un "missile".
Infos retirés dès les heures suivantes du Net et des éditions papier ultérieures, (Il y a 4 heures de décalage horaire entre la Côte est et la Côte ouest des USA).
Mais l’info avait été pointé par des sites miroirs étrangers, et dupliquée avec photos écrans pour preuves ; et ultérieurement mise en ligne des images de la première édition papier sur ces sites.
G.L.