PAUVRE PARTI... (Retour sur le CN du 8 février 2008)
11 février 2008, 12:44
Elodie,
1)En tant qu’adhérante du PS de 2000 à 2006 selon tes propres dires, es tu vraiment bien placée pour t’exprimer sur ce mode accusateur permanent envers MGB ?
Les principales responsabilités ’’historiques’’ de Marie-George à ce jour, sont à mon avis positives : avoir relevé le parti en 2002, avoir été la principale artisane du succés du non de gauche en 2005, avoir tenu bon cet automne. Perso l’anti... qu’il soit de droite ou de gôche me gonfle.
Chacun son avis sur la direction communiste, mais à quatre semaines d’élections est ce bien la priorité pour un ou une militante communiste ?
2) Ah ce cher Gilles... au fait à quand un compte rendu de sa part des activités militantes de sa cellule, section ?
Selon les statuts du Parti (point 18 je crois) : le CN définit une orientation pour toutes les élections, mais aux élections locales (municipales, cantonales, régionales) c’est aux communistes des communes, départemements, régions concernées, dans leurs instances (cellule, Section, FD) de décider de leur stratégie locales, alliances éventuelles, candidats, etc...
Selon nos statuts, le CN n’a pas a dire : ’’il est exclu ou obligatoire que les communistes fasse alliance avec tel ou tel.’’
Le CN du 08 février rappelle l’orientation nationale, il est donc dans son rôle. Cette orientation rappellée, aux camarades de faire leur choix localement en fonction de leur positions et analyses des réalités.
3) Chacun pourra faire le bilan et faire partager ses avis et analyses après le 16 mars. Chacun poura aussi demander un changement des statuts... ce sont des débats qui trouveront leur place dans la préparation du prochain congrès.
Personnellement, je demanderai, entre autres, que les camarades dirigeant nationaux tels que Gilles qui ont refusé d’appliquer les décisions majoritaires (malgré 2 votes !) aux dernières présidentielles et soutenu la campagne de J.Bové ’’retournent à la base’’, -sic- mais... en attendant ’’respect des statuts’’, ’’el pueblo unido’’, ’’davai’’, etc.
Elodie,
1)En tant qu’adhérante du PS de 2000 à 2006 selon tes propres dires, es tu vraiment bien placée pour t’exprimer sur ce mode accusateur permanent envers MGB ?
Les principales responsabilités ’’historiques’’ de Marie-George à ce jour, sont à mon avis positives : avoir relevé le parti en 2002, avoir été la principale artisane du succés du non de gauche en 2005, avoir tenu bon cet automne. Perso l’anti... qu’il soit de droite ou de gôche me gonfle.
Chacun son avis sur la direction communiste, mais à quatre semaines d’élections est ce bien la priorité pour un ou une militante communiste ?
2) Ah ce cher Gilles... au fait à quand un compte rendu de sa part des activités militantes de sa cellule, section ?
Selon les statuts du Parti (point 18 je crois) : le CN définit une orientation pour toutes les élections, mais aux élections locales (municipales, cantonales, régionales) c’est aux communistes des communes, départemements, régions concernées, dans leurs instances (cellule, Section, FD) de décider de leur stratégie locales, alliances éventuelles, candidats, etc...
Selon nos statuts, le CN n’a pas a dire : ’’il est exclu ou obligatoire que les communistes fasse alliance avec tel ou tel.’’
Le CN du 08 février rappelle l’orientation nationale, il est donc dans son rôle. Cette orientation rappellée, aux camarades de faire leur choix localement en fonction de leur positions et analyses des réalités.
3) Chacun pourra faire le bilan et faire partager ses avis et analyses après le 16 mars. Chacun poura aussi demander un changement des statuts... ce sont des débats qui trouveront leur place dans la préparation du prochain congrès.
Personnellement, je demanderai, entre autres, que les camarades dirigeant nationaux tels que Gilles qui ont refusé d’appliquer les décisions majoritaires (malgré 2 votes !) aux dernières présidentielles et soutenu la campagne de J.Bové ’’retournent à la base’’, -sic- mais... en attendant ’’respect des statuts’’, ’’el pueblo unido’’, ’’davai’’, etc.