Accueil > ... > Forum 219723

PAUVRE PARTI... (Retour sur le CN du 8 février 2008)

11 février 2008, 15:03

C’est à croire qu’il y a 2 MGB. D’un côté, il y a la MGB qui, au cours de la campagne présidentielle, ne cessait de reprocher les accointances entre Royal et Bayrou "l’homme de droite", que Sarkozy et Bayrou "c’est Dupond et Dupont", et qui a montré sa déception après le discours au soir du premier tour de la soce libérale en déclarant "je ne me reconnais pas dans ce qu’elle dit", et il y a la MGB qui réaffirme sa volonté de combattre pour transformer la société, qui nous parle de "la visée communiste" à ne pas perdre de vue. Néanmoins, d’un autre côté, il y a la secrétaire nationale qui s’accroche à tout prix aux basques des soces libéraux du PS, qui n’ont plus rien à foutre du PC depuis des lustres (qui en fait, n’en ont jamais eu rien à foutre, car l’Union de la "gauche", c’était simplement pour voler les voix communistes), soces libéraux qui aujourd’hui évitent plutôt le PC comme la peste et essaient de lui voler des sièges dans le 93, il y a la candidate qui pourtant ne voulait entrer au Gouvernement qu’au bon vouloir de ces dirigeants PS(ce qui pourrait expliquer pourquoi nombre d’électeurs n’ont pas voté pour une candidate qui ne comptait plus sur les communistes seuls pour réussir à rentrer au Gouvernement), et il y a la secrétaire nationale qui vit au pays de Candy, où elle croit que Hollande, Royal et co sont tout beaux tout gentils, et qu’ils reviendront bientôt aux fondamentaux, qui est de démolir le capitalisme. Personnellement, je trouve que MGB n’est certes pas une représentante idéale pour les communistes, mais elle me semble avoir donné un coup de barre à gauche par rapport à Robert Hue, en prenant plus de distances avec le PS, même si la direction du PC y est toujours inféodée.