PAUVRE PARTI... (Retour sur le CN du 8 février 2008)
11 février 2008, 22:44, par al1_2Nant
Relisons nous (pour moi c’est pas fait, mais bientôt je serai prêt pour mon autocritique...) :
Je ne relis pas LL non plus, mais , sauf erreur, j’ai lu " la gôche c’est rien qu’un leurre"...
On a un problème qui grandit à mesure qu’on se marginalise !
Exister dans "les-institutions-piège-à-con" reste nécessaire, et développer le "rassemblement populaire face à l’ennemi du peuple ", aussi.
Si la notion de "gauche" n’a plus de sens ni de contenu, alors, par quelles formes d’alliances traduirons nous notre souci de rassemblement populaire, étant donné le crédit que le "peuple à rassembler" accorde à des partis qui prétendent détruire le bipartisme et le présidentialisme ?
Nous aussi nous voulons détruire le bipartisme et travailler à un rassemblement qui n’implique pas de copier le modèle désastreux du "parti unique" !
Bien sûr qu’il est souhaitable de "continuer le combat anticapitaliste radical" en réalisant l’unité des communistes du dedans (du PCF & de la LCR) comme "du dehors" (ceux qui furent, ceux qui deviennent, ceux qui vivent au "purgatoire social démocrate", etc...(voir "les sdf du communisme")...Et ceux qui sont plus communistes que nous sans le savoir (qui sait ?).
Il est probable que cette unité se réalisera, mais elle ne sera pas en elle-même "le rassemblement nécessaire et suffisant" pour changer le rapport des forces en faveur d’abord des changements constitutionnels sans lesquels le militantisme s’épuise à longueur de combinaisons politiciennes du seul fait que cette Constitution de Vè république a été écrite par et pour un géant de l’Histoire dont la classe capitaliste a dit :
"seul De Gaulle peut barrer la route au communisme" !
Et en effet, la "Constitution à la Vauban" dessinée par ce génie a empéché le lait d’aller au feu : le régime présidentiel est une haute casserole (comme un donjon, comme un chapeau haut de forme...)pour contenir la volonté populaire, comme on l’a vu au lendemain de Mai 68, la crème réactionnaire ayant étouffé un peuple déprimé par son "impuissance politique" !
Ne nous faisons aucune illusion sur la volonté réelle du MODEM de "changer les institutions", mais faisons monter cette revendication d’une VIè République avec un rassemblement le plus large possible !
Ceci n’est pas une plaidoirie pour des "alliances de sommet" avec le Modem, ceci est le contraire : il nous faut justement nous coltiner l’existence d’une "troisième force" avec une stratégie qui la pousse dans sa contradiction : une stratégie de revendication constituante d’un rassemblement populaire qui vise à rendre au peuple sa "puissance politique".
C’est dans "la lutte contre le pouvoir personnel" que le PCF a pu dénoncer bonnet blanc et blanc bonnet, mais pour les dénoncer il faut les laisser sortir du bois, qu’ils montrent le bout de leur nez, et faire ce qu’il faut pour qu’il n’y ait pas une droite rassemblée !
Relisons nous (pour moi c’est pas fait, mais bientôt je serai prêt pour mon autocritique...) :
Je ne relis pas LL non plus, mais , sauf erreur, j’ai lu " la gôche c’est rien qu’un leurre"...
On a un problème qui grandit à mesure qu’on se marginalise !
Exister dans "les-institutions-piège-à-con" reste nécessaire, et développer le "rassemblement populaire face à l’ennemi du peuple ", aussi.
Si la notion de "gauche" n’a plus de sens ni de contenu, alors, par quelles formes d’alliances traduirons nous notre souci de rassemblement populaire, étant donné le crédit que le "peuple à rassembler" accorde à des partis qui prétendent détruire le bipartisme et le présidentialisme ?
Nous aussi nous voulons détruire le bipartisme et travailler à un rassemblement qui n’implique pas de copier le modèle désastreux du "parti unique" !
Bien sûr qu’il est souhaitable de "continuer le combat anticapitaliste radical" en réalisant l’unité des communistes du dedans (du PCF & de la LCR) comme "du dehors" (ceux qui furent, ceux qui deviennent, ceux qui vivent au "purgatoire social démocrate", etc...(voir "les sdf du communisme")...Et ceux qui sont plus communistes que nous sans le savoir (qui sait ?).
Il est probable que cette unité se réalisera, mais elle ne sera pas en elle-même "le rassemblement nécessaire et suffisant" pour changer le rapport des forces en faveur d’abord des changements constitutionnels sans lesquels le militantisme s’épuise à longueur de combinaisons politiciennes du seul fait que cette Constitution de Vè république a été écrite par et pour un géant de l’Histoire dont la classe capitaliste a dit :
"seul De Gaulle peut barrer la route au communisme" !
Et en effet, la "Constitution à la Vauban" dessinée par ce génie a empéché le lait d’aller au feu : le régime présidentiel est une haute casserole (comme un donjon, comme un chapeau haut de forme...)pour contenir la volonté populaire, comme on l’a vu au lendemain de Mai 68, la crème réactionnaire ayant étouffé un peuple déprimé par son "impuissance politique" !
Ne nous faisons aucune illusion sur la volonté réelle du MODEM de "changer les institutions", mais faisons monter cette revendication d’une VIè République avec un rassemblement le plus large possible !
Ceci n’est pas une plaidoirie pour des "alliances de sommet" avec le Modem, ceci est le contraire : il nous faut justement nous coltiner l’existence d’une "troisième force" avec une stratégie qui la pousse dans sa contradiction : une stratégie de revendication constituante d’un rassemblement populaire qui vise à rendre au peuple sa "puissance politique".
C’est dans "la lutte contre le pouvoir personnel" que le PCF a pu dénoncer bonnet blanc et blanc bonnet, mais pour les dénoncer il faut les laisser sortir du bois, qu’ils montrent le bout de leur nez, et faire ce qu’il faut pour qu’il n’y ait pas une droite rassemblée !