J’ai vu le film "Zeitgest" en Anglais et je dois reconnaître qu’en sus du contenu qui démystifie l’origine des religions, (Et bien d’autres "certitudes" officielles), il y a une excellente qualité graphique qui laisse le spectateur en phase jusqu’au bout.
De plus, il fait enfin litière des soi-disant "religions du livre", (Juive, chrétienne et islamique), dont certains se servent pour tenter de démontrer la supériorité de leurs adeptes, en montrant bien que celles-ci ne sont que les avatars de croyances cosmogoniques et connaissances cosmiques bien plus anciennes.
Il rejoint ici Sigmund Freud, qui dans "Moïse et le Monothéïsme" avait débuté une tentative de liaison entre les religions égyptiennes et judaïques.
Russo était un grand bonhomme, et un grand cinéaste. Dommage que le monde progressiste ne lui accorde pas la place qu’il mérite.
J’ai vu le film "Zeitgest" en Anglais et je dois reconnaître qu’en sus du contenu qui démystifie l’origine des religions, (Et bien d’autres "certitudes" officielles), il y a une excellente qualité graphique qui laisse le spectateur en phase jusqu’au bout.
De plus, il fait enfin litière des soi-disant "religions du livre", (Juive, chrétienne et islamique), dont certains se servent pour tenter de démontrer la supériorité de leurs adeptes, en montrant bien que celles-ci ne sont que les avatars de croyances cosmogoniques et connaissances cosmiques bien plus anciennes.
Il rejoint ici Sigmund Freud, qui dans "Moïse et le Monothéïsme" avait débuté une tentative de liaison entre les religions égyptiennes et judaïques.
Russo était un grand bonhomme, et un grand cinéaste. Dommage que le monde progressiste ne lui accorde pas la place qu’il mérite.
G.L.